1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Pokud by lidé v kraji s velkou nezaměstnaností odmítli stavbu fabriky, Praha by jim ihned měla sebrat veškeré dotace.

36
Před 1 rokem
Roman Solda

Praha "jim" dává nějaké dotace !? 😂😂😂

15
Před 1 rokem

Je to normální reakce lidí ve stylu "ne za mým dvorkem". Ovšem je otázkou proč furt stavět na zelené louce. To v oblasti nejsou pozemky po krachlých fabrikách? Určitě jsou. Jenže stavět na takovém místě je nákladnější (o bourání starého atd.). A pak jsou tu památkáři, co by rádi uchovali nějaký (každý) ten "industriální klenot".

22
Před 1 rokem
Pavel Polášek

Souhlas. Úplně jsem nikdy nepochopil vývoj fabrik na zelených loukách. Předpřipravenou infrastrukturu, daňové prázdniny min. na 10 let. Výsledek? Na tisících hektarech zemědělské půdy jen beton a plech. Když jsem prohlásil, že pokud připravit infrastrukturu a daňové prázdniny, tak jen v případě stavby v brownfieldech. Těch tu bylo a je po celém státě stále dost. Byl jsem kamenován coby zpátečník. I přes luxusní podmínky pak fabriky jely povětšinou na minimální mzdě, pro Čechy neakceptovatelné. A jsou z nich subdodavatelé s minimální marží. Fakt výhra pro stát.

20
Před 1 rokem

Tentokrát se článek panu Doležalovi nepovedl, jelikož neví, o čem píše. Ohledně nezaměstnanosti a dalších negativních jevů života na Karvinsku má sice pravdu, ale zcela pomíjí jednu důležitou skutečnost: rovněž na Karvinsku se nachází obrovské množství tzv. brownfieldů, a tedy pro výstavbu jakési nové fabriky s idiotským názvem "gigafactory" není vůbec potřeba zabírat a nevratně likvidovat přírodní a zemědělské plochy, kterých je mimochodem právě na Karvinsku relativně málo! Pokud tam někdo opravdu chce postavit fabriku, ať tak učiní na brownfieldu, a pokud mu to bude připadat jako komplikace, tak ať jde ničit životní prostředí někam jinam, klidně třeba do Srbska!

20
Před 1 rokem
Miroslav Kroulík

Tam nemusí vydávat další peníze na demolice a sanace, proto raději louka!!!!!!

1
Před 1 rokem

A tak je tomu všude a pořád: zastánci zprůmyslnění posledních ,,ladem ležících“ koutů krajiny obvykle svou obhajobu projektů na proměnu přírody v průmyslové zóny či na satelitní městečka pro mladé podnikatele a bankéře, případně umělce, začínají slovy o tom, jak mají rádi přírodu, jakou, především citovou hodnotu pro ně představuje venkov (protože všichni v dětství trávili prázdniny na dědečkově statku nebo alespoň v jeho chalupě, pásli kozu a pili mléko rovnou z vemene, takže získali ten správný selský základ, který jim umožňuje přežít Prahu), ale…ALE! To věčné ALE, jímž lze popřít vše, co před ALE zaznělo. Co se dá dělat, pokrok ani krize nezastavíš, potřeby praktického života si od nás všech žádají oběti (což zpravidla prohlašují ti, kteří nic obětovat nemusejí) a je-li třeba obětovat les, mokřad, staletou lipovou alej, dubový háj, nebo ornou půdu nejvyšší bonity, protože kdosi přišel s projektem, který je prostě úžasný a všem prospěje (samozřejmě kromě přírody, životního prostředí a zejména lidí, kteří v místě žijí a mají k němu citový vztah, protože je vnímají jako domov), pak po úvodním ujištění, že příroda je naše největší bohatství a že její ochrana je naší prioritou, zazní další ujištění, že pokud vybranou lokalitu ponecháme dál napospas přírodě, obec, kraj, nejspíše i stát ekonomicky zkolabují a zbídačený lid bude muset za prací kočovat jako kdysi v časech, o kterých tak sugestivně vypráví John Steinbeck v románu ,,Hrozny hněvu“. Pokračování níže.

3
Před 1 rokem
Miroslav Štrop

Pokračován: .A tu přichází Pan Velký Podnikatel, jistě mesiáš, a naprosto nezištně nabízí pomocnou ruku: dejte mi vaši krajinu, vaši půdu, vaši vodu, vaše úctyhodné stromy, vaše úrodná pole a svěží louky – a já vám pod okny vystavím průmyslový areál, na který budete pyšní. Čert vezmi všechnu tu havěť, která se tam doposud pidinoží, vždyť nějaké kuňky, rosničky, skokani, mloci, užovky, dytíci, ledňáčci, černí čápi a sovy přece nemohou překážet pokroku a ruku na srdce, ani nenakrmí vaše děti! A že se jedná například o poslední jedince svého druhu, registrované v Červené knize vzácných a ohrožených druhů, takže následkem zničení jejich stanoviště po milionech let existence definitivně vyhynou? Copak budou někomu chybět? Chybí snad lidem dinosauři, trilobiti, mamuti a neandertálci? Nechybí! Vyhynuli, protože evoluce se nezastaví jen proto, že si to někdo přeje. A samosprávy na tuto argumentaci slyší, stačí, když v projektu narazí na slovíčka jako ,,přínos v sociální sféře, pracovní příležitosti pro místní (ačkoli projekt spoléhá především na import několika set zaměstnanců z Barmy a Indonésie), finanční zdroje pro obec, výstavba komunikací“, apod. A nadto, jak víme z výročních zpráv BIS, veřejná správa je prorostlá organizovaným zločinem, korupcí, klientelismem a protekcionalismem, takže na radnici postačí v přítmí a beze svědků zatřást měšcem, aby pan starosta pochopil, jak skvělým přínosem pro obec bude supermoderní superfabrika, kolik v obci utratí gasterbeiteři se šikmýma očima s snědou pletí, a aby se plně zapojil do úsilí odejmout krajině další kus přírody. Dokončení níže

3
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokemUpraveno

Vážený pane. Než někoho označíte za aktivistu, který navíc podle Vás dělá nejneužitečnější práci, tak přijeďte, podívejte se, pohovořte a pak pište. A nebo umíte jen urážet?

Před 1 rokemUpraveno

Logika „lidé by měli dostat přednost před žábami“ má v tomto případně jednu podstatnou slabinu - tu gigatovárnu tam nechtějí právě ti lidé, kteří by měli dostat přednost. Takže vlastně ano, řiďme se tím, co chtějí místní, nikoliv přáním bezohledných „podnikatelů“, kteří si namastí kapsy a s následky svých činů se (v krátkodobém měřítku) potýkat nebudou.

1
Před 1 rokem
Tomáš Krátký

Tak pak ať si ti milovníci přírody nechodí pro dávky

1
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

Tahle vláda tvrdila, že už nebude podporovat vznik montoven. Co jiného než montovna je čistá práce ve mzdě v nové baterkárně? Nebo nám investor závazně slíbí, že součástí fabriky bude vlastní silné vývojové a výzkumné centrum ? Ale kdeže: jde přece jen o levnou práci Slezanů, nejlépe propuštěných horníků a ocelářů. any vzteky nevyrazili na Prahu. To chápu, ale nenazývejte to proboha žádným průmyslem 4.0.

15
Před 1 rokem
Milan Smutný

No, projekt počítá s lidským potenciálem, který v Karviné je. Asi tam bude více nezaměstnaných s nižším vzděláním (tudíž fabrika). Pokud máte informaci, že je tam větší počet nezaměstnaných ing. a vědeckých pracovníků, tak se vám omlouvám a je chybou, že se tam nebude stavět vědecké a vývojové centrum.

3
Před 1 rokem

Vláda nabídla někomu pozemky a možná ještě něco. Co vláda nabídla místním? Když tvrdí, že tam místní dostanou práci, bude to pravda? A za kolik budou dělat? Na velkou fabriku bude potřeba hodně dělníků. Přijedou zahraniční, kteří budou dělat za málo a hodně bumbat. Atd., atd.. Tato akce je zářným příkladem toho, jak by se to dělat nemělo. Povedlo se pouze vzbudit odpor místních a být investorem, hodně bych přemýšlel o rozhodnutí kvůli nepřátelské atmosféře.

21
Před 1 rokem
Jiří Berger

;Nabídla práci to je málo

2
Před 1 rokem

O nejbědnějśím koutu země píšou v nejbídnjśím tisku?

11
Před 1 rokemUpraveno
Vladislav Bilko

a ten nejbědnější sosál lepidla 🙂 🙂 :-)

Před 1 rokem

Mají tam obrovská území zničená průmyslem PROČ na zelené louce? Proti továrně nikdo neprotestuje.

27
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt