Téhle mrzké lůzy, z kterou si demokracie neumí udělat pořádek, přibývá. Jejich vysněné Rusko by je srovnalo během 15 minut u soudu a vychovávalo 15 let v koncentráku.
§ 336Pohrdání soudem
Kdo opakovaně
a) závažným způsobem ruší jednání soudu,
b) při takovém jednání se k soudu chová urážlivě nebo soud znevažuje, nebo
c) bez dostatečné omluvy neuposlechne příkaz nebo výzvu soudu anebo jednání soudu zmaří,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo propadnutím věci.
Zákon to říká poměrně jasně. Problém je, kdo podá trestní oznámení. Běžný občan, který jinak s řáděním vzbouřenců nesouhlasí, má zpravidla za to, že by to měla učinit policie, justiční stráž, úřední aparát soudu nebo někdo na ten způsob. V podstatě si je za to platíme. Ale z nějakého důvodu se do toho tyhle orgány pouštějí jenom s nechutí. Nechtějí si přidělávat starosti? Sympatizují snad se vzbouřenci? Obávají se pomsty?
Já nevím, ale v USA, pro něž má málokdo dobré slovo, byla jedna slečna z lepší společnosti odsouzená za držení drog k několika stovkám hodin veřejně prospěšných prací. Řekla soudci "Fu.k you." On si to nechal zopakovat a nadělil jí za urážku soudu čtyři měsíce natvrdo a nepomohli jí všichni svatí ani konto jejího tatínka, protože urážku soudu si podle tamního práva řeší každý soudce sám a odvolat se nelze. A měla, co si zasloužila: Čtyři měsíce mezi zlodějkami, šlapkami a narkomankami. Škola života.
Neodseděla si to, za čtyři dny se omluvila v slzách.
Soudce: „Neplačte. Nejsem monstrum.“: Odkaz,vid:3U2pxQD9j5k
Ovšem ten odporný rumrajch, co tropí dezoláti u soudu v Česku, by v USA vedl k okamžitému zatýkání a rychlým rozsudkům.
No, za nějakých 200 let budeme na úrovni USA, myslím dnešní úrovni, pokud tedy si opět nezvolíme komouše nebo Babiše, jak to nedovede nikdo jiný na celém světě.
Čest a Nazdar!
Pamatuji si, když v Brně do úřadu nastupoval ombudsman dr. Křeček, vstup do budovy mu musela zjednat taky policie, jinak by ho aktivisté vašeho ražení asi inzultovali. Možná tam nebylo tolik řevu, situace ale byla obdobná. Tehdy jste se nepohoršili. Jak je to možné? Takže asi jo, zvykejme si, nebo jen někdy? Pokrytci a lháři jste, a nectíte svobodu názoru ani slova. Hanba takové žurnalistice.
Pane Husáku, ale Fórum o tom přece psalo. Dostatečně se nepohoršilo, a proto jsou "lháři"? Úžasná myšlenková hyperbola tvrdit, že díky tomu nectí svobodu slova. Takhle primitivní pochody mít, musí být úlevné - chápu že pro některý je útěk jedinou obranou proti složitosti světa, ale že se tím musejí chlubit už jde za hranou mýho chápání.
Na jednu stranu je to dobrá reklama, nadchne primitivy a hlupáky , těm chytřejším pootevře oči a těm, kteří jsou v obraze ukáže, kam až to může dojít, pokud se s nimi nezatočí... Samozřejmě podle zákona , ale důsledně.. Páky na to jsou , protože většina jsou v podstatě zadlužená netáhla a povaleči, jako byli komunisté v roce 1948..
Někteří z výtržníků má už podmíněný trest. "Pokud odsouzený nevede řádný život, tedy dopustí se další trestné činnosti nebo přestupku, rozhodne soud, že odsouzený původně podmíněně odložený trest vykoná, a zařadí jej do příslušné věznice." Patří k řádnému životu nepřístojné chování u soudu nebo na veřejnosti či agresívní, lživá a vulgární komunikace na sociálních sítích? Nebo není možno jim stanovit zvláštní podmínky, aby se tohoto jednání nedopouštěli? A že se hádají mezi sebou o mnohém napovídá.
V poslední době si mnoho lidí plete demokracii s anarchií. Obzvláště lůza milující RuSSko a jeho dezinformace. Je již konečně na čase, aby policie zjednala v soudních síních pořádek.
A nejen tam.
Netřeba si na výtržnictví lůzy zvykat stačí uplatnit aspoň 10% represe jejich milovaného Ruska a u soudu bude klid jak v kostele.Je to o vůli konat.
tak za tohle pohrdání soudem 1 rok navíc na tvrdo, pro ostatní "ůčastníky zájezdu" podmínku a byl by klid
Pokud se České soudy boji využít své pravomoci situace se nezlepší.
Bohužel.