Nějak se mně vybavilo slovo šmejd obchodník. Ta mládež, která by chtěla určovat na vysokých školách, co je správné a co už ne, bude nosit jaké kravaty? Rudé jako svazáci a nebo černé jako SAmanni?
Snažím se pochopit, co některé diskutéry vede až k hysterickému útočení proti Motoristům. A napadá mě k tomu toto:
Mají v sobě něco z energie společného třeba s americkým hnutím MAGA, ke kterému se ostatně hlásí. Většina lidí poučených z vývoje ve 20. století cítí podvědomou ostražitost ke všem spontánně vzniklým politickým a ideologickým hnutím ("jak je na začátku moc nadšení, smrdí to průserem"). To lze chápat. Protřelí političtí šíbři Kalouskova typu, pro které představují Motoristé nevítanou konkurenci (Kalousek se netají ambicemi zakládat na pravici další stranu), jsou si těchto obav vědomi a dokáží z nich umně těžit.
Takže ano, určitá ostražitost je na místě, nicméně skutečně je řešením být neustále držen v šachu a netroufat si "volit jinak" v situaci, kdy politické žití z podstaty není nadále schopné reagovat na dění ve společnosti a ekonomice? Jistá subverzivní, podvratná energie vlastní těmto nově vznikajícím hnutím (ať to byli na levici Piráti, kteří se jí ale vládním angažmá dokonale zbavili, nebo teď Motoristé) je pro demokracii potřebná jako nový kyslík. Jistě existuje riziko, že se celá věc zvrtne v další ultrakonzervativní nahnědlou záležitost typu SPD, i když třeba Petr Macinka se již ve svém pořadu u Xavera stihl ostře vymezit právě proti vlastenčení (což bych považoval za pozitivní signál, že k tomu nedojde). Mnohem důležitější ale bude, jak se to v tomto směru vyvine v USA, potažmo třeba v Německu.
Rozhodně bych Motoristy předem nezavrhoval a nemyslel si, že jsme odsouzeni dokola volit staré provařené kádry.
Zopákněte si dějiny 30. let minulého století v Německu a možná pochopíte. Zde je to ještě opepřeno hlásáním kremelské propagandy.
Pokud jde o ty akční výbory na univerzitách, souhlasím s Kalouskem a měl by být přijat zákon, že na půdě státem nebo státní správou zřizovaných institucí, mezi něž příspěvkové organizace jednoznačně spafají, by mělo být zakládání jakýchkoli spolků jednoznačně zakázáno. Škola je vzdělávacím, nikoli politickým ústavem. Nicméně s výrokem I LOVE DIESEL soulasím rovněž, ale klidně s tím syntetickým, nemusí být fosilní. Když jsem ještě jezdil starým Mercedesem, jezdil jsem zásadně na biodiesel.
Pravdou je, že to velmi často začíná na univerzitách, kde jsou studenti tak nějak navádění k levicovým nesmyslům typu - LGBT, green deal atp.
dejě se to všude od USA po Česko elity si jsou dobře vědomi že "vzdělání je silná zbraň pro změnu světa"
Jestli je to změná k lepšímu? já myslím že určitě ne, stačí se podívat jak to vypadá kolem.
100 pohlaví, nezačlenění migranti, drahé energie a evropské automobilky na pokraji krachu.
jako kdybych viděl začátky nacistického hnutí v Německu... nakonec je jedno zda fašisti, nebo komunisti jak říká Kalousek... obojí je to stejná skupina lidí prahnoucích po násilném vyhlazení zastánců jiného pohledu na svět...
Naštěstí nemají mladí Motoristé za sebou tak otřesné výsledky jako Kalousek, který ze samé nenávisti ke komunistům vstoupil do komunistické Lidové partaje za totáče. Slyšel jsem, že to prý jako svůj dar dal sobě při ženitbě. Ale s jistotou to netvrdím.Že ovšem byl členem komunistické lidové partaje - to pravda je. A on se tu bude roztahovat, když vlastně co řídil - to zničil.
Mladí jak se zdá, vědí jak na to!
Jsem docela "pyšný" na to, že jsem absolventem technické VŠ, i když za bolševika v 70. letech za intenzívní normalizace vystudované, takové ideologické zhovadilosti se tam, ani v téhle absurdní době, neměly šanci prosadit ..., bohužel, víc chytlavé na takové úchylky byly a jsou humanitní obory ...
V tomto případě si to nemyslím. Také jsem technik a když slyším ve svém okolí jakými hloupostmi lidé argumentují proti snižování emisí, obnovitelným zdrojům a elektromobilitě tak je zřejmé, že úroveň technického vzdělávání u nás naráží na stále nové a nové dno. Bohužel to jsou často mladí lidé. U starší generace bych to chápal, chtí dožít s tím co znají, ale u mladých lidí to nechápu....
TVL co to má být??? Ale vlastně komunismus a n@c!smus je v principu věci totéž (nemyslím ideologii),... takže u Turka se asi není čemu divit. Věřím a doufám, že se tyto praktiky tvrdého boje proti demokracii po vzoru Slovenska (nebo dnes již prakticky Slovětska) nepodaří prosadit ani omylem. 😕
Skvělý program. Budeme jim dělat dusno, budou kňučet... a co uděláte, až bude dělat někdo dusno vám?
Socialistická emancipace, nám přinesla to že každé druhé manželství se rozvádí, a taky bezdomovectví jelikož 99 procent bezdomovců jsou muži, a ti někde bydleli než se stali bezdomovci, z toho mě vychází jednoznačná teorie že až se ŽENA toho muže nabaží tak ho vyhodí na ulici. Ve vyspělých zemích se to řeší dohodou, a proto např. v Austrálii nejsou bezdomovci