Autor má nepochybně z hlediska faktického pravdu. Ale ta je zabalená do tak tragického krasomluvectví, až chvílemi uniká smysl sděleného (a tak sem to taky zkusl, holt, nó!)

Už jen ten nadpis člověka popuzuje! Bandero měl jsi pravdu. Bandera byl zločinec, hlásit se k němu může jen jemu podobný. Ukrajina bojuje za sebe nemá to s bezpecností Evropy nic společného. Naopak tato válka může vést k rozšíření až na válku světovou! To Z. nezajímá tam je velká podobnost s Banderou, už ten pozdrav s rukou na prsou.

Jinak větší slátaninu už nemůže nikdo jiný než Forum napsat!

Forum24 a autor tohoto článku by měl být hnán k zodpovědnosti za to, že propaguje Banderovce kteří vraždili v Čechách na Moravě, Slovensku a Ukrajině nejsme nic dlužni naopak Ukrajina nás s Rusama v roce 68 přepadla, ještě dnes jsou stopy po kulkách na Národním muzeu na kterém visí Ukrajinská vlajka, která tam nemá co dělat. Na Václavském náměstí kde měl chlap písmeno Z na baťohu byl souzen.Forum24 a autor tohoto článku je v pohodě.

Jeden známý řekl větu na kterou si velmi často vzpomenu : oni ti ukrajinci mají úplně jinou mentalitu než my . Dovolím si dodat , zaplať za to pánu bohu . Být češi na jejich místě , tak už dávno opět a věrně slouží i s těmi mávátky v rukou . PS děkuji za krásný článek

Přečetl jsem, mám dojem, že jen málo čtenářů bude rozumět tomu, co chtěl autor říci.

Tolik úvah, obratů, názorů, cizých slov, to aby měl čtenář slovník v kapse, blok a tužku na stole.

Tak jak se ohýbají zákony, tak se ohýbají dějiny dle potřeby, doby, situace.

No, údernost článku nechybí, to se musí přiznat. Jakkoliv s některými věcmi souhlasím, např. si také myslím, že se občas zbytečně zveličuje a nereflektuje momentální extrémní situace, které musí na Ukrajině čelit velkým vzepětím (se "Sláva Ukrajině" já osobně třeba problém vůbec nemám). Nedovedu si představit třeba na Brity za druhé světové války, když zrovna čelili náletům, vytáhnout utlačování a vraždění Skotů apod.. Na druhou stranu, jakkoliv může být momentálně selektivní postoj k těmto nejednoduchým dějinám nyní u Ukrajinců pochopitelný, tak u nás pro něj nemám žádnou omluvu. To se týká především odporného antisemity Bandery a vraha Šuchevyče. To jsou prostě více než kontroverzní osoby a takto je potřeba k nim přistupovat.

Nesouhlasím s tím, co se nám článek snaží podsouvat, že kdokoliv na to poukáže je v zajetí nějakého komunistické/sovětské propagandy a nepodporuje dostatečně Ukrajinu. To je pokus o manipulaci jak vyšitý. Část naší rodiny pochází z Ukrajiny a mohu potvrdit, že v žádném případě sami Ukrajinci nějsou nějací jednotní obdivovatelé Bandery (mimochodem u prezidenta, který si připomíná Babi Jar, o tom také dost pochybuji). A třešinkou na dortu je zmínění Polska v článku. Právě Polsko, ačkoliv je v současnosti beze sporu tím největším podporovatelem Ukrajiny, se důrazně mnohokrát v této věci ozvalo a zaujímá v ní dost konzistentní postoj. Je zajímavé, že tam toto rovnítko, co se nám v článku snaží podstrčit, neplatí.