1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 měsícemUpraveno

zase tady zvítězila lobby fanatických "ochránců dětí" bez uvažování o lidských a právních následcích🙁 viz pan Čižinský. budeme někomu malovat na vrata znak pedofila? věřím, že sousedé se o to rádi postarají 🙁

nějak jsem v článku nenašel ten argument zastánců doživotní stigmatizace - dle rozhovoru v ČRO, že zařazení do registru musí nařídit soud. je to tak nebo ne??

a co třeba registr násilníků před vstupem do manželství? nebude taky? 🙂

1
Před 1 měsícem

Je to špatně. Trest ve výpisu rejstříku trestu se také po nějaké době zahlazuje. A na původně odsouzeného se nahlíží (dokonce dle zákona se musí nahlížet) jako na bezúhonného.

Takže nevidím jediný logický důvod, proč cejchovat někoho na celý život.

Pokud někdo někoho zabije, napadne, znásilní a není tam diagnostikována psychická porucha, pedofilie a pod., tedy okolnost, která takového člověka determinuje k takovému chování doživotně, není důvod ho celoživotně stigmatizovat.

1
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt