Od emocí k faktům:
1) Nečasova vláda jako každá jiná vláda měla plnou kompetenci podle své úvahy a svých politických dohod jmenovat do řízení státních firem své lidi pro zastupování zájmů státu, od toho tady vlády jsou
2) Soud nezpochybnil ani odbornou erudici obviněných "trafikantů"
3) Soud neviděl problém ani v tom, kdyby ona politická dohoda byla učiněna v zájmu stabilizace veřejných financí v době ekonomické krize
4) Avšak soud nahlédnul "pachatelům" hluboko do svědomí, a usoudil, že dohodu učinili kvůli osobnímu prospěchu, kvůli udržení politického vlivu
To podtrhuje tragikomičnost celé kauzy. Soud si ve své bezradnosti začal hrát na Pána Boha, a rozhodl se řídit nikoliv právním metrem, ale pasoval se do role někoho, komu přísluší odhalovat a trestat i nekalé pohnutky zcela legálních činů.
Z převratu v roce 2013, jehož nástroji byl Robert Šlachta a Ivo Ištván, a který začal velkolepým a v Evropě nevídaným policejním zásahem slibujícím odkrýt organizované spolčení premiéra napříč celým zločineckým podsvětím, zbyla jen jedna odsouzená skutečná vinice - nešťastná premiérova milenka, která se domluvila s lidmi z vojenského zpravodajství na sledování premiérovy ženy. Ostatní obvinění vyšla do prázdna, nebo do absurdních rozsudků jako ten nynější nad Petrem Nečasem.
Co však nám všem po tom státním převratu zbylo, je nástup babišismu a destrukce demokratického zřízení na dlouhá léta. A aby té komedie nebylo dost - gangster, který tu bombu naplněnou nepodloženými obviněními odpálil, se nikomu neomluvil, ale kandidoval na prezidenta. Toto je možné jen v Česku.
Příliš dlouhé, málo času na čtení bez záruky výsledku.
Poměrně radikální vyjádření pana šéfredaktora, který je však postaven pouze na jiném článku ze seznamu, kde na rozdíl od něj ale čerpají z rozsudku. Pokud by rozsudek byl postaven na zmíněné větě, bylo by to vskutku zvrhlé, to však zcela jistě není a pan Šafr se nesnažil si to ověřit. Ve světle toho, co veřejnost poměrně spolehlivě ví, tedy že došlo k uplácení poslanců trafikami, že Nagyová ovládala premiéra, že přijímala “dárky" za miliony a komunikovala v této souvislosti s lobbisty z celé ČR, zneužila vojenskou rozvědku, vyznívá hodnoceni pana Šafra :"Byl prostě slabým premiérem", jako špatný vtip.
Jeho odsouzení je sviňárna od začátku.
K demokraci máme hodně daleko. To co se děje je výsledek ze v zemi vládnou zájmové skupiny které prosadí své zájmy tvrdé a nekompromisně a fakticky řídí zemi pro svůj ekonomicky zájem .Dusledky jsou katastrofální brzké době se projeví v plné nahotě . Neschopnost cokoliv řešit a nebo to řešení je na úkor obyvatelstvo je fakt který přehlížíte. Nadcházející rok bude krutý a když inflace zůstane v dnešních hodnotách tak budeme rádi .A neovlivníte nic to má vlastní život a politici to nezmění . Takovych soudních procesu jsou tisíce .
Já bych jej netrestal za tyhle,těžko dokazatelné skutky,které se dějí dnes a denně ve všech sférách života,něco za něco.Ale zavřel bych jej za blbost,která způsobila pohromu pro vládu a stát.Věřící a zásadový člověk,Premier ČR,otec 4 dětí a milující manželky,se zamiluje do prohnané a vyčůrané manipulátorky a rozpoutá tím nekonečný řetězec lidského neštěstí!Blb.
Soudy a státní zastupitelství jsou absolutně nejslabší částí demokracie v naší republice. Nic horšího tady nemáme. Už jenom to, že Šlachta s Ištvánem jsou na svobodě absurdní i na Absurdistán.
Ono není divu, když se podíváte, kdo soudnictví vytvářel po roce 1989 - samí bývalí vojenští prokurátoři, nejhorší a nejtupější komunistická gumácká sebranka, co se tady našla. Nicméně to bohužel pokračuje.
Absolutně se necítí povinováni dodržovat zákony, sami si zvedají platy, sami vyšetřují a soudí svoje přestupky a zločiny, to je vrchol absurdity. S naprostou bohorovností rozhodují o věcech, o kterých nemají sebemenší ponětí, cítí se oprávnění měnit demokraticky přijatá politická rozhodnutí, tak proč by nemohli třeba vyměnit vládu. A jejich práci nesmí nikdo ani komentovat, natožpak kritizovat.
A právě proto R.Pelikán nemohl dál v tom Babišovském hnoji a chaosu pokračovat.
Šafr zase perlí.....Nevím, jak s jeho článkem naložit....Spíš se přikláním k satiře, protože každý, komu slouží paměť ví, že to nebyla absurdita, ale trestný čin tak, jak ho soudci definovali....Nečas byl slabý premiér, stejně jako je Fiala a i ten se bude muset zodpovídat z řady činů, které s tou svou vládní bandou páchají.....
Nejvíc je potrestán životem s Marfušenkou až do smrti.
Pan Šafr (mimochodem jsem se z diskuze dozvěděl, že řídil opilý !) zaměňuje příčinu a následek. Nejprve bylo skandální vládnutí premiéra Nečase ovládaného sekretářkou, lži na její obranu, zneužívání postavení. Tento všem viditelný rozklad státní moci teprve vytvořil podmínky pro nástup agenta Bureše.
Dotyčný "rozklad státní moci" byl uměle vytvořen a šířen bývalými komunisty, i těmi po roce 1968 vyloučenými z KSČ (konkrétně mnohaletým alkoholikem Milošem Zemanem), až do roku 1989 registrovanými estébáky (konkrétně mimo jiné agentem STB Burešem, ev. číslo STB 25075). Tehdy žádný rozklad státní moci neexistoval, to si tehdejší komouši a estébáci vymysleli za účelem převzetí státní moci a následného vybudování státního imperialistického režimu podle vzoru Ruska.
Pane Herejk. Uvědomte si, prosím, že jedenkrát registrovaný komouš či estébák, z jeho vnitřní povahy navždy zůstane komoušem či estébákem, ať bude jeho předchozí počínání jakkoliv maskovat a bude se jakkoliv přetvařovat. Morální kripl prostě navždy zůstane morálním kriplem.
Konečně jsem si přečetl článek, ve kterém je každé slovo pravda a nic než pravda. Jenže ani tento článek nezvedne nikoho ze sedadel a už nespraví
nic z toho, co se stalo a co vrací naší společnost strašně hluboko zpátky do doby, kdy se takový názor nemohl ani objevit na veřejnosti. Tento národ tvoří lidé s hroší kůží a sebevědomím zvrhlé šelmy a lidé, kteří se bojí nejen jich, ale toho, co z nich vytvoří tenhle "státní systém". Proč nebyli dosud obžalováni pánové Ištván a Šlachta, proč nebyli odsouzeni Babiš a Zeman?
Milý Jasoni, článek mne ze židle zvedl, stejně jako mnohé jiné z dílny Fóra 24. Je mi to platné jak mrtvému zimník. Co je horší, ta trollí úderka hýkajíci nadšením a chrlící moudra, že by jeden vrhnul.
Nebojte se pane redaktore, přijde čas kdy všichni ti co se zúčastnili agrese na vládu pana Nečase, státní zástupci, soudci, pan Šlachta a jeho komando, všichni budou souzeni po právu. Píšete, že pan Nečas byl slabý premiér. Ne. On byl demokrat a netušil, že má proti sobě krutost a mocnou policí schopnou všeho. Jak to řekl jeden moudrý pán, "Demokracie je opravdu odporný systém tím, že dává příležitost lidem bez charakteru a zábran. Ale zatím neznám systém lepší". A tak miliony slušných a tvořivých lidí doplácí na hrubost a agresivitu těch všehoschopných nedemokratů. Ale jednou budou dál, protože my se toho asi nedožijem. Honza
Vy jste, Honzo, asi nikdy nezažil chování paní Jany v praxi, že? Problém je pouze v tom, že se, z pohledu následných, nepotrestaných zločinů Babiše, Hamáčka, Faltýnka a dalších ukázalo, že justice a policie fatálně selhává. Prostě opět tu máme ty, co jsou si před nimi rovnější.
To jsou žvásty, volby 2013 nebyly demokratické? To je typické pro vás, že když volby nedopadly nebo nedopadnou, jak si představujete, tak hned melete o ruském vlivu. A chybí mi nějaká zmínka, že Nečas vládl snad rok se stranou, kterou nikdo nevolil (LIDEM) a že to byli zrádci a lháři, Karolína Peake slíbila i podepsala, že politickou stranu nezmění, jak to mohla porušit? S takovými by se vůbec nemělo jednat. Byl jsem rád, že Miloš Zeman tuto agonii utnul a v rámci svých možností docílil předčasných voleb.