1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 4 měsíci

Do NATO vstupují a jsou zvány jen státy, u kterých nehrozí, že by se snad NATO mělo jakkoli aktivovat.

151
Před 4 měsíci
Karel Stržanovský

Proto bych vyloučil Slovensko a Maďarsko. Uz jednou stáli po boku Hitlera a ted si také vybrali jeho nástupce.

192
Zobrazit dalších 34 reakcí
Před 4 měsíci

Samozřejmě, přijetí jakéhokoli dalšího státu do NATO zvyšuje napětí, to ví každý opravdový Rus.

Naopak odchod státu z NATO napětí snižuje.

A k definitivnímu odstranění napětí v ruském blízkém zahraničí dojde teprve po zrušení NATO.

Ano, jakmile se dnes ujařmené evropské státy osvobodí od tenat NATO (a jha EU), tak nepřemožitelná ruská armáda osvobodí celou Evropu bez jediného zbytečného výstřelu.

No není to úžasné?

No JE to úžasné. 🙂

A pro nás Čechy je to jedinečná příležitost, jak se podílet – aspoň trošičku – na rozšíření Velikého Ruska k Atlantickému oceánu, ke Středozemnímu a Severnímu moři: Když z NATO a EU vystoupíme ihned po ustavení Vlády národní jednoty soudružky Konečně (2025), tak nám naši ruští osvoboditelé umožní vcelku bezproblémový vstup do ruské armády.

A to se vyplatí.

Jen si představte, drazí soudruzi a soukmenovci, kolik nádherných věcí najdeme – my vojáci ruské armády s nášivkami naší Česko-Moravské autonomní oblasti Ruské federace na rukávech – v opuštěných německých a francouzských domech a bytech.

Ano, CELÉ NÁKLAĎÁKY skvělých věcí si povezeme domů, pokud tedy přežijeme Speciální vojenskou operaci na osvobození Evropy od Evropanů, že.

„Hranice Ruska nikde nekončí.“ (Vladimir Vladimirovič Putin ❤️)

96
Před 4 měsíci
Richard Švehla

Je zřejmé, že jste se stal obětí vládní propagandy, zejména mimořádně inteligentních a objevných analýz ministra Lipavského - anebo vlastního alkoholismu. Proti zhoubnému vlivu Lipavského vám pomohou příští volby, ale s chlastem se budete muset poprat sám. Já vím, vzdát se flašky a nepodlehnout vábení výčepu vyžaduje mimořádně silnou vůli nebo ostrou manželku, ale nedá se nic dělat, jinak skončíte v blázinci nebo v ukrajinské uniformě na frontě kdesi u Chersonu.

10
Před 4 měsíci

Ukrajina v NATO by znamenala skoro 100% jistotu války s Rusáky, to snad musí být jasné úplně každému. To byl koneckonců i hlavní důvod vzniku tohoto konfliktu. Je dobře, že si to začínají zodpovědní politici uvědomovat. Měli by už přestat Ukrajince tahat za nos a dávat jim nereálné sliby!

178
Před 4 měsíci
Pavel Neubauer

Ukrajina v NATO není, aspoň zatím, ale ve válce s ruSSkem JE. Ukrajina a Gruzie žádaly o příslib vstupu do NATO již na Summitu NATO v Bukurešti 2008. Francie a Německo byly proti. Důsledek ? Putin obsadil Gruzii ještě v r. 2008 a nastolil tam loutkovou vládu, a Ukrajinu přepadl právě proto, že v NATO není. Co by se asi tak stalo, kdyby tyto země příslib vstupu do NATO dostaly ? Uvědomte si, proč

vstoupilo do NATO Finsko - samo má s ruSSkem neblahé zkušenosti !!

11
Před 4 měsíci

Z článku:

" ...myšlenku pozvání Ukrajiny podporuje naprostá většina členských zemí a u zbývajících probíhají aktivní propagační práce,“ dodal mluvčí Zelenského!"

Co to jsou ty - "aktivní propagační práce"? Možná - lži, demagogie, propaganda a vydírání?! ...

Podle mě nemá Kyjev v NATO co pohledávat a v dnešním světě je bezpečnost nikoli bipolární ale globální! Kyjev toto vůbec nechápe a je mu jedno, jestli způsobí světovou katastrofu!

Naštěstí vidím, že stále existují takové členské země NATO, které něco takového nepřipustí!

200
Před 4 měsíci
Luděk Mazurek

Popíráte příčinu války - ruský fašistický režim a obviňujete Ukrajinu z toho, že brání vlastní zem. S takovým myšlením jděte k Chohcolouškovi. Nebo lépe - do Ruska.

96
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 4 měsíci

Je dobře, že v EU a v NATO existují státy, které si uvědomuji, co by clenstvi Ukrajiny v NATO znamenalo pro světový mír. Jen je smutné, že to naši vládní politici nechápou a klidně podporují něco, co by mohlo svět přiblížit třetí světové válce.

44
Před 4 měsíci
František Vaško

Zatím se zdá, že válku začalo Rusko.

11
Zobrazit další 2 reakce
Před 4 měsíci

Ještě že existují západní země, které mají dost rozumu a odmítají vstup Ukrajiny do NATO, kdyby o tom měla rozhodovat naše dnešní vláda, možná bychom se co nevidět stali účastníky skutečné války. Příští rok toto nebezpečí skončí a následná vláda bude opět rozumnější než ta dnešní.

18
Před 4 měsíci

Já bych to postavil takto - místo členství v NATO bych veřejně požádal Evropské státy o závazek na tom postavit na celé Ukrajinsko-Ruské a Běloruské hranici a kontaktní linii bezpečnostní zonu zcela ekvivalentní tomu co je mezi severní a jižní Koreou.

Tedy několik km hluboká minová pole, ploty a prostě požádat Evropu o cca 600 000 vojáků na doplnění Ukrajinské armády která toto bude kontrolovat.

Ukrajinci teď mají cca 900 000 lidí.

Jedná se o 1300km dlouhou linii . Korejci mají 300 000 lidí na 250km. Tudíž nějakých 1,5 milionu vojáků by bylo adekvátní síla na to kompletně zajistit úplnou neprůchodnost hranice mezi Ukrajinou, Ruskem a Běloruskem.

Toto by mělo přímo navázat na Polské opevnění hranice.

To by myslím bylo adekvátní zajištění vojenské bezpečnosti Ukrajiny proti Rusku - a především by to vedlo k zajištění toho co Ukrajinci chtějí- tedy úplné separace Ruska a Ukrajiny politicky, ekonomicky, společensky i bezpečnostně.

A východou by samozřejmě bylo i to že Rusko aby nevypadalo slabě muselo tyto počty prakticky na celé hranici vyrovnat... a to znamená někde vyštrachat dalších 500 000 vojáků které ovšem nemůže sebrat ze svých ostatních sil.

69
Před 4 měsíciUpraveno
Václav Šobr

No jo,

zaprvé 1300 km je zhruba délka fronty mezi Ukrajinou a Ruskem měřeno od trojmezí Ukrajina - Rusko - Bělorusko k ústí Dněpru u Chersonu. K tomu je třeba připočítat dalších 700 km linie mezi Ukrajinou a Běloruskem. Takže ne 1300 km k zabezpečení, ale 2000.

a zadruhé nad rámec uvedeného je v Koreji ta hranice podpořena cca 20 US Army (a dvěma US Navy) základnami. Souhrnnou velikost posádky se vůbec neodvažuji odhadnout, ale nepřekvapilo by mne > 100 t.

V přepočtu na ukrajinské poměry se bavíme o stovce základem s dalším půl milionem zahraničních vojáků v nich.

Jinak řečeno, je to silně nepravděpodobné.

Jediná šance, jak dosáhnout něčeho trvalejšího, je uzbrojit a ekonomicky vyčerpat Rusko tak, aby doprovolně zalezlo zpátky do své žumpy a dalších 30 let tam přežívalo o tuřínu, pohance a samohonce. Ale to by musel Západ chtít a on nechce.

Takže to vidím tak, že se domluví něco jako Minsk 3 a v následujících letech buď Rusko udělá ze zbytku Ukrajiny totálně loutkový stát, nebo si za dalších 10 let přijdou vzít to, co si nesebrali doteď.

26
Před 4 měsíci

Dneska přijmout Ukrajinu do NATO je nejjistější cesta k celosvětovému konfliktu!

155
Před 4 měsíci
Dominik Branik

Celosvětový konflikt je za dveřmi i bez prijmutí Ukrajiny do NATO.

32
Zobrazit další reakci
Před 4 měsíci

Volodymyr je hrdým dědicem kozácké kultury,

neprosí, nepřemlouvá, nenabízí žádné benefity,

prostě tasí šavli, poručí a běda vám, potvory,

zklamaný Volodomyr dokáže být jako tygr lítý!

*

Popravdě, od světa vlastně tak mnoho nežádá,

jen prachy, zbraně, velení v NATO, poslušnost!

A Západ? Západ se s Ukrajincem radši nehádá,

co kdyby se naštval a řekl, že války má už dost?

4
Před 4 měsíci

Ukrajina nepatří do NATO a v současné době ani do EU.

12
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt