1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Pracoval jsem v každé z obou zemí víc než rok a z vlastní zkušenosti mohu říct, že kvalita staveb je v obou zemích stejná. Otřesná. V tom má článek pravdu. Např. schodiště z patra do patra téměř nikdy nemělo stejně vysoké schody. Poslední byl vždy jinak vysoký, protože se běžně zapomínalo na výšku tzv. čisté podlahy.

Ale v UA platily normy SSSR a na vysokých školách byla téměř všechna skripta v ruštině!

Na článku mi vadí - jak u většiny článků na seznamu - zaujatost proti Rusku. Uráží se tím inteligence čtenářů a v konečném důsledku to snižuje i jejich počet.

Uvědomte si, že Rusové - přes všechno zlé - v Mariupolu, na rozdíl od Ukrajinců v minulosti, investují!

4
Před 1 rokem
Antonin Vaclavik

Haha, a jestlipak ti rusáci „investují“ úplně stejně i do každého dalšího města či vesnice na SVÉM vlastním území. On je docela rozdíl vzít půl rozpočtu na rozvoj a vrazit to do jediného města (navíc okupovaného), které má fungovat jako potěmkinovská výkladní skříň režimu (pokud víš, co to je).

1
Před 1 rokem

Já se na tomto článku přesvědčuji,jak novináři nejsou objektivní.Na YouTube jsem našel snímky ,jak se mění rozbité město Mariupol na ......to podle záběrů na velmi zajímavé,nové ,nebo opravené budovy.Presvědčil mě dokument německé staniceZDF, která odvysílala reportáž z města a Ukrajina okamžitě protestovala, že je to neobjektivní......no já tam nebyl vy ostatní asi ano.

22
Před 1 rokem
Zalom Zdenek

Náckové za druhé světové také ukazovali pracovníkům červeného kříže koncentráky, kde se Židé měli skvěle. Měli vlastní divadlo, hráli fotbal atd atd.

Také jim pouštěli videa, se šťastnými židy v koncentráku, takže to vypadalo jak nějaký ozdravný tábor...

No a jak to bylo ve skutečnosti?

5
Před 1 rokem

Forum24, strážce demokratických hodnot za státní peníze.

Kdo se postaví vládě, EU nebo NATO je nemilosrdně, pravdomluvně popsán v jejich novodobém “Rudém Právu” demokracie.

20
Před 1 rokem
Jan Vit

Kde berete informace, že za státní peníze? Vy neznáte státem placená média?

Před 1 rokemUpraveno

Já už Fórum 24 beru jako naprosto propagandistický web. Tady je jakákoliv vyváženost zpravodajství naprosto nulová.

88
Před 1 rokem
Zdeněk Krajčovič

Ale tím se myslím nikdy netajili, že jsou proti russké agresi, a proti babišovsko okamurovské sprostotě a hlouposti. Nezávislá média nemají za povinnost být vyvážená. To je povinností čistě státních médií, jako jsou ČT, ČTK a ČR, nikoho jiného. Sledujte svou CNN Prima Hnjůs...

12
Před 1 rokem

Jak typické pro Rusko. Kamerám to stačí.

Ukážou natočené úspěchy Putinovi, ten poděkuje, naskočí sebevědomí a jdeme budovat další část ruské říše.

A to by v tom byl čert,aby mě ruský lid nemiloval a nepodpořil v dalších okupacích.

35
Před 1 rokem

Která města obnovili Amíci, když je rozbombardovali. Třeba v Jugoslávii, Iráku, Lybii, Afganistánu, Sýrii...Prosím, připomeňte mi.

24
Před 1 rokem
Tomáš Weingartner

prosim pripomente mi, ktera mesta obnovili russaci v cecensku, v gruzii?

11
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Jo v zemi, kde zítra znamená již včera je VŠE možné.

6
Před 1 rokem

No to je přeci ten pokrok a ta nová společnost o které sní taťka Putin a naši uvědomělí komunisté genově se tulící k Moskvě!

8
Před 1 rokem

Malý rozdíl, Martin Skýpala tam nebyl, zato ti Němečtí novináři tam byli.

37
Před 1 rokem
Miroslav Tyrner

Rusko dosáhlo světové proslulosti a virtuozity v tom, jak ukazovat právě a jen to, co mohou a mají lidé vidět. U vlastních obyvatel ještě rozšířeno o disciplínu "chtějí vidět".

7
Před 1 rokem

Že těmhle blábolům vůbec někdo věří. Každý alespoň trochu inteligentní si dokáže zjistit skutečný stav a pravdu. A ten příklad s tím nevytápěným autobusem, mimochodem se to týká i tramvají, je sice pravda, ale jezdí tak v Kyjevě!!!! Lidé pak všemožně sdílejí vtipná videa z dopravních prostředků, kde jsou zasypaní sněhem.

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt