Cesky burakov a zlodejna to umime dolonale, ale neco vytvorit pro budocnost co ma kvalitu a vyjimecnost tak at mi nekdo ukaze deset veci co tam patri.Jsme narod korupcniku, zlodeju,udavacu, zavistivcu a primitivu. Historie to od husitu dokazuje. Cesko zkoncilo s Rozmberky pak jenom snahy. Nase politicka scena to jenom potvrzuje.
Naprostý souhlas. Tento Křovákov už nic nezachrání. Sami na to nemáme , tak snad se změní připojením k některému z okolních států.
Krást dovedeme DOKONALE, my Češi, povahy holubičí, stračí.
Naše heslo: Co bylo ukradeno, nesmí být vráceno!
Schwarzenbergy, starý český rod, z něhož vzešli takoví vlastenci jako Karel VI. ( Odkaz ), jsme okradli SPECIÁLNÍM ZÁKONEM, protože je nešlo okrást zlodějskými Benešovými dekrety: Odkaz
Ten odporný, zločinný „zákon“ platí dodnes!!!
A Lichtenštejnům majetek vrátíme teprve tehdy, až k tomu budeme donuceni mezinárodními soudy.
Nebo taky ne, jestli se opět staneme pouhopouhými otroky Rusáků, že. 😕
Než bychom vrátili majetky „vykořisťovatelům“, třeba Baťovi, potomkům Křižíka, Kolbena s Daňkem a stovkám dalších, tak raději fabriky zničíme resp. přes kupónovou privatizaci zašmelíme kamarádíčkům Václava Klause, že.
A tak dále.
Hlavně, že se hrdě hlásíme k Evropanům, že máme plné huby „evropských hodnot“, my zarytí Západoasiati. 😛
Čest a Nazdar!
Pokud kradete, nebude to tím, že jste Čech, ale že nemáte žádné morální zásady. To je ovšem Váš osobní problém a nemá cenu zatěžovat jím veřejnou diskusi.
Majetkové přesuny v revolučních dobách jsou jiná otázka, nijak specifická pro Čechy či Československo. Naopak jimi prošla v určité fázi svého vývoje prakticky celá západní Evropa. Byl to jeden z faktorů, který ji posunul vpřed.
Historii již bohužel nezměníme, ale můžeme se z ní poučit a změnit svou budoucnost...
Na to Češi , bohužel nemají! Nikdy neměli.
Holt kdyby FJI nebyl takový kanec,možná bychom zde měli Podunajskou federaci a ty latriny by čistil Orbán. Moji pražané mi rozumí 😁
Dějiny se holt mění, ale pravda zůstává. Nicméně z mých vědomostí byl arcivévoda poměrně pokrokový a i když to asi nebyl vyhlášený čechomilec, určitě bychom se za něj měli lépe, než za Hitlera a jeho učenlivého kolegu Stalina.
Takže za mě byl Ferdinad D'Este 100x lepší, než komunističtí pacholci a hrůzovládci.
Prý docela byl jak říkáte čechomilec, ostatně i habsbuský dvůr. Tvůrci dějin se nám je sice snažili vykreslit jinak, ale největší částku na Národní divadlo dali právě Habsburkové a po nich Schwarzenbergové. Třeba poslední český král mluvil plynně česky.
Jenže bylo třeba národ přesvědčit že přes bídu a hladomor je 1. republika lepší než C.K. monarchie. Pro někoho byla, pro někoho ne.
Nakolik Franz Ferdinand d´Este válčení nenáviděl, to nevím. Rozhodně to neplatilo pro Žofii Chotkovou, která například na vojenském cvičení v jižních Čechách nebyla spokojena s tím, že její synové neviděli pořádnou akci, a přinutila velitele cvičení, aby nařídil přímý útok jízdy na dělostřelecké baterie. Ať už měl její manžel k válčení vztah jakýkoli, patřil k hlavním organizátorům připravované války. 23.-25. 10. 1913 a 12.-14. 6. 1914 se u sebe na Konopišti sešel s německým císařem Wilhelmem II. a dalšími čelnými představiteli Rakousko-Uherska a Německa. Účastníci se shodli na současném zahájení válek proti Srbsku a Francii za vzájemné podpory. O válce tedy bylo rozhodnuto před atentátem. Atentátníci se naivně domnívali, že zabitím čelného rakousko-uherského válečného "jestřába" zahájení války oddálí a získají Srbsku čas na přípravu. Atentát jestřábové uvítali jako vhodnou záminku, ale bohužel poté, co Srbsko splnilo podmínky jejich ultimáta, museli uznat, že to nestačí. Proto vyhlášení války odůvodnili falešnou zprávou o údajném útoku srbského dělostřelectva na rakousko-uherské jednotky u Temešského Kubína. Tak se o tom psalo i v proslulém prohlášení "Mým národům," ale pouze první den. Druhého dne byla tato zmínka odstraněna, protože "se ukázalo," že se údajný útok nekonal. První světová válka začala prakticky stejně jako ta druhá (po zinscenovaném německým útokem v Gliwici). Je hezké vzpomínat na arcivévodu, ale ten člověk plánoval válku za účelem anexe jiného státu, a tu válku pak vedlo Rakousko-Uhersko opravdu drsně. Mnohem víc lítosti si zaslouží její srbské oběti.
Jojo, tyhle pitomosti nacibolševici a Rusáci tvrdí dodnes. 😛
Ve skutečnosti František Ferdinand dobře věděl, že velkou válku Rakousko nevydrží, především hospodářsky.
Jistě, ofenzíva na Srbsko byla naplánována, ovšem pro případ srbského útoku na rakouské území na Balkáně, samozřejmě.
Černá ruka provedla atentát na přání imperialistického Rusácka, které TOUŽILO po válce na Balkáně – aby se konečně dostalo ke Středozemnímu moři, v rámci „bratrské pomoci“ Srbům.
Atd. apod.
Mupy mup!
Máme je litovat?
Jestli jste zarytý nacibolševik, tak se jim ještě vysmějte.
Mimochodem: Trpíte rozdvojením osobnosti, nebo si „pouze“ vykáte? 😛
T o je typické pro čecháčky, okrádalo se a okrádá do dnešních dnů, navíc se tomu dá punc zákonnosti, je to skvrna na našem národě
Pravda
Ano, když to nejde sebrat hned, tak se vytvoří nějaký ten "Lex....." a bere se. Je děsná hanba, že se nevrátily majetky budované stovky let, že dodnes si původní majitelé nemohou vzít osobní věci, které zdědili a se kterými vyrůstali.
Myslíte ty 3 miliony Němců, odsunutých po 2. světové? Myslím, že z toho už moc nezbylo ...
V článku se uvádí, že "v roce 2011 poznamenal Ústavní soud, že zákon o zabavení majetku sirotkům „byl přijat zákonodárným sborem v podmínkách demokraticky fungujícího státního zřízení“... Takže, když se vám stát rozhodne ukrást majetek a "posvětí si to", je všechno v pořádku, protože je demokracie.... Pozoruhodné!