Chápu článek. Nemyslím ale, že zmíněná "podstata právního systému a kultury" se nedá nazvat ostudou.
A na co ti disidenti čekali? Vždyť jejich čas vytřískat z toho disidenství maximum, byl za presidentování Havla? Nebo nebyl disident jako disident? Ti kteří nebyli v blízkém kruhu Havla, ti utřeli?
Maximum tenkrát vytřískali gangsteři ála Mrázek. Chartistům a podporovatelům šlo o svobodu, demokracii a občanské ideály. První svobodné volby byly svátek. Pochopím, když to nepoberete. Chamtivost je dneska norma.
Pokud vím Chartu podepsalo kolem 1500 osob. Nevím kolik z nich dnes žije. Bývalých komunistů,fízlů a důstojníků dnes pobírající nadprůměrné důchody jsou statisíce. Stát by se měl postarat aby signatáři Charty měli důstojný důchod bez ohledu na to jakou práci vykonávali a jak byli postižení režimem
Zaujala mne část rozhovoru s Miroslavem Kalouskem - „Průměrný důchod je důchod vyšší, než má většina důchodců. Takový důchod přiznal zákon o třetím odboji (262/2011 Sb.) disidentům za Nečasovy vlády. Vedle toho jim byl vyplacen jednorázový příspěvek ve výši 100 tisíc korun,“ napsal Kalousek na sociální síti X. Pokud je toto pravda,pak alespoň větší část disidentů dostala malinko slušný důchod.
A za koho pan Gruntorád držel hladovku?Podnětem pro zahájení hladovky Jiřího Gruntoráda se stala situace dalšího signatáře Charty 77 a emigranta z donucení, Charlieho Soukupa. Karel Charlie Soukup, za bolševika básník, písničkář a duše jemná, byl po několikerém věznění v roce 1982 dohnaný k emigraci. Po peripetiích s cestovní horečkou, rozvody, ženitbami a deseti lety ve Francii se v roce 1992 usadil v Austrálii. Z té se vrátil do České republiky v roce 2019. A tady mu vyměřili důchod kolem čtyř tisíc korun měsíčně. Naprostý výsměch, ze kterého nejde vyžít.
Jak je to možné? Vždyť přece výsluhy z Francie i z Austrálie by měly být na naše poměry štědré. Současní pendleři, kteří šněrují za prací do Německa a přespat domů do ČR, se na důchod těší jako malé děti. Budou brát důchod německý, z Německa, stanou se tak výhodnou partií z domova důchodců. Lvi salónů. Tak jak to, že Soukup má jen čtyři tisíce?
Důvod je prostý. Charlie Soukup se i v Austrálii rozhodl pro jistou formu odboje. Usadil se v buši jako poustevník, stloukl si z prken jakousi haciendu, pěstoval konopí, konopí kouřil a snil o tom, že vybuduje ráj na zemi, kde budou žít hordy svobodomyslných lidí.
Ano, tak to je a je to ostuda všech těch zkrmených panáků, Klausem počínaje, Babiše nevyjímaje, Jurečkou konče.
Většina z nás si nedovede představit, co to bylo za život pod dohledem slídivých estébáků.
Když si někdo něco DOBROVOLNĚ zvolí , je to JEHO rozhodnutí . Pokud neuměl nebo nechtěl zvážit důsledky svého konáni , je to opět jen jeho OSOBNÍ problém . Takže nevidím ani jeden důvod , proč by si někdo dneska měl představovat život pod něčím dohledem . Nakonec ,
když se to vezme kolem a kolem , dnes jsme pod větším dohledem než za komančů a ještě jsme tomu rádi !! A jestli nemáte tušení o čem hovořím ,je mi Vás upřímně líto .
Od začátku jsem přesvědčen, že sice pan Gruntorád pláče dobře, ale na špatném hrobě. Měl by jít držet hladovku například před Institut Václava Klause.
Institutu Václava Havla
Konečně rozumná řeč. Pan Gruntorád to stejně nepochopí a možná i umře, ale je to jeho volba (!). Vydírat demokraticky zvolenou vládu je chucpe a pan Havel by s tím nikdy nesouhlasil. Věřím, že pan Jurečka neodstoupí. Nemá proč.
vy mate řadně vymyty mozek demokraticky? jste snad pacien bohnic?
Narovnání důchodů pro bývalé disidenty se mělo řešit hned z kraje 90. let, tehdy skutečně mělo smysl a bylo by spravedlivé. Dnes už je zcela jiná situace. Lidem, jako je pan Gruntorád, bylo v době revoluce mezi 30 a 40 lety. Měli tedy před sebou ještě minimálně 30 let aktivního života ve svobodné kapitalistické společnosti, mohli celou tu dobu pracovat na pozicích odpovídajících jejich kvalifikaci, podnikat, řádně platit sociální pojištění a šetřit si bokem. Před rokem 89 to nedělali, protože jim v tom bránil režim, o tom žádná. Ale že toho nebyli schopni ani poté, to už je čistě jejich selhání.
Jenže - pnp se top nějak narovnávalo. NEvím jak se to narovnávalo těm, co odešli do zahraničí - ti snad mají svůj důchod ze zahraničí - aspOň ti, co je znám... Ale ti, co zůstali a byli perzekuovaní, tak těm se důchody narovnávaly, nevím jak konkrétně moc.
Taky nevím, co si pánové představují pod pojmem "důstojný důchod". Ječ to 20 000? Je to 30 000? Je to hrozně relativní - záleží na úhlu pohledu.
Ale ty pohovory, které uvádějí v článku , za co dostávali komunisté ty "malé domů", tak to je skandál. 1. Copak komunista, případně lampasák - to je nějaká kvalifikace k tomu, aby dělali objednané průzkumy? 2. Copak o to někdo stál, aby se takové rozhovory edělaly a zvežejňovaly? - pokud o to někdo stál, tak to bylo jen na masáž lidí, na výplach jejich mozků, na zvýšení strachu...
Podobní jako Gruntorád a spousta tzv disidentů jsou a byli herci na volné noze. Neplatili si na důchod, pokud pracovali. Nebo vůbec nepracovali. Teď ještě budou stávkovat a držet hladovku. Co ti normální co zde pracovali v každém režim, aby vyžili ? Grontorád ? Nevím, ale nedali mu ani trafiku. A já říkám, není za co.
Zalez, ty vyžilý estébáku.
Chápu nespravedlnost u takových lidí krátce po revoluci, s dalšími výdělky nemohli nic dělat, ale ti mladší, kteří mohli mít kolem dvaceti let dobré výdělky a pěkný důchod, by se měli zeptat sami sebe, proč je nemají.
vam nevadí že okradají vsude kde se da vam vadí jeden nebo dva? a vlada super?bežte za roh a tam si dejte par a klide opakovane
Je to tak, třeba je to k nevíře! Legalizace komunistů!