Váš článek je trapný a tendenční. A kdyby urážel velvyslance Ruska či Orbána, Babiše nebo Fica, dostalo by se mu od vás pochvaly 👎
Novinář by měl psát své články a svá stanoviska ale ne vynášet rozsudky. Nadpis článku je společensky nebezpečnější než jednání poslance.
Už ani poslanci nesmí uvést vlastní názor? A papouškovat jenom schválený oficiální pohled ?
Ne oficiální....ale politicky korektní...jde o autocenzuru!
Bohužel platí velmi často mezi tzv lepšími křesťany: "Naši lidí a ti druzí" Což je opravdu naprosto nekřesťanské a smutné. Ale tak hojně rozšířené 🙄.
Každý má právo na svůj názor i když je to pro nás divné a nezvyklé.
To ano. Ale na výrocích poslanců Hellera či Benešíka je vidět, že středověk neskončil, středověk trvá, (alespoň u lidovců) - ale lidé to nechtějí. A jsme u vysvětlení dvou procent jejich preferencí.
Strání Květná, vždy jsem si tam všech vážil,politika to znevážila.Fujjj Benešíku.
Může být angický král/anglická královna jiného vyznání než anglikánského?
Jen tak žetrtem, co tak př8saha na holý pupek. Mezi kluky fungovala.
Lidovci, strana s 3% podporou, spolek latentních koniášů a intolerantních starých bílých mužů příští volby z řídících struktur systému vypadne. Díky bohu
Asi to odkoukal od svého předsedy vlády?Ten také uráží kde koho.A nebere si ohledy koho.
Podle Pánnikovy reakce na Benešíka se ptám, kdo je hloupější?