Pokud byly cílem EET asijské provozy, tak ty se s ní vypořádaly dost rychle formou 1 oficiální kasy, druhé neoficiální a zbytek přímo hotově na ruku. Přitom by stačily fyzické kontroly FÚ na vytipovaných místech. Pokud někdo vykazuje roky ve ztrátě nebo nesmyslně nízké tržby a před obchodem parkuje jeho BMW + Mercedes, pak je potřeba probrat jeho účetnictví. Ostatní by si dali pozor.
Píšete sice hezky,ale o tomto problému nic nevíte. EET narovnalo oficiálně parametry pro všechny. Něco o tom vím, když dovolíte.
1/ Nestálo mi to za to,abych riskoval problém s FU
2/ To,že probíhaly platby pod kontrolou, mi vůbec nevadilo.
3/ Měl jsem jasný důvod zákazníkům odmítnout jejich nabídky, že bychom to mohli udělat bez papíru.
4/ Kontroly z FU tak,aby to mělo efekt,o kterém píšete je v době kolapsu FU naprosto nereálný. Nebo byste stál jako podnikající o velké množství kontrol ve své provozovně? Myslím,že opravdu nevíte,o čem je řeč.
Jak si pomoct : Nečíst FORUM-24 ,tím jim dojdou prostředky. Redaktoři potom přejdou do jiných plátků a budou psát "pravdu " která bude i třeba jiná než ta současná! Jak se říká: "Koho chleba jíš, toho písníčku zpívej".
Nic proti autorovi článku, ale všechny výdaje podnikatele na EET byly vždy odečteny při přiznání daně. Nevím jestli autor ví, ale systém Státní pokladna začal zavádět pan Kalousek, za což mu dík. EET je pouze jeho pokračování, které by zavedla každá rozumná vláda a ne tady ta populistická sama pro sebe, která tento nástroj zrušila a teď vaří z vody v odhadech o příjmech. Stát totiž v jakékoli situaci měl přehled o příjmech...
Maličkost ! Abyste si mohl výdaje odečíst ( to znamená, že jsou součástí daňově uznávaných výdajů ) musíte si na ně nejdříve vydělat.
Problém je mnohem složitější, a zavedení EET by mohlo mít smysl, a má řejmě smysl v zemích, kde celkový příjem daní státu, je z velkého procenta původem z poskytování služeb, s vazbou na příjmy z turismu.
Velkou chybou naší daňové legislativy ( i jiné ) je naprostá absence vyhodnocování jejího dopadu na prostředí které upravuje, chybí analytika.
Rozuměl bych tomu, kdyby bylo EET zavedeno, jako povinnost, podle pečlivě vybraných kritérií. Například - Pražské hostinské služby a podobně. Pokud vůbec ! ! ! Nebo podle " obratu ".
Ale způsobit, zavedením EET, uzavření stovek příjemných venkovských hospůdek, je trestuhodné ! Cyklisté, například, kteří dříve dojeli k takové hospůdce poblíž, dnes sedí naproti mé chalupě na mezi, pijí teplou minerálku a žvýkají bagetu. Jako v Rusku ! ( tam nežvýkají bagetu, ale asi nevím co )
Za takové poškození " nabídky služeb " v ČR, by měla být Babišova vláda potrestána, vždyť tím poškodila přitažlivost ČR, a taková škoda je větší, než celý příjem ( značně diskutabilní ) z EET.
Stát ( zatím i tato vláda ) se jen snaží " někoho odrbat ", aby zaplácl díru, kterou je vidět na špatné hospodaření státu. Stát měl již dávno realizovat pobídky k těžbě surovin, měl vytvářet pobídky k jejich zpracování, měl optimalizovat náklady u státních zakázek, atd. " Perfektní " zdanění stánkařů, nic zásadního nepřinese. GB ale zná zdanění luxusu ! To je vhodná inspirace pro ČR, stejně jako kontrola cen u státních zakázek atd.
Paní Schillerová těmto neumětelům nesahá ani po kotníky. Fiala, Rakušan, Stanjura a další z 5 demolice vedou naše lidi k velké chudobě, na úkor cizích, kterým cpou horem dolem a jejich zadlužení budou splácet ještě naši pra pra pravnuci.
Ta zena ma tezkou diagnozu…bohuzel jeji verejne vystupovani asi nelze zastavit…jen snad uz aby se nikdy nevratila ridit finance CR, pak uz bych si myslel, ze si opravdu uz nic jineho Cesi nezaslouzi…a moje deti a vnoucata tu bohuzel uz zit moci nebudou..
Máte pravdu, zoufalí elektrikář, který nemá o ekonomice žádné ponětí je lepší. Jakýkoli blábol co vypustí z pusy lze omluvit tím, že vůbec nemá ponětí, o čem mluví.🤣🤣🤣🤣
Zajímavé, že systém EET nebo podobný v mnoha vyspělých zemích normálně funguje. Kdežto u nás, kde mnoho lidí bere za standard všechno šidit, popř. i rozkrást, to prostě fungovat nemůže. Takže máme nového ministra financí, který nerozumí ničemu a zvýší se výdaje nám všem.-takže kritici EET jsou konečně spokojeni.
Jediné plus, které Forum 24 má je to, že umožňuje klasickou diskuzi. A tak jsem rád, že mohu napsat, že je to největší hnojomet ze všech majstrýmových hnojometů.
Teď se Fórum 24 solidně odkopalo!!! Když pominu tendencí označení ANO jako Agrofert, nemůžu přehlédnout další tendencí boj proti EET. Opravdu si autor článku myslí, že EET byl špatný projekt? A co takhle fakta?
Fakta? A vy je máte? Tak mi ukažte koho EET označilo že byl podvodnikem nebo mi ukažte prosím ty postavené nové školky a rychlotratě co tak slibovali. Nebo nám řeknete kolik lidí se podílelo na tom aby to EET fungovalo no bylo jich několik tisíc a určitě nepobirali jen nějakých pár tisíc no i 20t je málo a co stalo to EET zbudovat. Ty peníze nikde vůbec vlastně nepřišly a je dost možné že se to mohlo i dotovat. Ano EET velmi dráhy a zbytečný špás
Ubohý pisàlem neví,že jsme asi jedinou zemí v Evropě,kteráEET nemá,že poctivým podnikatelům vůbec nevadilo.Vadilo jen šejdířům,podvodníkům,nepoctivcům.No a zrušil ho kdo?
V tomhle ať jde celá Evropa taky k šipku. Stejně to všude nějak obchází tak jak se i u nás obcházelo. Tohle EET je jen zbytečně drahá hloupost která i zbytečnými tisíci a asi i více tunami zbytečných učtenek zatěžuje i přírodu. Jen k vůli tomu že vy a vám podobní si myslí že to odhalí nějaké podvodníky. A stejně nikoho neodhalili. Šetřit státní kasu by se mělo úplně jinak tohle nejsou ani drobné a co to stálo aby to fungovalo.
Svatá pravda. Právnička a poslankyně dělá poslankyni s chutí, ale přínosný výsledek pro naši republiku už zřejmě za svého života našim občanům nepřinese.
Policejni vyšetřovani, stajně jako u Babiše je slušně rozehrané a myslim, že se nemýlím,.když napíšu, že ani Andy, ani Alena už prvni housle hrát nikdy nebudou.
No nevím, nevím, nebyla bych si tak jistá, nic horšího než tato vláda, snad ani být nemůže!