No ideologická masírka jak z příručky komoušského politruka. Ani ti však v destrukci heterosexuální rodiny nešli tak daleko (potřebovali velkoprodukci vojáků) jako jejich dnešní neomarx-progresivističtí nástupci.
Těm stejně jak komoušům nejde o rovná práva, ale o totalitní ovládnutí společnosti, v čemž je heterosexuální rodina se svými geneticky silnými vzájemně pomocnými vazbami největší překážkou.
A tak tohle prosazování homo a čertví jak sexuálních svazků není o lidských právech, ale o rozvolnění pojmu rodina na jen spojení jakýchkoliv dvou (zatím jen dvou) jedinců co si zrovna "voní".
Když hlavním cílem je atomizace společnosti na jedince plně závislé na direkci socialisticky totalitního státu. V čemž homosexuálové a naivní aktivisté roli užitečných idiotů hrají.
Zcela s Vámi souhlasím.
Cituji část článku zdroje klimatického alrmismu :
Král dnešních marxistů-revizionistů a jeden z nejvlivnějších zloduchů dvacátého století Herbert Marcuse (1898 – 1979) z tzv. Frankfurtské školy chtěl (celá FŠ to chtěla) vytvořit nový svět (zničit kapitalismus) a ten potřebuje nového člověka. Jako hlavní překážku tvorby nového člověka identifikovali paměť. Jako hlavní zdroje paměti označili rodinu, národ a náboženství. Ty je třeba zničit, a proto tady dnes máme na zničení rodiny gender, na zničení národa importy nekompatibilů a multikulturní propagandu. Úkolem klimatického alarmismu je (mimo jiné) převrstvit doutnající zbytky teistických náboženství náboženstvím ateistickým, které je ovládáno z politických centrál. Konec citace.
Boj o název manželství pro všechny je pouze jedna malá bitva pro dosažení výše uvedeného cíle. Jestli zastánci manželství pro všechny tomuto záměru slouží vědomě nebo nevědomě, nemohu posoudit.
Osobně dejme gayům a lesbám práva manželů, jejich svazek nenazývejme manželství a a co týče adopce dětí, jsem pro otevřenou diskuzi bez demagogie typu : Než aby byly v dětském domově, bude dětem z domovů lépe v těchto rodinách. Už se ale nedodává, že dětí vhodných k adopci je podstatně méně než heterosexuální párů, které o ní žádají. Kdo bude po uzákonění této možnosti adopce rozhodovat, jestli dítě půjde do heterosexuální rodiny nebo do homosexuální, či lesbické rodiny. Která rodina je vhodnější pro východu dítěte???
No a manželství muže a ženy, tak jak je uzákoněno je dokonalé? Už s tím jděte do háje. Nikoho nezajímáte.
Jděte už s tím někam…. 96% lidí fakt toto téma nezajímá
Zakázat