V4 byla založena za konkrétním účelem. Ten byl splněn a další náplň se hledá velice těžko. S každým ze členů máme společné cíle jen v něčem. Stejně jako je máme s Rakouskem a Německem, ale s nimi nejsme v žádném spolku. Asi bych V4 nerušil, ale nechal ji spát hlubokým spánkem pro případ, že by se někdy ještě hodila.
Už nikdy se k ničemu hodit nebude, musíme se konečně od Východu obrátit jedině na Západ!
V4 vymyslel Zeman, aby nás pokud možno co nejvíce a co nejdéle názorově a hospodářsky odděloval od normálního západního světa. Dělal to za účelem případného opětovného napojení naší země na imperialistické Rusko.
Zklamu Vás, jedním z hlavních zakladatelů V4 byl naopak Václav Havel, a době vzniku hned po r. 1990 to mělo smysl jako vzájemná podpora cesty těchto východoevropských zemí na Západ, do NATO a EU. Tam už dávno všichni jsme, proto tento kdysi opravdu přínosný spolek ztratil smysl další existence.
Základní otázkou je, zdali vůbec chceme, aby Česká republika byla navenek vnímána skrze Visegrádský prostor, píše autor článku. A jak to chceme zjistit? Zeptáme se prezidenta nebo premiéra? Zeptáme se poslanců a senátorů pětikoalice, tedy vládnoucí kamarily? Kdo se konečně zeptá občanů, co chtějí oni? Poláci jsou za vodou, protože je západ potřebuje jako pevnost proti Rusku. Umíme snad něco prosadit v EU jednotlivě?
V4 bude mít smysl v budoucnu, až se Polsko stane ekonomickým a vojenským hegemonem a lídrem Evropy. Na V4 se s ním budeme moci bavit jako rovný s rovným, což v Bruselu nepůjde. Tam pro něj bude partnerem jen Německo a Francie.
V4 smysl má i teď. Pořád jsou témata, o kterých je třeba se bavit. Příště může být nácek premiérem zase u nás, a budeme za V4 rádi...
Jste úplně vedle, pokud si zdejší zblblí občani zvolí v příštích parlamentních volbách nácky po slovenském vzoru, žádná V4 nám v tom průseru nepomůže. Dokonce i v tom Bruselu se na nás v takovém případě vybodnou, odstřihnou nás leda od penězovodů a postupně budou izolovat až ke konečnému vyloučení v budoucnu. Proto si musíme při volbách počínat zodpovědně, jako dospělí lidé.
Takových „konců dějin“ a „dějinných nevyhnutelností“ tady už bylo...
Ten bájný Západ, na který údajně máme patřit, už dávno není ani v západních zemích.
V4 dává stále smysl. Sousedy si nevymenime a dobré vztahy potřebujeme budovat z mnoha důvodů. Fico tam nebude navždy.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Naprostá pravda, teď jenom zbývá, aby si to přečetla taky vláda a začala podle toho rychle jednat - to znamená z pochybného spolku V4 okamžitě vypadnout.
Dobrý den
Lžete, nepatříme na západ.
Vysvětlení:
Desítky politiků by už nebyli v politice, pokud by se řídili západ. normami morálky politika.3
Jediné, co převzali naši politici od západních kolegů je výše platu.
Argument o tom, že se vlády sousedních zemí liší "hodnotami" a směřováním zahraniční politiky, je nesmyslný z principu, protože se nedá čekat, že ve všech zemích budou vždy stejně ideově orientované vlády. Politické cykly jsou v jednotlivých zemích různě posunuté a vlády se střídají a s nimi jejich ideologie, takže se vždycky třeba dvě sejdou a dvě nesejdou. Skutečný politik s tím počítá a je schopný i přes rozdíly udržovat dobré sousedské vztahy a spolupracovat, toho ale bohužel dnešní hysterčící garnitura není schopna.
V4 nebo něco většího jak V4, ale složené jen ze zemí se společnou či podobnou kulturou a se stejnou nebo podobnou historií má smysl.
V takové spolku bych viděl, zjednodušeně řečeno, země bývalého "východního bloku". Důvod vidím v jednotnosti proti "západnímu ekonomickému a mocenskému" přetlaku ze strany početnějších a ekonomicky silnějších zemí. Již teď je znát tlak až nepřiměřený a i za hranou vůči menším zemí. EU už dávno není spolkem suverénních států, ale spolek páru suverénů a podřízeních menších států. A do takového uskupení jsem v referendu nehlasoval.
To už vzniklo někdy před dvaceti lety.
Ten spolek žebráků se jmenuje BRCI( S).