1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Ále, toho bohdá nebude, aby ANO připustilo ke stolu jakéhokoli odborníka. Lidová moudrost přece ! Nebo teda aspoň na to jednodušani slyší, protože "sice tomu vůbec nerozumím, ale to je přece jasné!"

Před 1 rokem

A nemyslí tím Danuši Nerudovou ?

4
Před 1 rokem

Prokristapána, to uz jste snad lidi ztratili rozum? Tady prece jde o zajisteni financi pro budouci duchodce, potazmo nase deti, vnoucata, pravnoucata! Zadny z nas, beznych obcanu, nema mandat na odborne posouzeni veci. Jeji slozitosti rozumime jako koza petrželi. Ovsem prave o to vic utocime na vladu, a o to vic mame zaplavu jedovatych poznamek smerem k opozici, ze? Nuze tedy, jestlize v teto veci neni mozna konstruktivni spoluprace vlady a opozice, pak vitam snahu pana prezidenta pusobit jako mediator, nebot on citi odpovednost vuci obcanum nasi zeme. To je to oc tu bezi.

7
Před 1 rokem
Eva Johnson

Bohužel, všechno je jinak. Prezident Petr Pavel dostal 13. 3. 2023 dopis s podklady k valorizaci důchodů a nabídku konzultací. Dodnes neodpověděl. P. Pavel je velitelem armády, ale zapomněl velet svým úředníkům z KPR. Ti dělají, jako za M. Zemana, na sebe a na svého šéfa zapomínají. Je to divné, vzhledem ke generálovi, ale není tam nikdo, kdo by jim jejich povinnosti připomněl. Máte pravdu, že důchodová reforma je složitá, proto se o ni nikdy a nikde nepokusili ani ekonomové. To, co zde 20 let prosazují bankéři je PENZIJNÍ reforma ve prospěch bank. Jen pro pořádek uvádím, že PENZIJNÍ reforma neřeší žádný z problémů státního důchodového systému.

4
Před 1 rokem

Bylo by lepší kdyby se pan prezident do reformy důchodů nezapojoval.Pětikoalice by měla mít reformu vypracovanou a prezident by se k ní měl pouze vyjádřit.Budˇschválit nebo vetovat.Už v tomto směru své schopnosti dostatečně předvedl.Nemusím zminˇovat jakým způsobem.A jestli pětikoalice si s tím neví rady jak by ještě dál seniory ošidila tak si maslím že na to nepotřebují u toho hnutí ANO.

9
Před 1 rokem

Bylo nebylo, stalo se nestalo, a nereálné se stalo skutečností.... Byl jednou jeden král a ten, milé děti, stále lhal.... a když se již poučil, že lež má krátké nohy, tak začal konečně mluvit jenom pravdu, ale to mu již nikdo nevěřil. A tak, jak již to v pohádkách bývá, na prolhaného krále celé království zapomnělo a vyhlásilo nové volby a všichni věřili, že ten další král bude mluvit jen a jen pravdu..... tak a teď moje naivní děti na kutě a nechte si zdát o pravdomluvném králi a šťastném království... Dobré ráno 🙂

4
Před 1 rokem

Kulatý stůl měl být už dávno ještě před první schůzku, aby na to byl čas.

Pan prezident se chtěl ukázat jako dobrý moderátor, výsledek je propadák.Jako manager NATO musí přece vědět, že dohoda=kompromis. Nebo tam byl jen jako loutka (USA)?

Měl s nimi jednat nejdřív osobně každým zvlášť. Fialovi nastínit, že stoosmičkou kompromis neudělá a Babišovi, že chtěl být konstruktivní opozicí.

3
Před 1 rokemUpraveno

Prezident Petr Pavel dostal 13. 3. 2023 dopis s podklady k valorizaci důchodů a nabídku konzultací. Dodnes neodpověděl. P. Pavel je velitelem armády, ale zapomněl velet svým úředníkům z KPR. Ti dělají, jako za M. Zemana, na sebe a na svého šéfa zapomínají. Je to divné, vzhledem ke generálovi, ale není tam nikdo, kdo by jim jejich povinnosti připomněl. To, co zde 20 let prosazují bankéři je PENZIJNÍ reforma ve prospěch bank. Bankovní lobby s ní v roce 2012 uspěla u M. Kalouska a MF ČR zveřejnila kvalifikovaný odhad tunelování státního důchodového systému ve výši 20 miliard korun/rok. Aktuálně Jurečkou prosazovaná reforma je také Penzijní reforma ve prospěch bank a finančních trhů. Rozdíl je jen v tom, že banky budou přímo tunelovat státní pokladnu. Skutečná DŮCHODOVÁ reforma je pro státní pokladnu beznákladová a řeší trvale demografický problém. Bohužel z té by bankéři nic neprofitovali, tak jí 20 let potlačují. Pokud chcete vědět víc, tak si můžete vypůjčit v městské knihovně v Praze nebo na jejích 49 pobočkách knihu Ekonomům to myslí černobíle. Je tam všechno včetně tolik potřebných reforem a korespondence s politiky od Paroubka až po Schillerovou.

Před 1 rokem

Dosud jsem neslyšel, zda sam Pavel rozhodně souhlasí se zvýšením věku odchodu do důchodu. Dosud alibisticky čekal na opozici, i když na dohadování měl nejvíce poradců.. Že by nestál o zápis do historie?

4
Před 1 rokem

Kam by to jednání vedlo když Fiala prohlásí, že to sněmovnou protlačí a opozici k tomu nepotřebuje.

7
Před 1 rokem
Pavlík Jiří

Jen papouškujete lháře z ANO. Premiér totiž řekl úplně něco jiného, a to že reforma důchodů je nutné zlo a je nutné jej realizovat. A když opozice nebude chtít spolupracovat na řešení, musí se stejně udělat. Takže ze strany vládní koalice byla snaha diskutovat řešení, ale Babiš řekl ne. Udržitelný důchodový systém nemůže být financován na dluh jak si přestavuje Babiš. Takže máte jen tři možnosti, zvýšit už tak vysoké sociální pojištění nebo snížit existující důchody a nebo mírně prodloužit věk od kdy se začne důchod vyplácet (neplést si s věkem ukončení pracovní činnosti).

5
Před 1 rokem

Když se ANO (Babiš)zprčí,tak to frčí. Kam? No jako vždy, nikam. Jo, pardon ,k volbám.

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt