neuvěřitelný blábol.
důchod se nepočítáte k platu ale nárůst mínus inflace
když vám platy nerostou pak stačí růst důchodu o stovku a máte poměr jak víno
dále si neuvěřitelně odporuje na jedný straně chválí jaký máme poměr že jsou nejvyšší důchody v historii a zároven říká že to je moc
ano jsou nejvyšší v historii ale to opravdu není díky týhle vládě ale dprávě díky valorizaci schálené předchozími vládami.
kdyby bylo na týhle vládě tak ten poměr je daleko menší .
a rto nemluvím o tom jak vláda o tom lhala.
v lednu slíbila že se měnit nebudou aby v únoru tvrdila že nic jiného nejde.
Pro hodně natažených rukou je nepochopitelný , těm je jedno jak na tom budou jejich děti jsou zaslepeni jen tím, že dostanou nějakou almužnu a nesmyslný slib který bude jedině splněn na úkor pracujících a zadlužení státu.Nic není zadarmo a nejvíce tu řvou a jsou proti této vládě lidé kteří žijí celý život na dluh společnosti protože se nedokážou o sebe postarat.Omlouvám se lidem kteří z nějakých příčin toto nejsou schopni ovlivnit , ale to je o něčem jiném.Nejvíce nenávistných příspěvků píší lidé kteří se nikdy nanaučili hospodařit se svými penězi .Je to jako váš rozpočet doma nemáš nekoupíš -- stát nemá nemůže dát logika kterou nikdo z nich nepochopí a čekají na sliby od stbáka který na to nemá.- už vidím jak zlevňuje svoje vyráběné potrviny zadarmo 🤣🤣🤣
Určitě si vláda vedla dobře? Myslím si že naopak. Valorizace nejsou peníze navíc. Je to jen částečné dorovnání hladiny vzhledem k celkovému zdražení všeho. Například cena elektřiny vytváří mnohamiliónové zisky energetickým firmám. Je to umělé zvýhodňování určitého segmentu. Doufám, že nefinancují politiky?.......
S tou poslední větou nebudete daleko od pravdy
S většinou článku souhlasím ale nesouhlasím s tím že se nedá nic dělat s porodností. Ano změnu života mladých lidí stát fakt moc neovlivní ale jako mladý člověk vím o čem mluvím. Vždyť kdyby jste byl rok či dva vystudovaný vysokoškolák tak je těžké si zajistit bydlení sám sobě natož partnerce a dětem! A ano v mládí si člověk chce budovat kariéru tak proč u nás nemáme větší svobodu v částečných úvazcích? Už je u nás podpora sousedských dětských skupin což je krok v před ale stále mi chybí třeba daňové prázdniny pro pracující rodiče v nějaký měsíc. A teď na řadu nastupují předsudky vůči vícedětným mladým lidem. S takovým přístupem tu porodnost fakt nezvýšíme jenže aby jsme ji zvýšili musíme se přestat vymlouvat na sobeckou mládež. Někteří starší lidi žili v úplně jiném světě než je dnes.
Předsudky vůči více dětem nejsou, pokud rodina, respektive druhý partner pracuje.
Však už finančníci mlaskají. Vyděšení mladí pumpují do privátních fondů. Snad ani netuše, že je nejrůznější krize, jež je za život potkají, připraví o desítky procent úspor či investic. Ambice Fialy ve finančnictví jsou ukájeny. 😮
Je to přesně naopak soudruhu. Jen samotné akcie vám vydělají průměrně 7% ročně. To je průměr za celou dobu, tedy včetně dvou světových válek. Jen hlupák se spoléhá na to, že mu v důchodu někdo něco dá jen proto, že si to prý zaslouží.
pochopil jsem, že tedy úspory u důchodů jsou dle autora správné, ale kde jsou tedy další úspory,když se bude zbrojit,má se investovat do vzdělání, a další a další sliby, kde se tedy dále dá ušetřit, když celý systém má být solidární, což asi důchodci mají překousnout teď a ocenit za 25 let, kde je podpora pro mladé s bydlením , porodností a ostatním ,když to jsou ti co mají ocemit dnešní škrty za 30 let, není žádná koncepce bez ohledu kdo to zrovna řídí, což uvidíme znovu na podzim,předpokládám
Proč neustále žijete s nataženou rukou a čekáte až vás někdo zachrání? Postarejte se také sám o sebe a svojí rodinu.
Nikdo nepropojuje zdravotnictví a důchodový systém.
Dožíváme se sice delšího věku, ale delší část život trávíme na lécích, případně s trvalou péčí. Neprodlužuje se délka "zdravého" života.
Takže když už se zadařilo a někdo se zkusil zamyslet desítky let dopředu, co tak se na to ještě podívat zeširoka.
Důchodová reforma je s pochopitelných důvodů bolestivá ale sakra nutná záležitost! Jen si myslím že by se měli více motivovat důchodci třeba k tomu aby si přivydělávali nebo pracovali na částečný úvazek, mělo by se jim i snížit zdanění příjmů.
Pane, nevím na které planetě žijete. Průběžný penzijní systém je vymoženost a je neprůstřelný. Nevíte nic o příčinách 2. světové války? O desetiletích, po které se civilizace vzpamatovávala z krachu amerických iluzí?
Nebo jste podlehl Jurečkovým grafům vývoje "důchodového účtu" poté co namotivoval desetitisíce předdůchodců k předčasným důchodům? Kdyby neudělal nic, bylo by všechno v cajku.😄
Lži levicových vlád o tom, že zdroje jsou a vše je nárokové se sice hezky poslouchají, ale jako každý populismus mají realitě daleko. Většina vlád se na řešení důchodové otázky vykašlala, i když byly varování před následky již v devadesátých letech. Jedině pravicové strany projevily snahu problém řešit, aby levice jakékoliv řešení shodilo ze stolu a sama s ničím použitelným nepřišla, že prý zdroje jsou...
Zdá se ám sociálně únosné na jednu stranu ušetřit 300 miliard korun na našich seniorech, což jim sníží životní úroveň a na straně druhé vydat 300 až 400 miliard korun na nákup a potřebné investice do infrastruktury za americké letouny F-35? Mně to tedy nepřijde ani logické, ani sociálně únosné, ale ani správné. Protože to, co je důležité, je obranyschopnost naší země a schopnosti naší armády k obraně.
Mně to přijde naprosto správné. A je dobré nesrovnávat jablka a hrušky, nebo v tomhle případě jablka s lesem. Těch 300 mld. je každoroční náklad okolo roku 2050. Cena stíhaček je 106 mld. korun, přičemž jsou rozloženy do 10 let. 322 mld. korun jsou náklady na životní cyklus F-35 od roku 2029 do roku 2069. Trochu větší rozdíl.