1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

UA není členem NATO , a obávám se,že dlouho nebude. Což naznačil i Biden. Poražený může akorát předložit pouze podmínky pro přijetí míru,ale o tom,zda budou přijaty bude rozhodovat pouze vítěz, možná s určitými ustupky vůči poraženému. To je realita. Ze slov Stoltenberga je pro mne zřejmé,že nechtějí , v případě poražení UA , jako západ vyjednávat.Vysílá jasnou notu. Otázka zní, proč vysílá takovou notu. Proč bychom měli prozatím uvažovat,že by měla být UA poražena?! Ví snad něco více,než veřejnost?! POkud probíhá tak dlouho očekávaná obranná vojenská ofenzíva, tak čekejme na výsledek. propaganda proudí zuřivě obousměrně. Nemá cenu nyní dělat závěry. I když příčina vojenské invaze je snad všem už dnes jasná. Z mého pohledu vítězem nebude nikdo. Jak západ,tak východ prohrál n aplné čáře, a to diplomaticky. Z historie víme,že každá válka , i třebas potencionální , se musí diplomaticky řešit. Zde tomu tak není. Lobismus bych zahrnula pod trestní zákon. A je jedno o jaký druh se jedná, zda nadnárodní, či státně vnitřní. Za mne , právě lobismus bude zhoubou lidsktva .UA je toho jasným příkladem . Světovým politikům absolutně pokrytecky nezáleží na lidských místních životech. Kdyby ano,už dávno začaly rozhovory o nastolení podmínek o míru v této oblasti s mezinárodním dohledem. Je mi líto lidí ,kteří přišli o členy svých rodin a svuj majetek, a to jen kvuli pokryteckému zájmovému lobování . Ve skrytu duše doufám,že tento příspěvek nebude opět cenzurač.serverem smazán, či více. Projevuji pouze svuj osobní názor, nikomu jej nevnucuji. Přeji hezký den

23
Před 1 rokem
Jiřina Velleková

Docela objektivní příspěvek. Ale chybí tam jeden úhel pohledu. A to ten, že když se jednalo o míru. Tak Moskva dala seznam neuvěřitelných podmínek. Prakticky: Dejte nám 1/3 svojí země. Rozpustíte armádu. Žádné NATO, EU. Prakticky je donutí jít do euroasijské mocenského bloku, kde to má pod palcem Rusko. Ruština jako státní jazyk. To jsou dost neexceptovatelné podmínky pro suverénní moderní vyspělí stát. Takže logiku věci: Nejsou mírové rozhovory = může za to západ, že si tam honí triko. To neberu. Takové zřízení tam měli do Euromejdanu, a Ukrajinci řekli a dost. Viděl jsem rozhovory s lidmi v Kyjevě. A jsou dobře naladění, a určitě nemají hlavu dole. A neberou se jako země přes kterou so mocnosti vyřizují účty, nebo má podíl na válce. A za pomoc západu jsou vděční. Všichni chtějí mír, ale agresor nemůže diktovat podmínky.

5
Před 1 rokem

žvanil jeden, příměří určí OSN včetně dělící čáry mezi Ukrajinou, Doněckem a Luhanskem a je vmalováno

12
Před 1 rokem
Vladimír Kříž

Vymalováno bude, až se Rus vrátí pěkně domů do zemljanky. Na krádež svého území Ukrajina jistě nepřistoupí. Kolik by jste vy dal toho našeho, hlavičko dutá?

15
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Ukrajina si určuje podmínky (sice spravedlivé), které jsou pro Rusko absolutně nepřijatelné (a to je nespravedlivé).

Ale tyhle dvě stanoviska válku evidentně nezastaví.

Takže šéf NATO něco mluví, ale nerespektuje realitu.

4
Před 1 rokem

Vypadá to že se ruso-bandito setkali z buldočí povahou Anglosasů, odhodlaností Ukrajinců bojujících za svoje přežití a historickým nepřátelstvím Poláků. Věřím, že to bude smrtící koktejl pro ruský imperializmus.

11
Před 1 rokem
Antonín Švarný

nic jako anglo sas geneticky ani vědecky potvrzerno není 😄

mco papáte turuskou pohádku

Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Docela věřím, že by se tohle Stoltenbergovi líbilo...Jenže, podmínky míru si diktuje vždycky vítěz a ne poražený. A tak to také dopadne vzdor snům NATO a Ukrajiny!

24
Před 1 rokem
Josef Mixa

Máte pravdu. Na začátku speciální operace prohlašovali rusáci ,že do 2 dnů obsadí Kyjev a do 14 dnů celou Ukrajinu. Kde jsou ted víte i vy sám.

Před 1 rokem

Agresor si nemůže klást podmínky míru. Tedy může, ale nesmí to být akceptováno.

16
Před 1 rokem

Zvláštní, že v minulém týdnu jednal pan Stoltenberg s Biden jak dostat Ukrajinu do NATO aniž by splňovala podmínky.

A dnes?

Je všechno jinak.

Ukrajina neobdrží žádnou výjimku řekl Biden.

Pěkně si počká jako ostatní státy.

Černý den pro Zelenského.

4
Před 1 rokem
Marie Kopejsková

Pro UA je rozhodující směr do budoucnosti a to je EU a NATO a jestli to bude zítra nebo za 10 let už není tak rozhodující . S proradným Ruském už nechce mít nic společného .

Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

A tím jsi myslíte, že když Ukrajina určí podmínky tak Rusko přijde a podepíše jste naivní. Podmínkami musí souhlasit vždy dvě strany . Ale nebojte ono Rusko a USA se domluví jak to bude z Ukrajinou.

20
Před 1 rokem

dotlačili jste svou politikou Rusko do války ,tak tetˇ bude podmínky na urovnání konfliktu diktovat právě Rusko .Dombas a Krym zůstanou proruské oblasti a na vždy , tečka .

1
Před 1 rokem
Kasparova Liduska

Ty budeš to vraždící Rusko asi hodně milovat dezolátko

1
Před 1 rokem

Mr. Stoltenberg má pravdu, ale pak dejte UA dost zbraní a takové, aby mohli zvítězit a válka se zbytečně neprotahovala

7
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt