1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Velmi chvályhodný návrh.

At putinovci vidí , že musí brzdit svou ničitelskou touhu.

Beztak plánují jaderny, či špinavý jaderný úder jako eventualitu prohry.

Jedině rozhodnost politiků v USA může odrazit jejich svrbící pracky od jaderné spoušti, ať již malé, či velké zbraně

23
Před 1 rokem
Radomír Šutera

Pokud vojenské vedení putinovského zločineckého gangu, který se zaštiťuje ,,vůlí národa,, zaútočí na Ukrajinu jadernou zbraní, či odpálí jadernou elektrárnu, tak jako Kachlovku je zapotřebí bleskově zaútočit.

Okamžitým a masívním nočním přepadem zničit jejich vojenské centra a protivzdušné síly na Ukrajině a to raketami a ihned následovné vlnou náletu vše známé a koncentrované rozbít stealth bombardéry a stihačkami na maděru.

Jediná noc by rozhodla, šok by byl úžasný. S tím tihleti zbabělí hazardéři v Kremlu nepočítají

9
Zobrazit další 3 reakce
Před 1 rokem

Stále více se ukazuje, že pokud by svět adekvátně reagoval na ruskou agresi hned při pokusu o obsazení Krymu, válka na Ukrajině vůbec nemusela být a s ní i problémy v Evropě.! Neřešila se prevence- řeší se následky .! K válce je neskutečně blízko. !!!!

22
Před 1 rokem
Vladimír Manker

No ano. Jenže tehdy to byli západní politici (hlavně Němci a Francouzi) ochotní tolerovat, protože měli s Ruskem rozjetý byznys.

5
Před 1 rokem

Rusáci nesmí nabýt dojmu, že pokud by použili jadernou zbraň, tak že by jim to lehce prošlo. Pokud tento dojem získají, je vážné riziko že ji opravdu použíjí. To byl také důvod proč znovu zaútočili na Ukrajinu, jelikož odezva a opatření v tom roce 2014 byla dost mírná

12
Před 1 rokem

On jim někdo zapomněl říci, že Rusko má stejně jaderných zbraní jako USA?

Ano, můžou se rozdrtit navzájem, ale rozdrtit pouze Rusko nebo USA nelze.

9
Před 1 rokem
Oldřich Stieber

Rusko má těch atomovek řádově víc. Ono je to ale fuk, protože i to "málo", co má Amerika, zvládne sterilizovat planetu hned několikrát.

Ve zmíněné rezoluci se ale nepíše o tom, že NATO hodlá použít jaderné zbraně. Píše se o záměru zničit ruskou armádu nespecifikovaným způsobem a to jen tehdy, pokud Rusko a nebo jeho spojenec provede takovou akci, která ohrozí životy a zdraví (pozor!) ne Ukrajinců, ale členů NATO. Vlastně takovou rezoluci vydávat nemuseli, protože to jaksi samo vyplývá ze znění onoho paktu. Rezoluce na to vlastně jen upozornila.

Reálným účelem není Rusku ubližovat. Je jím odradit ho od takové akce, která by ohrozila hlavně nás tady v Evropě, co jsme v NATO, které je tím zavázáno nás chránit. Věřím, že kdyby bylo možné Rusy přimět k rozumu poplácáním po rameni a společným vypitím několika stakanů vodky, jistě by se této snazší cesty využilo raději. Naneštěstí ale Rusové jsou národem nátlaku a ničemu jinému nerozumějí.

1
Před 1 rokem

Amerika je od Rusů daleko...Takže to odnese Evropa...Možná Rusové nevyhrávají, ale to neznamená že se dají smést...Kde vlastně za posledních 70 let USA něco vyhráli? To že mají lepší techniku slyšíme od nich...Technika není všemocná...Vzpomeňte jak jim třetina raket s plochou dráhou letu zabloudila. A to nečelili žádnýmu protiopatření...(v Iráku)

13
Před 1 rokem

Krátký kviz pro americké senátory, jak vypadá Zeměkoule- existuje Evropa? , kde ji najdu zastrčenou na konci světa? , je tam někde Ukrajina? , žijí tam bílí, nebo černí lidé?, mají tam nějakou elektrárnu, nebo svití svíčkami? 😉😆

11
Před 1 rokem
Václav Justin

Vy jste ale vtipálek.

2
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

Jojo, kdo to pak odskáče. No přece Evropa, protože USA jsou daleko. Takže je to pro pány senátory jednoduché. Asi vycházejí ze zkušeností s Hirošimou a Nagasaki. Už to mají vyzkoušené.

22
Před 1 rokem
Zbyněk Mach

Vzdálenost dvou nejbližších bodů mezi truSSáckem a USA je 4 km. a to nepočítám, že mají společnou námořní hranici To Vám na politickém školení zatajili, viďte.

6
Před 1 rokem

Jedinej kdo doposud napadal země na světě se ozval že, žádná země na světě nemá tolik mrtvých na svědomí jako USA co si budeme povídat. A teď se diví že je půlka Evropy už taky nenávidí to není jen Rusko a Čína

21
Před 1 rokem
Karlos Kolman

Vtipálku.

Tak to se mrkni na sto let komunismu a popláčeš si.

Doporučuji nakoupit kapesníčky v akci, jinak to přijde na velký balík. 😄

2
Před 1 rokem

I v tom nejhorším případě, že by došlo ke zničení elektrárny, kdo bude posuzovat vinu, hledat viníka a jak dlouho to může trvat? Ani zničení přehrady ještě nikdo nevyšetřil. Všechno jsou jen indicie a na základě nich chtějí rozpoutat válku v Evropě?.

11
Před 1 rokem

Rozdrceno bude nejen Rusko , ale větší část planety bude neobyvatelná. Potom bude jedno kdo to rozpoutal , kdo se jen brání a kdo si hlídá ego . Jaderná válka nejde vyhrát .

19
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt