Ano, takhle na ně.
Stručně, jasně, přesně v mezích zákona a přitom nekompromisně.
Pokud vyšetřovatel, řekl : prosím o předvedení obžalovaného, tak asi také nebude zcela v obraze. Pokud je někdo předvolán a na předvolání se dostaví, ale pak si to rozmyslí a uvede závažný důvod,proč se nedostaví,nebo proč nebude vypovídat, nemůže být předveden. Buď je matla ten kriminalista, nebo to špatně napsal redaktor.
Jistě, pokud by měl závažné zdravotní důvody, doložené lékařem, tak by se asi výslech odložil. Jenže Zítko dorazil, zcela zdráv (fyzicky, duševně je otázka) a jenom zkoušel dělat problémy. To je trochu rozdíl ne? Tzn. kdyby odešel, tak se z pohledu policie nedostavil bez omluvy a normálně by ho mohli sebrat a na výslech přivézt.
Nebo myslíte, že každý obžalovaný by se měl takhle vyhýbat vyšetřování? že by přišel k policii a ve dveřích řekl, že se mu nechce a zase odešel?
Kolik už náš stály soudy s tímhle dezolatem?
Tak je to spravne. Tak to ma byt.
Jenom jestli nekecáš odsisto!
Pokud to takto probíhalo, tleskám! Umím si představit, jak je to tváří v tvář podobným lidem, jako je pan Zítko, obtížné, ale zmíněný muž to prostě zvládl a nenechal se vyprovokovat.
no kéž kdyby takto drsně postupovala policie i na propalestinských demonstracích, heslo vyzývající ke zničení židovského státu je nechává klidnými, na ně si netroufnou, co?
Nebylo to drsné,jen jasné a zřetelné.S těmito blby diskutovat nemá žádný smysl.....
Hergot, to jsem měl vědět. Hned bych tam běžel s kasičkou, že jsem ústní pověřenec pro vybírání 200Kč na advokáta. Od těch dementů bych vybral minimálně na nějaké současné československé eso v rolsu 😄 😄 😄
Policie za jedna. Lůza si myslí, že pro ni zákony neplatí. Tak ať táhnou, slušní lidé je postrádat nebudou.
Jak se Zítko a ty jeho podržtašky můžou dovolávat svých práv ve státě, který neexistuje? Odvolávat se na zákony neexistujícího státu?