Vážená hlásná troubo ODS, do pekel nás dostává spojení relativně snesitelné ODS s levicovými extremisty, ekologisty, eurohujery a progresivními křesťany.
Viz např. přesun velvyslanectví do Jeruzaláma, Pirstan se vybarvil a pod různými záminkami blokuje a to ještě nemohou otevřeně říct, co si opravdku myslí.
Troubo,nevidíš si na špičku nosu.Každá politická eminence od roku 89 nás pomalu posouvá do pekel.Proč se točíš na jedné straně?
FORUM 24 - opravdu oceňuji, že dlouhodobě píše o aktuálních problémech. Bez ohledu - kdo je zrovna “u vesla”. Dnešní obsáhlý příspěvek je hlavně smutným výhledem do naší budoucnosti. Z minulosti se u nás ještě nikdo “nepoučil” - nebo to snad ani nechceme. Vše negovat, protestovat, bagatelizovat. Ano, samozvaní vůdci a spasitelé nás mají dokonale přečtené. Čím hůř - tím líp?
V pekle jsme nyní, dostala nás tam velice rychle a nečekaně pětikolka. Jde o to, jak se co nejrychleji dostat ven. Je celkem jedno s kým, jen jasně víme, že pětikolku (tupě lezoucí do zádele Bruselu a US) už nikdy více.
No vidíte, já bych zase nikdy nechtěl SPD a ANO do vlády, pro jejich populistickou a nenávistnou politiku. Oligarcha Babiš už jednou ve vládě stačil, aby nám ukázal, jak vysát stát ve prospěch svých firem.
Babiš má jenom to,co mu dovolí zákony této země,jen pro připomínku i EK ve svém závěru poukázala na dotační zákony naší země, že tady nastala převaha ,s dodatkem nezdravá, PS + Senát + prezident a rovnat spory bude muset asi Ústavní soud,který díky panu Rychetskému také nemá moc důvěry je jasné, nakonec arogantní chování a ohybání jednacího řádu PS to dokazuje, politika a řízení státu nám jaksi zašlo někam ,kde nechci dále komentovat,jak dále,zatim neni v dohlednu,ovšem toto uspořádání nedělá dobrotu.
Ad 1.
Rozhodně je nepominutelný odkaz nepolitické nestrany (přestože měla v názvu výslovně 'politická strana') "Věci veřejné" - alias Víta Bárty a jeho ABL. VV ukázaly dalším politickým podnikatelům, že i takto se do parlamentu a k vládě úspěšně dostat lze. Na co zmíněný security-byznys projekt dojel je věc jiná. Ale marketingové kouzlo opozice, lidovosti, pořádku a boje proti korupci je prostě neodolatelné.
ANO je minimálně třetí v řadě, dalo by se možná říct, že "hnutí" u nás mají už celkem pěknou tradici. Inovativní (na naší scéně) na něm je pouze množství peněz, nezastíraná autokracie a důsledné uchopení mediálního trhu.
[Pro úplnost je třeba zmínit i OF, celkem logicky v době svého vzniku neinstitucionální hnutí, ze kterého ale postupně vznikly -aby pak většinou zase zanikly- víceméně standardní politické strany.]
Ad 2.
Německo (Výmarská republika) bylo až do roku 1932 parlamentní demokracií, přes postupný vzestup NSDAP a diskutabilní kroky prezidenta a kancléřů. Na wiki se dají najít celkem pěkná shrnutí jak červencových, tak i listopadových voleb do říšského sněmu, včetně stručného popisu vnitropolitické situace. No a pak byly další volby hned v březnu 1933 - už samotná blízkost termínů vystihuje nestabilitu situace.
Myslím, že z této trojice voleb v Německu jsme se dokonce i poučili. Pozice stran byla pokaždé shodná: 1. NSDAP, 2. SPD (soc. dem.), 3. KPD (komunisti). SPD a KPD by daly v obojích volbách v roce 1932 dohromady víc, než samotná NSDAP, jenže NSDAP byla schopna vyjednat si podporu u "monarchistické" 5. DNVP.
Proměna vztahu NSDAP a KDP je věc další.
Chápu co autor chce říct a s většinou souhlasím.
Ovšem příběh staré paní je důsledkem toho, že Německo důsledně odsuzuje svojí dobu nacismu.
Naší dobu bolševismu jsme ještě pořádně nezačali řešit. Viz například nadměrné důchody stranických seniorů z tehdejších časů, a různé jiné věci.
Třeba presidenta komunistu!
Nechápu, proč autor apeluje na Německo-to vítalo uprchlíky s otevřenou náručí za vlády Merklové, a nyní si s nim neví rady. Stejně tak to je i u nás v ČR. I Policie ČR je na ně krátká, díky hloupým zákonům. Kdepak nám utekla Ústava ČR? Jsme na tom tak, že už p. Rakušan zavedl sekci placených informátorů(propaguj pravdu a budeš potrestán)!
Tady někdo nepochopil vůbec článek 🙂 . Ale hlavně že všichni píší že to je debilita. Jak pro koho.
Zajímavý článek, ale bohužel s mnoha chybami... Např.:
"V listu Süddeutsche Zeitung (noviny víceméně opoziční) informovali..." Nemýlím-li se jsou "noviny" rodu ženského, a i kdyby nebyly a byly rodu mužského, jsou neživé... Takže "informovalY". A od roku 1978 uplynulo do letoška (2023) zcela jistě více než 35 let. Tipoval bych to na nějakých 45?
"Paní Furchnerová dopadla nakonec dobře... že by si paní Irmgardová..." Proč je paní Irmgard Furchner(ová) jednou Furchnerová a podruhé Irmgardová?
Již delší dobu, jako čtenář Neviditelného psa, jsem jméno Bohumila Doležala nezaznamenal. Jsem rád, že i nadále publikuje, byť na jiném mediu. Je to odborník na problematiku Německa a němectví, ale pochopitelně se to i váže na Čechy. Neotřelý a trochu jiný pohled na naší politiku. Trochu mi jeho názory na "psu" chybí, tak snad se to změní.
Tam on už dáno přestal psát.
To mát těžké, když tyhle šílené green a LGBTQ+ a ráj=ukrajina myšlenky mohou podporovat jen blázni; však se rozhlédněte kolem sebe, co jste za exoty - a s tím se nedá prosadit ani pravda, natož pak nesmysly, to bylo od začátku odsouzený ke koncům, jaký právě zažíváte ;-)