Co úroky banky? To je lichva s posvěcená státem! Vzít si hypotéku a přijít o ten byt, ten se vydražil ještě větší cena než byla hypotéka, tak banka dostala své peníze zpět, ale ten člověk musí platit nekřesťanský úrok /penále/ dál skoro jak výše hypotéky a to je normální???
A on někdo někoho nutil, aby si vzal hypotéku?
Objektivní, pravdivý rozbor jednoho z největších systémových selhání porevoluční politiky. Exekuce. Systém státem nastavená lichva. A stát se taky stal nejen jejím autorem, ale hlavně vzorným a důsledným vykonavatelem. Šel příkladem. Pokud bylo základní, státem stanovené penále za dlužné odvody, 0,3% denně (110% ročně) a splatné přednostně, a navíc v praxi stát většinou zamítal splátkové kalendáře (a současně nepřipouštěl oddlužení), zapříčinil přechod cca 90% dlužníků bez možnosti návratu na zbytek života do šedé ekonomiky. Ještě dnes je z celkového počtu takto dlouhodobě 'nikdy neoddlužitelných' cca 300 000 těchto lidí!!! 👎😡💥
Ať se to líbí, nebo ne, je to o finanční gramotnosti. Většina lidí co znám a mají exekuce, musí mít na půjčku nový mobil, televizi, či jiné zbytné spotřební věci, případně dovolené. Půjčí si, nikoliv v bance, ta by jim při vykázání příjmů nepůjčila, ale u pochybných společností.
Výsledek exekuce. Jsou to i černé jízdy v DP a jiné defektní chování.
Každý je strůjcem svého štěstí (či neštěstí).
Případů hodných zvláštního zřetele a omluvy je velmi málo.
Nechali jsme tu řádit lichváře a exekutory jako mafii, a nejhorší je, že soudci to potvrzovali, nikdo neřekl, že některý případ je podvod nebo že je nemorální. To musí zákon chránit i zjevnou nespravedlnost?
tomu se říká svoboda podnikání. co byste pořád chtěla regulovat? snad si umím spočítat úrok 100%, a když ne, tak se mám předem někoho zeptat... život není spravedlivý.
Oddlužení je státem posvěcena zlodejina. Jako věřitel jsem ochotný odpustit veškeré příslušenství, včetně soudních výloh (samozřejmě penále), pokud dostanu 100% jistiny dluhu. Vše ostatní mne okrádá - v restituci jsem dostal za rodinu náhradou za ukradený stamilionovy majetek nekolik bytu na periferii, kde pronajímáme 3+1 I.kateg. za najem 5 tis Kč + služby SVJ. Dlužníci dluží statisíce, než je člověk dostane pryč. A teď jim mám vše odpustit? Ať darují ledvinu někomu potřebnému - na auto (psané na pribuzne) a na telefony a kafíčko s cigarkem mají !! Exekutoři jsou neschopní a líní, a proto máme "nové oddlužení"... fuj. NESOUHLASIM. Lepší by byly pracovní tábory pro dlužníky, to jediné by pomohlo... Pokud chce stát oddluzovat, ať stat zaplatí rozdíl mezi tím, co dlužník zaplatí z jistiny dluhu, a jistinou dluhu, věřiteli, který není nebankovní poskytovatelem úvěrů. Hned by si stát hlídal, zda dlužník v oddlužení opravdu maka...
U nás máme ještě tři problémy, než přijde exekutor:
- Dosud nikdo nestanovil navýšení půjčky, od kterého začíná lichva
- Chybí zodpovědnost věřitele za to, komu půjčuje
- Reklamy, které ukazují půjčky, sázky a loterie jako řešení finančních potíží
Za první republiky úrok více jak 16% byla lichva a šlo se za katr . Stačilo to aplikovat do zákona . Jednoduché jako facka .
Dlouhý článek.Jde jen o peníze.Exekutoři byli cíleně puštěni ze řetězu a mohli si dělat,co chtěli.Podle toho to tak dopadlo...
věříte, že jsem v životě žádného exekutora na vlastní oči neviděl? je to vše jen v lidech. chtějí samá práva, na své povinnosti ale kašlou, případně za svá selhání obviňují někoho jiného.
Tady není co dodat, pan Šmatera této oblasti rozumí a umí vystihnout problémy i nalézt řešení.
Kde se nám to ologové rodí?