Vtipné je, že ta fotka s bizarním oblečkem pochází z Maďarska, k němuž naši kremloboti a jiná pseudovlastenecká verbež jinak tolik vzhlíží... 🙂
Jasně, ještě do toho zatáhněte rusko-ukrajinský konflikt, "dezoláty" a "proruské trolly", aby ta diskuze byla úplná.
Proč tito lidé neustále používají lež, podvrhy polopravdy? Protože je pravda nezajímá. Mají něco špatně s morálkou a charakterem. Hnus.
Řídí se heslem Účel světí prostředky. A marně vzpomínám, kde by byl takový dům v Praze.
Tady přece nejde o barák, ale o princip! Přijde vám normální mít na sobě 100 penisů?
PP netřeba více zesměšňovat! Již tak je to směšná šaškárna za peníze daňových poplatníků.
To jsou jejich peníze, ne vaše, resp. daňových poplatníků. Tedy pokud vůbec nějaké daně platíte.
Vyjádřím se pouze ke kazetové munici
a) je pravda, že kazetová munice je zakázaná (stejně jako pěchotní miny, chemické, biologické, zápalné zbraně...), ovšem rozhodující je zda daná země smlouvu podepsala, ale hlavně, zda ji uvedla v platnost - ratifikovala. Pokud ne, může ji daný stát používat (hodně, ale hodně zjednodušeno)
b) moderní kazetová munice (a další prostředky) již většinou obsahují autodestrukční zařízení, které ji zlikviduje. Je však nepopiratelným faktem, že v okamžiku autodestrukce se v blízkosti mohou nacházet lidé.
Nejhorší je, že tihle dva psychpati jsou naprosto splachovací a neprustrelni. Magoři přesvědčení o své pravdě. A myslím, že to ani nepredstiraji, že tomu fakt věří. U toho Rajchla aspoň každý vi, že je to komerční nácek a kdyby bylo v módě hanobeni pankáčů jakov 80 letech, taky by je veřejně hanel. Ale tihle dva dementi? Mimo chápání normálního člověka..
Stavinoha, jelikož si ten příspěvek psal před 4 hodinami, tak budeš další nemakačenko který se valí do rána po pajzlech a poté v deliriu nám tady šíři osvětu😂
Nechápu kdo by chtěl zesměšňovat pochod pošuků, úchylů a šašků???? To by bylo úplně zbytečné🙂
Ona ta taškařice potřebuje ještě víc zesměšňovat ? Proč, copak není dost ?
A je tak důležité, jak je ta fotka stará? Čtu zdejší gay magazín LUI a někdy jsou tam dost velké bizarnosti na můj vkus stále. Někdy ne, někdy je to vtipné ty články a zajímavé. Když můžeme či musíme říkat, jak jsou všichni stejní a přitom bezpodmínečně respektovat jejich specifická práva a pocity, můžem taky mluvit o tom, o svých pocitech, v čem nám připdají nebo dokonce objektivně jsou jiní? Když se zesměšňují dezoláti na tisíc způsobů, i neaktuálně, do minulosti, všechny jejich výroky atd., můžeme k letošnímu pražskému Pridu dát obrázek z deset let starého německého Pridu?
Když se vrátíte zpět do článku a pořádně si jej přečtete, tak Vám možná dojde, proč je důležité, jak je ta fotka stará. 😁
Tak jestli to bylo letos nebo loni je snad jedno.Každopádně to je známka úrovně těchto akcí. Moc nechápu význam tohoto článku, to chce autor říct, že letos se tam chodilo ve společenských oblecích?
Chtěla jsem napsat to samé. To jako k nějakému názoru musíme vždy použít aktuální foto? Novináři používají fota pro ilustrativní účely běžně. Autor článku evidentně záměrně nepochopil názor Dostála.