Pomník si zaslouží všechny oběti války. Oběťmi byli i běžní vojáci wehrmachtu. Pomník naopak nezaslouží nacismus, ani bolševismus. SSSR a Rusko vždy vyžadovalo a stavělo vždy pomníky silně ideologicky zabarvené a jakékoliv pokusy o odstranění jejich ideologie prohlašují za znesvěcení obětí.
Všechny pomníky nesoucí znaky bolševické ideologie (ke které se nepřímo hlásí i současný ruský neobolševický režim) stačí nahradit za střízlivé a ideologicky neutrální a fakticky úplné pomníky připomínající padlé.
Chápu autora a jeho vysvětlení dává smysl, mne například iritovalo chodit denně kolem bronzové sochy K. Gottwalda, kterému poté pomalovaly lidé nohy krví /červenou barvou/..Dnes tam jsou květiny..Má pravdu v tom, že tam kde jsou ostatky je to jasné..Jen mi vytane na mysli pomník v Sušici, kterou osvobodili Američané, poté komunisté tvrdili, že to byli sověti , poté, že odstranili pomník díky tomu, že Amíci bojovali ve Vietnamu..Nechci aby to dopadlo obdobně, protože můj spolupracovník jel k pomníku oslavit osvobození USA, byl tam americký velvyslanec, natáčelo to STB a on dostal podmíněný trest...Má ale pravdu v tom, že seriové pomníky dávané často tam, kde zrovna bylo místo, by se měly odstranit..Stejně jako na příklad pomníky na oslavu našich pohraničníků, kteří stříleli na své spoluobčany a za jejich smrt dostávali odměnu..
Odstraňování pomníků je silně kontroverzní. V Naší zemi padlo velké množství Sovětů, ale i Rumunů nebo Poláků...., a ti mladí kluci, co do teď leží zahabáni někde v polích nemohli za politiku své vlády. Spíš je třeba u pomníků rozlišovat k jakému účelu byly postaveny. Ty které jsou lživé klidně odstranit nebo doplnit. Příkladem můžou být pomníky kolem Plumlova. Plumlov a okolní obce osvobozovali Rumuni, ale na pomnících o nich není ani zmínka. Dále se nesmí zaměňovat se sovětskými pomníky 1.československé samostatné tankové brigády v SSSR. Tak jak se momentálně děje s tankem na Slezské Ostravě. Ke každému pomníku by se měl, kromě samospráv, vyjádřit VHÚ. A rozhodnutí by nemělo být v žádném případě politické.
Odstranit všechny kdo si na padlé vzpomene ať je zachová ve svém srdci pomníky na všechny nevistačí
Všechny artefakty jsou symboly doby, způsobu života, myšlení i politického klimatu. Vzpomínám jak nějaký fanatik nech z pomníku rudoarmějce odstranit text rozkazu Stalina k osvobození Brna. Nic na tom že byl pronesen nezměnil a navíc , prý, hned po odstranění prý fouknul do USA
Zkuste si to otočit. Jak by osobně vám bylo, kdyby někdo odstraňoval pomníky (jakože se to děje) v Rusku našich legionářů? Nebo naší armády v Africe? Zvlášť pokud by na pomníku bylo jméno vašeho dědečka co tam zemřel? Někdo bere pomník, nebo hrob jako symbol, já jako vzpomínku a úctu k lidem co zemřeli v jakýkoliv hnusný válce. I v tý současný je mi líto těch Ruskejch kluků co tam zařvou a neví ani proč. Ukrajinci aspoň vědí za co bojují - což je sice chabá útěcha, ale aspoň nějaká. Za mne je to znevážení obětí. Můžem si myslet co chcem, ale především Rusové zahnali Nemce zpátky.
tak takto rudoarmějcu porazili němce jenom proto že byli podporování spojenci ohromnou materiální pomoci
a kdyby se zastavili na hranici sajuzu OK na to měli právo a tim to mělo pro ně končit
jenomže je stalin hnal dále na západ aby si ukradl co nejvíce území
tím se z těch statisíců kteří při tom padli stali osvoboditelé a hrdinové
u nás byli až do 1991
Kdybyste si autore přečetl jednu zakázanou knihu jednoho úchylného týpka s knírem, pochopil byste (vy teda možná...), co se onen dotyčný chystal nejen s Čechy spáchat. Možná byste žil někde v Patagonii nebo nebyl vůbec.
Ať si o dnešním Rusku myslím cokoli, tehdy východní Evropu zbavili nacismu. Za cenu neskutečného množství kluků, kteří byli do války oderváni od svých rodin.
Kolikrát si říkám, jak by to dopadlo, kdyby se tehdy RA zastavila na hranicích Sovětského svazu, nebyla by vyvolána Normandie, atd. A jestli by bylo o pár blbců míň. 🙂
To sice ano ale zavlekli sem stejně odporný režim komunismus. A tady jde o pomníky těchto bolševických patolízalů.
Hrdinný boj s památníky a pomníky je u nás vcelku oblíben. Případně bych přidal přejmenováván ulic. Amerika a Británie je v tomto směru vzorem, kde vedou také spravedlivý a pokrokový boj za očištění minulosti od otrokářů, bílých a dalších škůdců.
.
Američani na rozdíl od ruSSáků a Vás jsou schopni sebereflexe.
Sami jste lokajové, kteří neumí vymslet nic jiného, než vlézt do něčího "pozadí". Když to není Sovětské, tak to musí být Americké. Že by někdo mohl pomníky brát jako součást historie, která k nám prostě patří, to si zřejmě ani nedokážete představit.
P.s. Pomníky rudoarmějců jsou historie. V současnosti jsou symbolem lokajství především vlajky EU.
Vážený pisálku než nás zase budeš oblažovat těmi svými moudry zajeď se podítat třeba do Vídně,a budeš velice překvapen kolik soch a pomníků tam má Rudá armáda(opravdu hodně) a podezírat Rakousko z lokajství vůči Rusku je naprosto hloupé slušně řečeno.Ne každý je tak hluboce zalezlý v Bruselské zádeli než někteří politici a novináři.Čest Bůh.
Pane Kroupa, jste stejný hlupák jako afroamerický prezident USA, který se afroameričanům / tehdy to byli ještě černoši/ za otrokářství. To je přece divné. Nebo již je to normální?
Těžko posoudit, když jsme se nedozvěděli podstatu vašeho komentáře 🤷♀️