1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

A tohle má právo volit ? Levičácka ultra pakaz co nikdy nezažila nic jiného než pohodlí a hojnost...tohle je bohužel častý jev. Dal bych je do rukou Izraele. Je to to samé jako by říkalo že Polsko si za vyhlazování mohlo samo...opět můj názor

77
Před 1 rokem
Josef Dvořák

Tady ale nemáte tupé stádo, které můžete libovolně zmanipulovat účelovými články v médiích, jelikož na Harvard, jak je známo, mohou nastoupit pouze mimořádně inteligentní jedinci, kteří disponují schopností vytvořit si vlastní názory na základě analytické úvahy.

14
Před 1 rokem

Jen počkejme, až bude v Evropě víc takových. Pak se teprve budeme divit. A nebude to jen o "zdvihání obočí".

Když mi soused bude na můj dům stále házet kameny, tak pokud není přítomen četník (a to v celosvětovém měřítku není), tak půjdu a udělám pořádek na JEHO dvorku sám. Někdo tomu bude říkat "apartheid". Já tomu budu říkat "zklidnění situace".

Když se podívám na Palestinu a na Izrael, hned zjistím, kde je civilizace a vědecký pokrok. Zatímco líná prasata ryjí rypákem v zemi a nic kromě žaludů v zemi je nezajímá, chytrá veverka se chystá na zimu. Velmi často prasata pak závidí veverkám, že mají plnou spižírnu.

A tak je to se u těch jiných většinou se vším. Když opice slezla ze stromu, jen málokterý hominid se stal "rozumně přemýšlivým" člověkem. Někteří hominidé zůstali a zůstávají na úrovni mnou popisovaných prasat. No a někteří hominidé se naučili odsolovat vodu, zúrodňovat poušť a jejich technologie jsou hodny 21.století.

A teď mi řekněte, co mají veverky dělat s těmi prasaty ?!??

106
Před 1 rokem
Pavel Los

Každý jednotlivec či stát má nakonec to, co si zaslouží, což nemusí vždy korespondovat s tím, co chtěl. Palestinci chtěli svůj stát a udělali pro to, co uznali za vhodné. Svůj stát nyní stále nemají a pravděpodobnost, že ho budou mít v příštích desetiletích je nyní málo pravděpodobná, ale je zde velká pravděpodobnost, že budou mít to, co si zaslouží.

32
Před 1 rokem

Tak třeba mne to vůbec nepřekvapuje - když vidím, co mají v hlavách mladí lidé s VŠ vzděláním kteří nastupují k nám do firmy ... děs běs, vymývání mozku s dimenzích nevídaných.

117
Před 1 rokem
Přemysl Kadlec

A nejhorší na tom je, že nám vládnou.

18
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

To nebude elita, ti budou jen jelita. 👍🇮🇱

10
Před 1 rokem

Měli by vyloučit z univerzit všechny, kteří to podepsali. Bez výjimky.

46
Před 1 rokem
Marie Neplechová

To by nebylo správné. Ale zveřejnění jmen členů všech harvardských organizací, které Hamás podpořily je skvělý nápad. U absolventa Harvardu je předpoklad, že ho zaměstnají významné společnosti. A většina z nich si rozmyslí zaměstnat člověka, který by je mohl poškodit tím, že podpořil teroristické útoky na civilní obyvatelstvo.

Přesně jak psali v článku: "člověk by se neměl skrývat za korporátní štít, pokud vydává prohlášení podporující akce teroristů".

41
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Položme si otázku, jak je možné, že na tak slavné univerzitě byla zanedbána výuka filosofie, etiky a historie. Naše školství má stejný problém!

110
Před 1 rokem
Oldřich Hein

nejde o zanedbání. To vzdělání je to cíleně nahrazeno propagandou čehokoliv co poškodí západní civilizaci. Není to náhoda, platí to v důsledku už desítky let rusové a číňani. Stejně jako Hippies a podobná hnutí.

34
Před 1 rokem

Spoustě podepsaných ani nedošlo,co si tím sami způsobili. právo na názor jim nikdo nebere,ale nesmí mluvit za někoho, např. za univerzitu. Spoustě podepsaných je už celé vzdělání k ničemu, neuplatní se.

58
Před 1 rokem

Je mi z toho smutno. Už dost těžko chápu zdejší podporovatele Kremlu, ale to nejsou žádní Einsteini. Ale studenti Harwardu? Ty neomlouvá nic!

45
Před 1 rokem
Marie Niklová

Neomlouvá nic....že jsou chytřejší a znalí než vy?!

27
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Levičáctví u mladých lidí je dané tím, že netuší kam ta cesta vede..

My to zažili... vime.

123
Hynek Hout

opravdu si myslíte,že schvalování teroru a masakr dětí je levičáctví

1
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

To, že Harvard býval líhní nekriticky levicově smýšlející inteligence a líhní agentů pro Moskvou řízených zpravodajských služeb, to není nic překvapivého a zdá se, že to tak je doposud. Svědčí o tom ta skutečnost, že dotčené spolky vydaly toto prohlášení již v sobotu, kdy se teprve začínaly shromažďovat první informace o rozsahu útoku Hamásu a některá místa v Izraeli byly stále v jejich držení. Dalo by se předpokládat, že chytrý člověk nebude jednat zbrkle, a nejdříve se pokusí sehnat si větším množství informací, než začne vydávat deklarace a prohlášení. Každý alespoň trochu informovaný člověk ví, že blízký východ je jako sklad paliva, do kterého není dobré chodit s otevřeným ohněm jen proto, aby si na někoho posvítil. Ten, kdo přišel a škrtnul musel počítat s tím, že zapálí něco, co se bude velice špatně hasit a také to, že se plameny mohou nekontrolovaně šířit do všech směrů. Jestli to měl být pokus, jak si vymoci brutalitou na civilistech v Izraeli vznik nového státu (otázka je na kom - sál občan sám nic nezmůže), tak si myslím, že to byl naivní a hloupý předpoklad. Masakr se odehrál mezi civilním obyvatelstvem a zároveň voliči, díky kterým se dostávají izraelští politici k moci. Těžko nyní bude Hamás či kdokoli s ním spřízněný hledat toho, který by šel proti vůli vlastních masakrem postižených potencionálním voličům, kteří chtějí odplatu či spravedlnost. A bez vůle Izraele Palestina nemá šanci vedle Izraele vzniknout a bez zahraniční pomoci fungovat. To je fakt. A to není nic proti jejich právu na vlastní stát. Tento zbrklý krok je ale vrátil o desítky let zpět.

23
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt