1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 2 měsíciUpraveno

.......a je nad slunce jasné, že téma obrany veřejné být nemá.., tvrdí autor článku. Ne, vůbec to není nad slunce jasné, ba je to dokonce přesně naopak, téma obrany, právě proto, že je tak zásadní, musí být každopádně veřejné. Téma obrany, jeho koncepce, hlavní cíle a prostředky, bezpečnostní hrozby, které jej determinují, to vše vždy bylo, je a musí být veřejnou záležitosti. Je také zákonité, že na každém zásadním tématu budou politické strany vytloukat politické body, dělá to opozice, stejně jako vládní koalice. Jasně že opozice nemusela z jednání odcházet, bylo to ale přibližně stejně hloupé, jako to, že formu neveřejného jednání vládní koalice prosadila hodinu předem, přičemž odmítla neveřejnost vztáhnout jen na tu část jednání, kde by snad forma utajení mohla být něčím odůvodněna. Nemají si tedy vůbec co vyčítat, hloupé to bylo z obou stran.

Před 2 měsíci

Když Babiš nemůže žvanit co chce a jak dlouho chce, potom je PS žvanírna a on tam přece nebude ztrácet čas, když musí jet ven mezi "naši lidi" a bojovat za ně "až do roztrhání těla". Škoda, že už si ho alespoň nenatrhl, mohl být chvíli klid.

Ale trochu vážněji - proč se vůbec dělají přímé přenosy z parlamentu? Nestačilo by pořídit veřejně dostupný záznam? Vědomí toho, že to není přímo vysíláno a bude to k dispozici až později, by možná hlavní klauny trochu brzdilo. Nevěděli by, kdo a kdy si to vůbec pustí. A možná tady je ten problém.

Když jedná PS ve svém standardním čase, většina pracujících lidí je v práci a děti ve škole. Kdo má čas ten přímý přenos sledovat? Tak předně jsou to důchodci, kteří si byli nakoupit hned jak supermarkety otevřely, aby je potom nic nerušilo od sledování generátoru náhodných slov. Co na tom, že někteří z nich vůbec nestíhají vnímat co se říká; stačí, že Babiš křičí, rozčiluje se a nadává směrem ke členům vlády. Potom tito lidé přijdou ke mně a začnou se chovat stejně jako onen generátor - jako pokladní v supermarketu o tom vím své.

Druhou skupinou, která má čas sledovat přímý přenos jednání PS, jsou lidé, co aktuálně nepracují. Nemyslím nemocné - poslouchat kraviny vám akorát přitíží. Mám na mysli ty, kteří jsou nezaměstnatelní, nepřizpůsobiví atd. Když jim Okamura říká, že mají málo peněz kvůli Ukrajincům, jistě tomu věří. Co na tom, že později je označí za parazity a začne proti nim brojit. Teď jsou to voliči, o jejichž hlasy je třeba bojovat a nenechat je Babišovi; jinak si v příští koalici nevyjednáme silnou pozici...

Přeji hezký den všem.

2
Před 2 měsíci
Esterpeggy Šťastná

Tak k tomu veřejně dostupnému záznamu - § 68 Jednacího řádu Poslanecké sněmovny:

"(4) Ze schůze Sněmovny se pořizuje též zvukový záznam, který se uchová nejméně po dobu 6 měsíců."

Záznamy jsou běžně dostupné na Odkaz

Před 2 měsíci

Nejsou média ,tak nebudou žvásty SPDANO.Za mně OK.

49
Před 2 měsíci
Evžen David

Já bych SPDANO rovnou demokraticky zákonem zakázal, a byl by pokoj.

12
Zobrazit další reakci
Před 2 měsíci

ANO a SPD ostuda naší Republiky. Japonec a Slovák, kdo jiný by mohl zradit?

4
Před 2 měsíci
Jaroslav Bachan

Je vás tu hodně, těch nacionalistů, rasistů, dobře, že se odhalujete

Před 2 měsíci

To jsou dvě sekty. Sice každá úplně jiná ale obě škodlové pro obyčejné lidi.

2
Před 2 měsíci
Petr Chochol

Já bych to neviděl tak černě. Musí se vycházet z toho, že nikdo není dokonalý, ideální. To je demokracie a zakládá se na tom, že když určitá strana zvítězí třeba jen o jeden hlas, ostatní by se měli s tím smířit a ne nenávidět. Jinak je to věčná nenávist, občanská válka a ne demokracie. Tak je to od řecké antiky. Bohužel, vzdělání na náležité výši, je deficit v naší zemi.

1
Před 2 měsíci

Je až strach nahánějící že jejich voliči věří tomu že Rusko nechce napadnout zbytek Evropy. Samy rusové několikrát zopakovali že chtějí vše vrátit. A ti štváči jsou hluchý protože jde o další téma kdy mohou šít do stávají vlády a prezidenta.

15
Před 2 měsíci
Radek Czako

Prezident je přeci starý komouš, ne?

1
Zobrazit další reakci
Před 2 měsíci

Vláda, která jedná za zavřenými dveřmi, nebudí důvěru. Také se říkalo: kdo se bojí opozice, ten se bojí opozice.

24
Před 2 měsíci
Marta Foltýnová

Tu schůzi si vyžádalo ANO a nikde ve světě se otázky obrany neprobírají před kamerami. ANO i SPD klidně mohli své otázky na neveřejném jednání PS klást a dostali by odpovědi. Jenže oni žádné odpovědi nechtějí. Chtějí jen divadlo pro své voliče.

25
Před 2 měsíci

Jejej chtěl jsem napsat jaké jsou to kecy male ono je to FORUM24 ,tak to nemá cenu

11
Před 2 měsíci

Koblihářští a popelářští tajtrlíci se opět vyznamenali. Jim evidentně nezáleží na naší bezpečnosti (není se čemu divit, když je vedou přivandrovalci), ale jejich cílem bylo šaškování a politická exhibice před jejich zmanipulovanými figurami. K tomu ovšem potřebovali kamery, ale měli smůlu. Takováto nekompetentní a pochybná opozice je obrovským nebezpečím pro naši bezpečnost.

24
Před 2 měsíci
Karel Svobodný

Úvodní článek je naprosto výstižný a i Vy máte naprostou pravdu. Ať naši vlast ochraňují všechny dobré síly před těmito zjevy!!!

15
Před 2 měsíci

Babiš a Okamura jsou v politice jen pro peníze. Babiš ještě navíc pro moc. O osudy jejich voličů, natož nevoličů jim nejde ani v nejmenším. Chtějí stát jen podojit i za cenu jeho uvalení do vazalství teroristického Ruska! Přesně jak je uvedeno v článku: taková jednání nikdy v žádné zemi nebyla a nejsou veřejná. Politik nesmí dopustit, aby vyvolával chaos a děsil své občany. Jenže tito dva spolu s jejich nohsledy mají strašení obyvatel jako nejvyšší prioritu, aby se dostali k moci. Naprosto souhlasím s komentáři, ve kterých lidé považují volbu těchto uskupení za vlastizradu.

3
Před 2 měsíci
Jindřich Černý

A odkud máte ty zaručené informace? Nejspíš z fízláckých pramenů

2
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt