Je naprosto směšné co tady v té diskusi předvádějí jak některé provládní nebo pro opoziční naivky, kteří věří,že jim jde o obranu země. Všem by měl otevřít oči průzkum ,ve kterém by republiku bylo ochotno bránit 20 procent obyvatel . Jsme schopní maximálně řvát na náměstí Češi, Češi, svolávat schůze, prát do armády prachy, ale nejsme schopní mobilizovat lidí, aby byli vůbec ochotní bránit stát. A věřit Černochové, Bendovi, Faltýnkovi,Okamurovi, Bartoškovi??? O věcech obrany by měli rozhodovat lidé, kteří tomu rozumí a ne politici, kteří působí jako ředitelé zeměkoule, všechno ví nejlíp, všude byli, všechno znají a maximálně se hádají kdo to s obranou státu myslí nejlíp.
Válčit se nechce nikomu, kdo chce žít spokojeným občanským životem. Přirozeně o to stojí jen agresívní primitivové.Obrana státu musí být vybudovaná a nezbytná i s eventuálním nástupem. To tu bylo zanedbané z důvodu, že západní bratr to vyřeší, jako předtím, že rudý bratr stále bdí.
Nevím ale myslím,že by jim nic neudělalo zasedání se zúčastnit.Takhle to vypadá,že jim víc než o reálný stav naší armády jde o divadlo.
Na druhou stranu - jestli je jen zlomek pravdy na tom jak komentoval Babiš termínové posuny nákupu zbraní,tak naše vláda se taky moc nepochopila.
Kčertu s takovými politiky.To není opozice.To je postrach poslanecké sněmovny a vůbec to tam nepatří.
K čertu s takovými politiky, to není vláda, ale zoufalé Bratrstvo kočičí pracky. Však brzy skončí v Černé stoce
Tohle je situace, která ukazuje, jak je politická strategie ANO zaměřená na kampaň pro jejich voliče, než na skutečné řešení problémů. Pokud Babiš svolá schůzi s cílem vytvořit divadlo pro voliče, ale nakonec se jí neúčastní a obviní vládu z předvolební kampaně, je to taktika, která má spíše polarizovat než přispět k diskusi o obraně státu.
Neveřejné schůze mají svůj význam právě kvůli citlivým informacím, které by mohly ohrozit bezpečnost země, pokud by byly zveřejněny. Obvinění vlády z kampaně na takové schůzi, kde je přístup k veřejnosti omezený, je pokusem o získání politických bodů než o konstruktivní kritiku.
Je to příklad typický toho, jak se politická rétorika může stát nástrojem pro manipulaci veřejného mínění, místo aby sloužila k řešení skutečných problémů.
Doufám, že bych v kritické chvíli pro existenci státu byl odvážný. Předseda Babiš a Okamura přes své hesla "Česko, pro tebe všecko" a "Česko na prvním místě" si honí vlastní triko a to jde "jenom" o peníze.
Tak dnes už je obrana státu i kybernetické bezpečnosti, ovládání dronů, což se nemusí dít v první linii. Navíc tu máme ostrahu důležité infrastruktury v týle.
Co to je zase za blábol ten nádpis.
Kdo to viděl, tak si udělal obrázek. Zase chtěla koalice ušlapat opozici ale jím to právem nevyšlo. Bojí se,že se lidé dozví pravdu.
A líbilo by se vám znát pravdu,co?Ale nevím jak byste s ní naložila když tomu nemůžete rozumět.Naštěstí to není veřejné téma.
Pavle Šafře, máte to v hlavě jaksi zatrpkle jednoduché, jako taková kopie Adamové a toho Bratrstva kočičí pracky kolem. Když to tak všechno vidím, slyším, tak se nedivím, že tohoto marazmu zneužívá Putin s těmi nájezdnickými geny po předcích.
No jo, zase nacionalista, nacista Dvořák se mračí, spíš ale nerozumí
Naopak opozice se snaží prosadit rozumnou cesty ke zvýšení obranyschopnosti země. Věřme, že většině voličů dojde, že pro posílení obranyschopnosti je naprosto irelevantní, zda budou v rozpočtu vyhrazena na obranu 2% nebo 3% nebo 5% hdp. Nejprve je musí ministerstvo obrany předložit plán budování armády a až následně se může mluvit o tom, jak plnění takového plánu financovat. Populistická snaha koalice dělat to obráceně pramení z víry, že jí strašení občanů Ruskem a s tím spojený tlak na navyšování rozpočtu ministerstva obrany přinese hlasy voličů. Navíc plnění kapes ministerstva obrany bez jakéhokoli předem odsouhlaseného plánu, za co a jak mají být prostředky utraceny, umožňuje naprosto nekontrolované úniky peněz daňových poplatníků při ad hoc vypisovaných zbrojních zakázkách.
Škoda, že si v tomto nebereme příklad z Polska. Vládní a nejsilnější opoziční strana si jdou politicky po krku, ale jakmile je řeč o zahraniční politice a o národní bezpečnosti, mluví naprosto stejným jazykem. Proč to u nás nejde...
Protože tam, na rozdíl od nás nemají Bureše a spoustu proruských noků.
Je to smutné, že Babiš a Okamura se svými komplici nejsou schopni pochopit, že otázky národní bezpečnosti se nemůžou řešit před televizníma kamerama a novinářema lačnícími po senzačních zprávách.To potom můžeme zprávy posílat hned svým nepřátelům, protože je tady tolik lidí,kteří všechno ihned sdílejí na všech možných sítích. Přito tady máme tolik špionů, ze věech možných nepřátelských zemí. Byl bych rád kdyby naši spoluobčané pochopili současnou situaci, kdy mír v evropě je skutečně v ohrožení a dělat, že se nás to netýká je nezodpovědné. A předávat informace o obraně národa celému světu je hazard, který se nám nemusí vyplatit.