Rád bych oddělil pana Žáčka (tím co má knírek pod nosem) jako povídavého epigona současné vlády od samotného problému. Tak.
A nyní ke smlouvě.
Jak se zdá je v naší historii údělem uzavírat smlouvy s tím a potom jiným. Dokonce někdy až příliš rychle, podle toho, jak se evropská korouhvička natočí. Proto bych ze smlouvy nedělal tragedii. Nehledě, jak známo, byly smlouvy, které se neplnily. Já vidím spíše problém v tom, že v případě diskutované smlouvy jde o smlouvu s USA, které nejsou v současné době právě v nejkomfrontnější vnitropolitické situaci. Kandidáti na prezidenta se od sebe jejich názory až diametrálně liší. Takže bych byl nerad, aby vojska před prezidentskými volbami táhla nejdřív tam a potom zase opačně. Kdyby se mohlo splnit mé přání dal bych smlouvu ke schválení až po amerických prezidentských volbách. Do té doby už jistě nebude ani Putin, když někteří říkají, že má na kahánku - a kdo ví, komu bude patřit půda na Ukrajině... A kam tedy potom americké vojsko potáhne? Věřil snad někdo před 89., že SSSR zanikne?
Pokud jde o Fórum 24 - není pro mě Biblí. Ale článek na Fóru před několika dny, že je příměří na Ukrajině probíráno při jednání i zeměmi, které s konfliktem nemají nic společného mě velmi zaujalo. Takže si myslím, že u nás celý problém kolem smlouvy vznikl spíše uměle, s neobyčejnými akceleračními schopnostmi Černochové a Fialy, kteří si vymýšlejí problémy tak, aby se co nejvíc vzdalovaly současným okamžitým potřebám republiky. Sepsat smlouvu - no prosím! Ale snížit cenu potravin? Nepříjemný oříšek! Proto rychle třeba na Ukrajinu nebo do USA!
Už jen to že si myslíte že cenu potravin může snížit Cernochova nebo Fiala mně vede k závěru že diskuse s Vámi nemá smysl
Takze z nas udelaji terc , kam nekdo neco posle a uz nebude koho zachranovat. Samozrejme si pockaji jak se bude situace vyvijet , stejne jako to delali v ddruhe svetove valce. !!!
Někdo něco pošle? Myslíš tvé milované ruSSáčky?
Co to je za bláboly?? V roce 1945 drtivou většinu území osvobodila armády SSSR, o tom svědčí i jen 200 padlých Američanů. Jinak ten významný historik asi nevybádal, že USA v roce 1968 sdělila, že ČSSR patří do sféry vlivu SSSR a odmítla vstup vojsk Varšavské smlouvy a okupaci nějak řešit. Tak jaké osvobozování, to si ti ignoranti opravdu myslí, že lidi jsou tupí a nic si nepamatují????
Hlavně v 68. Amíci vyrazili do Vietmanu a nepotřebovali, aby se tam angažovat Sovět. A tak proto je nechali k nám najet, aby si sami mohli zaválčit ve Vietnamu. Bylo to celé něco za něco.
Trochu si odporuje ve lhaní ten Žáček. Že smlouva je jen marginálie s technikáliemi, tvrdí drze a tváří se rozjásaně, jak Bilak, při pozvání jiné kumpanie.
Ale už jen podpis, je na polovinu doby okupace. Dává závazky, nejen přistupové, ale dokonce i majetkové, a v podstatě vyvlastňovací. Zároveň zbavuje kontroly i odpovědnosti. O vyváženosti, se nedá ani mluvit. Pro pobyt našich, ve státech nic podobného neplatí. Trochu to připomíná vypečenou "začerněnou" smlouvu , co podepsala Leyen za evopany, pro jejich 10x tečkované zdravi. Tato smlova je rovnou na desetiletí a místo "začernění", ji tedy podepsala Černochová. I s nějakými těmi místy, pro černoty, mezi řádky a ustanoveními. Zejména pak s dostatkem jejich prostoru bez naší svrchovanosti i kontroly. A pokud jde o osvobozování . Probíhalo dvěma směry. V poměru 200 : 140 000. Ten poměr má Žáček obrácený, nebo jenom a pouze atlantický. Pobytovou okupaci, jsme doufám, jednou provždy ukončili. A žádné třetí pobytové osvobozování nenastane. Od toho máme mít armádu, bez výprodejů a dluhů od Černochové. A partnery a spojence při obraně. Nikoli pobytové kumpány.
Stačilo váš příspěvek dočíst k Bilakovi. Dál zbytečné číst. Jste další individuum, kterému zřejmě šmakují agresivní choutky RuSSáků a okázale ignoruje zkušenosti Ukrajiny, Syrie, Gruzie, Armenie.
...poslanec Žáček mluví hlouposti, aby nás Amerika mohla osvobozovat, museli bychom být okupováni - to nepřichází v úvahu, protože útok na naši zemi by byl útokem na NATO - ale to je pro zmíněného politika příliš složité...ale nic mu nevyčítejme - chovat se jako idiot je základním předpokladem práce poslance...
Pro vás je zase složité pochopit, že kdyby nebylo USA, tak není žádné NATO. Evropa se sama není schopna ubránit!
20 let tady byla vojska SSSR, teď budou 20 let vojska USA a po dalších letech tzv. Svobody přijdou vojska z Fidži. Všichni naši představitelé v čele s Kocábem, Žáčkem a dalšími rvali, že noha cizího vojáka nevstoupí na naše území. A ejhle už je to tady. Pět sem někoho zveme, aby pár minút mělo radosť, že tady mají své přátele, protože mají strach žít bez cizího vojska v zemi. Nevím jak to mohli tolik let vydržet. Je vidět, že používali kvalitní pliny.
Naprosto hloupý a nesmyslný příspěvek...
Můžete mi prosím jmenovat nějakou zemi, kam za posledních 50 let přišly jednotky USA a přinesly něco dobrého?
A můžete vy jmenovat nějakou zemi, kam za posledních 100 let přišly ruské jednotky a přinesly tam něco dobrého?
Když pominu totální dějepisné neznalosti, nebo hloupost, pana poslance, mám dotaz. Proč nikde nebyl zveřejněný úplný text oné skvělé smlouvy? Tedy já ho nikde neviděl.
Co si zadal do vyhledávače že ti nic nenašel? Hoď to sem aˇ%t se taky buď zasmějeme nebo tě usvědčíme z mnohem větší tuposti než podezříváš pana Žáčka. Nápověda: neodpovíš :D
Američani nás osvobodili a rusové umírali proč,tak kdo nás vlastně osvobodil? Ještě budete všichni říkat že to byli stateční Ukrajinci a rusové byli po boku Němců.už nevíte jak by stě vlezli naší vládě do zadku
To je jednoduché, osvobození vypadá tak, že osvobozenou zem opustíte
a necháte svobodně rozhodovat. Tedy až nás někdy rusko opravdu osvobodí, moc rád jim budu vděčný, bohužel se zatím tak nestalo. Stavět pomníky rudé armádě že nás zachránila před nacisty je asi tak stejné jako stavět pomníky wermachtu, že nás osvobodil od komunismu.
Nic proti ale Američani nás osvobodil asi z 1/3.
Demarkační linie probíhal skoro přesně po hranicích Protektorátu. Amíci obsadili akorát tu část ČSR co připadla po Michovu III. říši. Najdi si mapu Protektorátu a porovnej s mapou demarkační linie.