1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Pan Pavel Šmejkal se zřejmě nacházel, při psaní tohoto článku, ve stavu zmenšené příčetnosti. Nejsem příznivec ani ANO natož pětikoalice, ale pokud někdo uctívá památku padlých povstalců při Pražském povstání, pak to nemá žádnou souvislost s válkou na Ukrajině. Je smutné, že takovými články je naše veřejnost zásobována.

26
Před 1 rokem
Josef Květoň

Jistě, přímá souvislost tady není ale rozpor v postojích je evidentní. Proč je náš boj za svobodu v květnu 45 hodný uznání a současný ukrajinský boj za svobodu není uznáníhodný?

6

Autorovi článku se vůbec nedivím, od ANO jsou to jen floskule, protože ve hnutí ANO je slovo morálka nenáviděné a zakázané. Proto jej u nás mnozí volí..Když 33% občanů je pro totalitu bez svobodných voleb, jsme rovnou v ANO s jejich voliči.

14
Před 1 rokem

Slovenský stbák Babiš je lhář a podvodník.

13
Před 1 rokem

Promiňte mi malý dotaz - Co bylo v příspěvcích Babiše a Schillerové špatně ? Teď abych měl strach, třeba někomu kondolovat na pohřbu, aby to nemělo skrytou jízlivost ?

15
Stanislav Plocek

Asi tolik, že opěvují hrdiny Pražského povstání, ale Ukrajincům předhazují, že se nemají bránit ruské agresi.

14
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

V principu to určitě stojí za úvahu.Hrdinové kteří mnohokrát na konci války umírali zcela zbytečně hrdinně vstoupili do odboje proti nacistům když tito poraženi utíkali.K vůli ňim zbytečně zahynulo mnoho těch kteří hrdiny nechtěli být ale nedopatřením se ocitli zrovna na exponovaném místě střetu a museli umírat spolu s nimi.

1
Před 1 rokem

Autor se pravděpodobně buď pomatl nebo přímo zbláznil. Větší pitomost jsem už dlouho nečetl. Ples druhou světovou válku s Ukrajinou a plést pražské povstání z Ukrajinou může jedině ehm. Dále bez komentáře.

27
Jan Janoušek

Ano, soudruhu. Za 2. světové války napadl své sousedy Hitler. Před 2 roky napadl Ukrajinu Putin. Oba pro to používali naprosto stejnou rétoriku a argumenty. Napadeným států pomohlo USA tedy a pomáhá i dnes Ukrajině, spolu se svými spojenci.

9
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Naši novináři si vyjádření každého politika upraví k obrazu svému a jejich vyjádření ani nesouvisí s tématem. Proč nepíší o tom, že původní termím začátku povstání dohodnutý na jednání odbojového výboru byl 7.květen. Jaký byl důvod porušit tuto dohodu? Nebo to je hoax?

6
Před 1 rokem

Chápu, že se vám ANO nelíbí, ale domýšlet takové konstrukce mě přijde pitomé. Obávám se, že děláte medvědí službu spíše pro ANO než že byste ji nějak zásadně poškodil.

16
Před 1 rokemUpraveno
Vaclav Wenig

Jaké konstrukce? Dvojí pohled, dva různé metry na dvě události je přece v ANO norma. Češi se vzbouřili a byli hrdinové, ale Ukrajinci jen zbytečně kladou Rusku odpor a zvyšují počet obětí války. To jsou názory stejných lidí. To není dvojí metr? To není licoměrnost Babiše a jeho nohsledů?

18
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

Stručné, jasné a přesné!

Bohužel nikdo z těch, co mají v hlavě místo mozku marmeládu, tuto zprávu nepochopí.

29
Jiří Říha

marmeládu XDDD ale kde je těsto??

1
Před 1 rokem

Pokud by ANO začalo podporovat Ukrajinu, přišlo by o podstatnou část svých voličů. Ti by, ještě víc, přecházeli pod křídla SPD.

11
Před 1 rokem
Jiří Máca

Smutné, že usilují o voličskou spodinu.

2
Zobrazit další 3 reakce
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt