Akorát zapomínáte, že pravicová buranokracie je výplodem USA, dlouhodobě tam v některých oblastech funguje a možná, že tam ani nic jiného neznají.

USA jsou totiž opravdu rozlehlou zemí a takové ostrovy pseudodemokracie tam můžou v klidu fungovat celá staletí.

A proč to v poslední době zažíváme v Evropě?

Vyprchala osobní historická paměť, vzdělání na velkou část obyvatelstva nemá vliv a tak zase začalo fungovat to, co před sto lety.

Výhodou je, že teď je reálně daleko víc lidí odolných, protože někteří se z dějin poučit dokáží.

Nevyhrála Kamala, Šafr se s tím nedokáže smířit a svíjí se v křečích. Pozitivní je, že už tak žlučovitě nezmiňuje přímo Echo24, jen naznačuje (médium spojené s pravicí pro primitivy 😀). Pravicoví voliči celé roky říkali, že odklon tradičních pravicových a středopravicových stran doleva způsobí, že jejich prostor zaplní někdo jiný, tak se není čemu divit. Na extrémy levicové, wokistické a progresivistické scény, která nám tady v posledních letech lajnovala život a nařizovala, co si smíme koupit, je opačný extrém jedinou logickou odpovědí. Takže milý pane Šafře, selhali jste především vy, propagátoři levicové liberální demokracie, která se ukázala být stejně liberální, jako je KLDR demokratická. Teď brečíte nad rozlitým mlíkem a označujete fašismem, nacismem, extrémismem, populismem apod. cokoliv, co nekonvenuje vašemu progresivismu. Názorová pluralita je vám už úplně cizí, ale bez ní demokracie fungovat nemůže. Silovým prosazováním vašich jediných správňáckých názorů, dehonestací a urážením názorových oponentů demokracii akorát pohřbíváte. Místo abyste se z chyb poučili, opakujete je pořád dokola - viz tenhle článek o pravici pro primitivy. Tak jen tak dál, kupředu levá! 🤷🏻‍♂️

V minulosti bohužel často vítězil primitivismus a hrubá síla. Měli bychom doufat, aby nezvítězilo STB mafiánství a populismus. Zvlaště poté, co současná vláda předvadí...

"A to je to, co nesmíme připustit. Odevzdat správu veřejných věcí primitivům".

Moc by mě zajímalo,jak to zařídit.Plamenné vonné výkřiky dokola to asi nebudou.Viz. preference.

Celkem dobrý názor, ale nemůžu souhlasit s minimáně dvěma argumenty a sice určitou nelogičnost tvrzení že politika pravého středu je v krizi "proto, že nehájí zájmy voličských skupin středního stavu, na kterých vždy stála". Tohle je chybný argument, přemýšlivý volič středního stavu bude vždy volit středovou politiku (pravou nebo levou) a když strana nebude hájit jeho zájmy, pak už není středovou politickou stranou. A za druhé nesdílím optimismus autora, že "Pravice pro primitivy je slepou cestou evoluce" a že nějakým způsobem demokracie vždy vyhraje. Stejně tak jako že Trump nemůže úplně rozložit americkou demokracii. Podle mě je to pouze přání, které je otcem myšlenky, ale bez jakéhokoli logického opodstatnění.

Rozdíl mezi Trumpem a Babišem je v tom, že Trump využívá primitivismus záměrně pro své mocenské i finanční zisky, aniž primitiv je. Andrej Babiš primitivem je, takže je autentický /a taky z toho má zisky/. Ukazuje se, že primitivismus, populismus a manipulace jsou pro získávání voličů velmi účinné, o nějaké ideové směřování a hodnoty už vůbec nejde. Okamžité zisky popularity jsou na prvním místě. Co bude v budoucnu, je mnoha politikům podobného typu ukradené- můžeme si všimnout, že hlavní světoví lídři- Trump, čínský prezident Si, Putin / i u nás Babiš/ jsou lidé přes 70 let věku. Až se důsledky jejich činnosti naplno destruktivně projeví, oni už tady nebudou a nebudou " skládat účty". Sice nikdo nevymyslel nic lepšího než demokracii, ale ona předpokládá určitou mentální úroveň lidí. Právo většiny ovlivňovat menšinu se dostává do problémů, když většina podlehne podobným typům lidí.Nakonec se demokracie vždycky dostávala do úzkých- kam nakonec dospělo starověké Řecko, Řím, Francouzská revoluce a další. I nyní v " kolébce" moderní demokracie zvolili Trumpa. Pamatuji se, jak jeden známý mluvil o potřebě "osvíceného diktátora"- už to spojení je protimluv, ale problémem je i to, že i "osvícený" člověk v čele státu či nějakého "seskupení" se často časem stane absolutistickým diktátorem. Je tedy třeba stále přesvědčovat lidi, když podléhají mocenským hrátkám, střídat lidi ve vedoucích pozicích a přivádět do nich mladé lidi, aby docházelo k plynulé generační obměně.

Ono nakonec vždy rozhodují činy, ne rétorika. Já bych řekl, že Fialova vláda pro střední a vyšší vrstvy makala a maká. Ve velkém jim financovala zateplení domů, nová okna, fotovoltaiky, opravu domečku po babičce. Vesele jim miliardami přispívá na zisky z nájmu. Mohou navyšovat nájmy zcela v klidu, když nájemník na to nemá, dofinancuje to stát. A tak prostřednictvím nájemníků proudí miliardy ze státní kasy do kapes nájemců. Tak nechápu, proč tu autor brečí nad části středního a komplet vyššího stavu. Ti se mají jako nikdy.

Ne Vážený,autore.primitivove a neandrtálci se hlasili k jednomu ráčkujícímu popletovi,co tu vyřvával..tato země nevzkveta,a další primitivové se hlásí k profesorovi který před celým narodem otevrene lže.Daně se zvyšovat nebudou a duchody se neposunou!!!!.... Záměrně neuvadim jména aby mně Seznam nemohl zablokovat, že někoho urážím!

Krásně popsáno, jenže ti primitivové možná přijdou k rozumu až poté, co estebák rozkrade, zničí a zprivatizuje si vše, co stihne do dalších voleb.

On má rád jen sebe! To ale nikde neříká, raději říká a slibuje co ovce chtějí slyšet. To se mu u hlupáků osvědčuje.

Má to tak jednoduché, když ti jeho nemyslí!

ANO, bude hůř jestli se nestane zázrak!