1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Velmi brzy uvidíme jak se jejich současné představy pokrývají s realitou.

Ale výpovědi Keitha Kellogga jsou zatím poměrně povzbudivé.

6
Před 5 měsíci

No moment, vy píšete "zvoleného" prezidenta? Tam mělo být přece "VYVOLENÉHO" prezidenta! Donald je přeci nadčlověk! Takhle se k němu nějaký pisálek nemůže chovat!?!? Kulky se mu vyhýbají, jeho tanec Vejvarák z pódia všichni obdivují...Každý by chtěl být oranžový s červenou čepicí jako on. Tak jej neurážejte, nebo se urazí, a co potom ...?

14
Před 5 měsíci

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Zobrazit další 2 reakce
Před 5 měsíci

Ten základní požadavek zněl a nadále bude znít: demilitarizace a vojenská neutralita Ukrajiny. Odkaz

Ne jen na dvacet let. Napořád. Důvody jak ze starší vycházejí z historické zkušenosti Ruska, tak ze zkušeností novodobých. (Pro stručný přehled viz Odkaz )

Zbygniew Brzezinski v roce 1997 formuloval strategickou vizi, ve které zakomponování Ukrajiny do NATO dovrší proces de facto ovládnutí Ruska (viz Velká šachovnice, kapitola Dilema jediné alternativy Odkaz ).

To, že hranice Ruska v úsecích postrádají přirozené geografické bariéry, což činí zemi snadno zranitelnou a klade tudíž značné ekonomické nároky na jejich ochranu, zdůrazňují i mnozí další západní autoři. (např Tim Marshall: V zajetí geografie Odkaz , George Friedman: Ohrožená Evropa Odkaz ).

Možná ale jde o snahu ten příběh dávkovat západní veřejnosti po stravitelných soustech. Aby si západní veřejnost zvykla na nové skutečnosti a Ukrajina měla možnost zažít zase mír.

tass.com
Realities for settlement in Ukraine have changed significantly — Lavrov
The top Russian diplomat said that "the issue of the day should be ending the conflict, not establishing a ceasefire"
www.databazeknih.cz
Velká šachovnice - kniha
Pokus o shrnutí globálních problémů z hlediska udržení americké převahy na prahu 21. století. Autor proto analyzuje zápas o kontrolu tzv. euroasijskéh... od Zbigniew Brzezinski
www.youtube.com
Gravitas Plus: Did NATO push Ukraine into war?
The Ukraine conflict has been 'westsplained' enough. On Gravitas Plus, Palki Sharma tells you how Western arrogance & NATO's expansionism are also to blame
14
Před 5 měsíci
Oldřich Lapčík

Soudruhu, pověz na velitelství, že ti mají vyměnit jméno.

Psát ruská slova latinkou a používat je jako jména je průhledné

11
Před 5 měsíci

Neni mozne pravdive vyjadreni, takze nepravdive - vyzkoumaji ze Rusove (rusky rezim) jsou cestni, pravdomluvni, spolehivi, laskyplni a valku ukonci uz jen za usmev ukrajinskeho presidenta.

1
Před 5 měsíciUpraveno

Je ohroženo nerostné bohatství na které mají zálusk USA kterým to slíbil Zelensky za jejich válečnou podporu Pole a lány už mají propachtované USA fondy na 100let .. Oni totiž zadarmo nikomu nic nedají a kecy o demokracii jsou akorát pro uši naivků . Tak bude příměří aby o něj nepřišli a nedej bóže se ho zmocnili Rusové . USA na prvním místě a nikdy jinak .

13
Před 5 měsíci
Vlastimil Zajíc

Co bude Ukrajina komu prodávat, je jenom její záležitostí. A že Tramp je infantilně naivní frája, co si myslí, že Rusáci dodrží jakoukoli smlouvu, to je snad jasné. Ta válka si dá jenom přestávku a jednou se rozjede nanovo, až se zase Rusko vzpamatuje a dozbrojí. Nikdy, nikdy nedá pokoj všem státům kolem. To je ruská nátura, vzniklá křížením potomků Mongolů, Hunů a Vikingů.

1
Před 5 měsíci

My meli Mnichov ..ua bude mit Kyjev ..uz jim to v USA chystaji a hlavne optali se RF ? a vubec nejlepsi je na tomto divadle je ze ua donutime dobrovolne usednout k jednacimu stolu -protoze kdyz ne ?tak jim uz nebudeme pomahat ..takze USA vlastne chteji aby se ua vzdala ale ucinili tak dobrovolne a Souhlasili se vsim co jim dame podepsat -jinak zadny mir nebude ..RF jak je videt zrejme po valce nebude cokoliv komukoliv platit a sankce? zapad se jiz nemuze dockat az obnovi penezovody do RF ..jedna se o ua bez ua ..ti jen podepisi ..Mohli to udelat pred 3 roky ..zustalo by jim to same co ted .nemeli by znicenou zemi a dluhy co nesplati za 1000 let ..bohuzel se nechali opit rohlikem ..ted sklidi bidu ..to nastvani ua na zapad obecne bude obrovske ale mega obrovske ..vstup do EU ? nesmysl do NATO tak za 200 let -a takto to konci se vsemi kdo se spolehli na zapadni spojence ..Stacilo pred 3 lety zavolat -kazdy se skolou zivota by Zelenskemu rekl -nechod Vasku s pany na led ..my sli a dobre to pro nas nedopadlo ..

5
Před 5 měsíci
Pavel Rohatec

Ano, Anglie a Francie měli Mnichov, ale ten oddálil válku o rok. A nám nikdo Mnichovem nezakázal o Sudety bojovat.

4
Zobrazit další 2 reakce
Před 5 měsíci

Mám obavy , že Tramp je především obchodník a když k tomu přičtu , že Amerika vždy chrání své zájmy , tak mi z toho nevychází nic dobrého jak pro Ukrajinu , tak pro Evropu.

8
Před 5 měsíci
Josef Vaculik

Ale jděte s obavami, rusáčku. Vy se na Trumpa těšíte, ale bacha, abyste se sakra nezmýlil.

1
Zobrazit další reakci
Před 5 měsíci

Putin si to vezme silou, a na tom už nikdo nic nezmění.

Západ neměl strkat nos do boje mužíků o smradlavé sovětské dědictví. Ať se postbolševici poperou mezi sebou.

Příčiny současné války RF x UA spočívají ve vývoji Ruska od převzetí moci bolševiky 1917 a jde ryze o vnitrostátní záležitost.

18
Před 5 měsíci
Miroslav Vinkler

Ruský imperialismus vážně nezačal rokem 1917.

12
Zobrazit dalších 7 reakcí
Před 5 měsíci

Ukončit válku podle představ Trampa, znamená požehnat agresorovi. Že prý udělá Ameriku zase velkou. Takto těžko, Reagan by ho poslal do..., no víte kam. Ten by tu válku ukončil hned první rok, ještě dnes by Rusákům šla hlava kolem, co všechno zažili. Kupčit s osudem napadené země, místo jí pomoci, je krajně nemorální , jenže to dnes mnozí ocení potleskem, místo odsouzení.

1
Před 5 měsíci

Obsah článku víceméně odpovídá kapitulaci před ruskými "zájmy", což Rusko bezpochyby povzbudí k dalším akcím.

6
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt