1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Západ by měl jednotně plnohodnotně vojensky pomocí Ukrajině a vytlačit Rusáky za hranice z roku 1991, které Rusko garantovalo. Nic vic. Nebál bych se jaderných zbraní, nikdo si to netroufne. Ruská svoloč by dostala po tlamě a dala by pokoj. Jinak to budou nekonečné debaty s strašení.

80
Před 5 měsíciUpraveno
Marek Svab

Ve válce budou umírat vojáci z NATO, a nějaký p. Svab, který si neumí správně napsat své příjmení, bude dřepět ve svém dětském pokojíčku,vytápěného ruským plynem, cpát se jako vepř,a bude spokojenej!! Měli by vás vaši rodiče vykopnout z jejich bytu, ať táhnete na UA bojovat!!

106
Před 5 měsíci

Putin, stejně jako Hitler využívá pocitu ublíženosti národa..a pěstuje v něm pocit ohrožení.

A jedinou "ochranou" je agrese a obnova SSSR ... případně okupace bývalých satelitů.

A také ruský nacismus..který hovoří o ukrajinském "podnárodu"

184
Před 5 měsíci
Ivan Kořínek

Russko je rozpínavý národ, prahnoucí po rabování a nerostném bohatství.

150
Před 5 měsíci

To také rádi jsme a velice. Čekali jsme na to dlouhých 10 let. Na hrad se totiž zase vrátila důstojnost a slušné chování, které tam patří. Namísto toho hulvátství, které naprosto degradovalo sídlo českých králů!

159
Před 5 měsíci
Petr Štěpán

Komunistický lampasák a člen zločinecké organizace Petr Pavel je pro vás vzor???Převlíkač kabátů,nic víc!!Budete velmi nebezpečný člověk!!

38
Před 5 měsíci

Pořád stejné. Vidím a slyším to kolem sebe, jsem starý a pamatuji si. Mnoho z těch lidí, kteří před rokem 89 se stejně či ještě více "umazali" s komunistickým režimem nenávidí prezidenta Pavla. Budiž, ale jemu dnes vytýkají prakticky totéž, co tehdy dělali oni sami. A naopak ti, kteří byli nějak postiženi tehdejším režimem, si současného prezidenta váží.

To jsou ale paradoxy !

164
Před 5 měsíci
Petr Hora

Člověk který během života zcela zásadně mění názory nemá rovnou páteř a nemohu brát jeho slova vážně. To nebylo obyčejné "umazání" režimem, to byl jeden z jeho strůjců a propagátorů a měl přitom moc ostatním kdo by projevil nesouhlas zničit život. Ti "umazaní" se tak mnohdy stali hlavně kvůli nátlaku činěným Vaším nynějším vzorem. Zkuste se zamyslet proč tak člověk koná, třeba je to tím že když je pokaždé k danému režimu "loiální" má se vždy dobře. Když si bývalý skalní komunista dovolí hodnotit na dané téma druhé; i kdyby měl pravdu; tak je to pro mě opravdu silné kafe, člověk naprosto bez sebereflexe. Tímto se nezastávám bývalého presidenta Zemana, ten už podruhé neměl co kandidovat, ale někdo toho posléze využil a předhodil voličům líbivého generála z NATO (ostatně aby tam vůbec vzali kovaného komunistu tak to určitě nebylo jen tak, musel jim něco nabídnout a tedy své bývalé soudruhy zradit). Trošku přitom opomněli že jsou tady i lidé kteří pamatují doby kdy kázal zcela jinou propagandu kde mimochodem NATO figurovalo jako úhlavní nepřitel č. 1. Dostali jsme se tak volbou nového presidenta z deště pod okap, pro mnohé možná na první pohled líbivý, ale ve skutečnosti děravý. Představuji si presidenta ze zcela jiným morálním kreditem. Kdyby hypoteticky v budoucnosti u naší země došlo k nějakému nechtěnému obratu; nenalhávejme si že něco proti velmocem zmůžeme; kde máte záruku že nezmění názor zas?

159
Před 5 měsíci

Myslím si že po převratu Československa

Rusko v klidu opustilo bývalé státy Varšavské smlouvy. Vývoj po převratu naší země šel směrem k západu. Rusko to vědělo ale nijak nezasahovalo. Dokonce pokud vím chtělo vstoupit do NATO. Změna nastala když bývalé staty Varšavské smlouvy vstoupily do EU a do NATA. Rusko uznalo že rovnováha ozbrojených sil začíná převažovat nad Ruskem a tak si Rusko stanovilo hranici ochrany své země. Ukrajina byla pomyslnou hranicí ohrožení stability Ruska. Rusko upozorňovalo západ ve zprávách o porušení Minských dohod. Zde byla příčina toho že Rusko po bezmocném volání, zasáhlo na Ukrajině. Nejsem politik ani žádný straník

Jsem běžný občan české republiky který žil a pracoval v bývalé ČSSR. Tak jako Petr Pavel. Byli jsme vychováni po boku SSSR a myslím si že dobře. Když mám posoudit minulost a současnost, tak bych se raději vrátil zpět. Za socialismu nás učili jaký je rozdíl mezi kapitalismem a socialismem. Také nás učili kdo je obranný stát a kdo útočný. Dnes vím moc dobře jak to je ve skutečnosti. Ten kdo nás to učil měl pravdu. Je trestuhodný že mnoho občanů žijících za socialismu převlíklo kabàt a obrací zbraň proti těm, kteří bojovali za životy nášich otců a matek a tím i životy nášich a dalších generací.

304
Před 5 měsíciUpraveno
Petr Sivak

RuSSko útočí, Ukrajina se brání. Socialismus nikdy nefungoval a vždy udělal z bohatých zemí chudé.

157
Před 5 měsíci

Reprezentace státu dejme tomu, ale ta minulost pana Pávka a jeho soudržnost s vládou, která je bez charakteru a plná llhářů je alarmující.

288
Před 5 měsíci
Milan Urban

Alarmující je, že se do 2. kola prezidentských voleb dostali dva kariérní, normalizační komunisti, jeden byl předsedou nějaké ZO a druhý byl dokonce udavač STB.

To je alarmující, co jsme my za národ, že něco takového připustíme ?

92
Před 5 měsíci

Miloš Zeman řekl o Putinovi že je šílenec a šílence je třeba izolovat a tím si Zeman vysloužil doživotní zákaz v Rusku a dostal známku nepřítele číslo 1.Jen tak aby vám pisálkům někdo osvěžil vaší paměť

354
Před 5 měsíci
Martin Šulc

Kouřová clona Lihoše Zlomana, protože se velmi spletl v odhadu, jak se zachová jeho velký kremelský přítel. A pak také Lihošovo ego se s tím neumělo důstojně poprat, což je u narcise normální reakce. A známku nepřítele č. 1 nedostal, to nám tu jeho příznivci jen cosi nalhávají, protože kremelští gauneři ho tady velice potřebovali a potřebovali též na Pražském hradě jeho pokračovatele, což se naštěstí i přes Lihošův velký vliv nepovedlo zrealizovat 🙂.

138
Před 5 měsíci

Prezident se zase trošku zamyslel. Jeho projevy k ničemu objevnemu nevedou, chvíli je pro mír, chvíli pro pokračování valky. Asi, jak se zrovna vyspi.

13
Před 5 měsíci
František Vaško

Ne jak se vyspí,ale věkem člověk moudří.I prezident se stává starším i moudřejším.Uvidíme,jak zmoudří do konce svého prezidentování.

5
Před 5 měsíci

U Zemana jsem neměl rád jeho vulgární slova. S názory jsem ale plně souhlasil. Nebyl to takový poskok vlády a EU jako tam je nyní.

37
Před 5 měsíci
Josef Marek

Ano nemohl být poskok EU, kdyz byl poskokem Ruska.

22
Před 5 měsíci

No jo, když ono poslouchat a rozumět je rozdíl. A navíc to chce mít čím přemýšlet a to je problém.

6
Před 5 měsíci
Marie Janečková

Jste naprosto ideální volička kariérního bolševika Pavla, a ještě obdivujete, jak po revouci změnil náhle kabát. No co, předtím jste volila komunisty v Národní frontě, takže to máte v důchodu jako takovou tradici.

1
Zobrazit dalších 8 reakcí
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt