Ale no tak, pane Vodrážko, Vy mě bavíte. Hřímáte tu nad paní Šabatovou, jejím synem a věrolomností prezidentské kanceláře, ale svoji ryze osobní antipatii, která Vás k napsání článku vedla, čtenářům zamlčíte? Proč neřeknete, že rodina Uhlova Vám vadí z toho důvodu, že Michal Uhl byl v Radě ÚSTR, kterou jste nenáviděl? A když nová Rada ÚSTR zvolila do čela této instituce neschopného L. Kudrnu, Vašeho kamaráda, tento neschopný "manažer" podal spolu se svým náměstkem žalobu na pracovníky oddělení vzdělávání, kteří si stěžovali na bossing ze strany vedení, přičemž tyto pracovníky zastupoval právě Pavel Uhl a spor vyhrál, takže oba pánové z čela ÚSTR musí zaplatit celkem cca čtvrt milionu? Takže parafrázovanými slovy Jana Hartla z "Vesničky" - to Vaše víno, které tu servírujete čtenářům, není tak čisté.
JUDR. Uhl vadí lidem proto, že je fanatický levičák - nikoliv kvůli jeho členství v nějaké radě. A jako levičák by bohužel u Ústavního soudu rozhodoval...
Horší že ústavní soudci schvalují falšování peněžních dokladů, dopouští se nepravdivých tedy lživých výroku,
schvalují policejní zločiny proti starým lidem, nevadí jim
evidentní lži soudců nižších stupňů ( soudkyně Kuchaříková)atd. ( Senát vedený Libovníkem ÚS)
O všem je informovaný místopředseda Ústavního soudu
V.Šimícek no a nic. (písemně)
Je porušována Ústava ČR. a to i Ústavní soudem.
Máme tu opět totalitní systém proti občanům.!!!
co máte na mysli tím "informovaný"?? Podal někdo e vámi jmenovaných věcech žalobu k Ústavnímu soudu?? Pokud ne, nemá se k tomu tento soud co vyjadřovat.
On se ještě někdo diví, co se to děje ve státě ČESKÉM ??? Vždyť jsou všichni tak průhlední, až běda. Podíváte-li se do výrazu tváře takového rozvědčíka-prezidenta Pavla, manipulantky s tituly Nerudové, Rakušana s Dozimetrem v kapse, svatého Bartoška a ještě většího Výborného, farizejského výrazu Fialy,
o Pekarové Adam ani nemluvě, tak z těchto podvodných tváří je přece nanejvýš zřejmé, a je rozpoznat, co je to za lidi. To je tak těžké pochopit ???
Ty ses Jindro asi opravdu přežral těch koblih....teď se z toho 🙌
Přál bych si, aby zveřejněné poznatky zvedly politiky ze židlí a jednou provždy učinili přítrž aktivistickému pletichaření paní Šabatové, Pavla Rychetského i Jiřího Dienstbiera ml. Smutné je, že značná část voličů podobné kroky prezidenta Pavla přehlíží, protože pan prezident dobře vypadá, tedy je tím nejlepším prezidentem.
Problém je, že to byla atypická kauza...Eret nebyl rehabilitován, ani se na něho z nějakého důvodu nevztahovali amnestie apod., tedy o tomto případu opravdu nemuseli vědět...Kromě toho asi každý soudce, který soudil za bývalého režimu, asi přišel do styku z agendou, kde by podle výše uvedených kritérií musel "svléknout talár" (opakovaná odsouzení odpíračů vojny, tvrdé tresty za bagatelní činy, emigrace apod.)...
Poprvé jsem si na Forum 24 přečetl objektivní článek o fungování agendy rozvědčíka Pávka, která má hodně daleko k transparentnosti.
Rovněž já mám takový pocit, asi už je toho přespříliš, že i tady se objevují takové články. Snad jich bude víc a víc.
Ale milé fórum, jsme malá země a v té profesní komunity samozřejmě ještě menší. Jakkoli necítím zvláštní sympatie k oné rodině, považuji tento "spor" za bouři v zvláště malé sklenici vody. Kolik asi je renomovaných právníků, na které by se nadalo vyšťárat nějaké pseudoprovinění. Třeba na JUDr. Uhla: je to rodina nebo údajná výzva k sestavení žaloby na ing. Klause? Zvláště když taky přišla odněkud "zleva"? Neblbněme, i my pravičáci, zvláště když Fremrova aféra stála na nesporném (i když právně sporném) obvinění. Při takové důslednosti by nám právníci de facto zrušili Ústavní soud. I když o něj kdekdo vlastně nestojí, plete se politikům do jejich omnipotence.
Syn Sabatove neni duverivy clovek tak jako jeho matka.Proste protekce se deji a pak soud vypada pro ceskou spolecnost neduveryhodne.Ze maminka pry byla disidentka tak jako tatik J.Diensbira ktery neuspel nikda ani jako senator kdy mu obcane nedali hlas.
Ta instituce ztratila věrohodnost
Zajímavé, pro mě je Fremr to samé co Baxa. Ale když dva dělají totéž není to totéž. Ať žije demokreatura.
Mýlíš se Syrovátko. Fremr a Baxa nejsou to samé....
Logicky karierni bolsevik Pavel udelal predsedou Ustavniho soudu karierniho bolsevika Baxu. Ale oba jsou milacky nasi pravicove demokracie :-(