Poradci pana prezidenta, včetně některých senátorů a hlavně poradkyně Wagne., udělali z prezidenta pit--ce ( omlouvám se Pavlovi). Měl by by se s některými poradci urychleně rozloučit.
Proč se mu omlouváte!!!
Jak to jednoduše zhodnotit-- pánek za 18, jeho kamarádíčkové za 20 bez dvou. To se dalo přeci předvídat již u voleb jaký bude když se dostane ke korytu. Jako lampasák, kde co žež, at, výsluhy, lampasácký důchodek a jestli spodiny zařve 100 bo 10.000 je mu úplně fuk.Co jste si zvolil, to je na trůně. Vrána k vráně sedá.......
Jeho krycí jméno bylo Pávek.
Ukázka toho že jsou naprosto k ničemu. Prezident jen pro okrasu. Senát jen žrout státních peněz. To je tak když Komunista schvaluje Komunistu.
Tak se vlastně nezměnilo.
Jeden budoval kariéru vojáka z povolání socialistické armády a aby se vyrovnal nebo byl lepší než otec, vstoupil do KSČ a byl i předsedou strany u útvaru.Hřímál na schůzích a odsuzoval neschopné, ještě v roce 1988 souhlasil se vstupem vojsk Varšavské smlouvy na naše území.Pak převrátil kabát a svedl to na mladickou nerozvážnost.A soudce Fremr?? Stejný jako ten zelený,jen v černém a opět mladicka nerozvážnost.
Tak že jeden za 18 druhý bez dvou za 20.
Selhali občané,protože volili generála ve výslužbě!
Museli vědět,že je zvyklý pouze plnit rozkazy.
Bohužel,když je lidská zabedněnost,tak tady máme ,to co tu máme.
Hlava jde z toho kolem a ve světě se musí hodně pobavit.
Tady se opět ukazuje naprostá zbytečnost senátu. Kolik miliard už nás tato trafika od svého vzniku stála? Tyto peníze se daly využít mnohem lépe. Ale je tady zřejmě problém kam umístit zbytečné politiky
Pávek lhal, Fremr lže a jejich příznivci si je tady chlácholí. Prezident teď neví jak konat, jen koktá, vymlouvá se, zapírá a lže. Být v kůži těchto dvou prolhanců a převlíkačů kabátů, tak se vším praštím, než mít s ostudy kabát. Kam dali oči a rozum jejich příznivci?
Myslím, že autor zbytečně přehání, proces jmenování jednoho ústavního soudce se sice moc nepovedl, ale to je asi tak všechno, o selhání Senátu nebo prezidenta, hovořit nelze. Selháním by bylo něco trochu jiného, představme si, jak by volba probíhala za předchůdce nynějšího prezidenta. Kandidát, pokud by prošel Senátem, by byl následně jmenován a veřejné diskuse by na tom nic nezměnily a patrně by i rychle utichly. To, že snaha o poctivou demokracii někdy přináší komplikace je zákonité a je chyba nazývat to selháním.
Pavel a senátoři to pohnojí a může za to Zeman, případně Babiš. Vzácná logika patologicky nenávistných příznivců pětigangu. Autor přehání ? Ať nechají pozkoumat soudcovskou minulost všech ústavních soudců, včetně Baxy. Možná se budeme hodně divit, tak bych tady tak nadšeně nehýkal, že to není selhání.
Na ústavním soudě by po skoro 35 letech od převratu neměl být ani jediný bývalý komunista. Opak je pravdou. Jak potom soudu věřit?
A nejen na soudě, ale i na hradě. A ne obyčejný řadový komouš někde od soustruhu, ale byl učen a cvičen jako záškodník-lampasák. No a od strýčka usaka dostal vééliké všimné, tak otočil a škodí.....
Jsou to všechny stejní parchanti.jen koryta nic je nezajímá.A lidi jim to trpí do kdy až nás zničí úplně a samy vemou čáru.