1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Přílišná důvěra? Nelžete, přílišná drzost a na tu dojeli.

130
Před 1 rokem

Věřím panu Zelenskému , že příští rok bude další UA ofenzíva. S F 16 to půjde samo..

21
Před 1 rokem
Jaromír Zielina

Nejspíš trochu hloupý a děláš chybu. Jak vidíš, i západ už zjistil, že na UA se nevyplácí sázet, natož investovat nebo dokonce zbrojit.. Kdyby tam byl jiný než zelinka, možná. Ale tenhle lump a komediant v jedné osobě, je zárukou nestability a vhánění ml. lidí na smrt. Je to lump, a zloděj.

14
Před 1 rokemUpraveno

Takže, Ukrajinci umírají bez frontového postupu jenom proto, aby způsobili nepříteli co největší ztráty? Za jakou cenu? Za cenu svých ztrát, které platí jiní. To, že je potřeba vytvořit dlouhodobý a udržitelný systém podpory ukrajinské vojenské i ekonomické stability, tedy, financovat celý provoz Ukrajiny, která je celá prolezlá finančními černými dírami, by asi spíše než lídři "měli" pochopit občané/daňoví poplatníci. Asi to ale nechápou, když jsou lídři kolem voleb s podporou Ukrajiny neochotní.

52
Před 1 rokem
Ivan Hron

Ani korunu!

67
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Ale no tak, pane redaktore! My dezoláti jsme (jim) to přece předpovídali už dávno. Jenže my jsme přece podle tvrdého jádra mainstreamu (kam bezpochyby váš server patří) přece intelektuální plebs, vidláci z venkova a balící z Balíkova s tou nejnižší mentální úrovní, že? ... no hlavně, že jse nám opět dali za pravdu. Opožděně, jako často (vždy)....

71
Před 1 rokem
Karel Fiedler

Vy dezoláti jste hlavně věřili v třídenní speciální vojenskou operaci která se jak si nevydařila .

17
Před 1 rokemUpraveno

Komik Zelenský naivně věřil západu, že vezmou Ukrajinu do EU a NATO , protože mu to nějaký chytrý politik typu Lipavského sliboval. A když rozdráždil Rusáky a ti na něj vlítli, tak západ čuměl jak rybyčka z akvárka, prodal Ukrajině nějakou zastaralou techniku a když došla, tak se na ní vyprdl. Samozřejmě nezapomněl za babku obsadit strategické a výnosné firmy - viz Mike Pompeo reditel mobilního operátora. Jak někdo řekl " Být nepřítel Američanů je nebezpečné, ale být jejich spojenec je smrtící". Ukázkově v Afgánistánu. Takže to stálo spoustu mrtvejch na obou stranách a Ukrajinu kus území a bůhví co ještě. Tak končí spojenectví se západem. Viz druhá světová a Mnichov.

31
Před 1 rokem
Radek Svojse

To naše přátelství se Sovětským svazem také neskončilo dobře😁

Před 1 rokem

Připravovat se nemusíme.Víme.

Cizí válka nás ekonomicky ničí.Ne megalomany, ale bežné daňové poplatníky, zaměstnance- a těch je v ČR nejvíce.Západní státy a jejich obyvatelé mají na rozdíl od českých fanatiků stopku sebezáchovy, nepůjdou do sebeobětování a sebelikvidace.

Ukrajinci by se nikdy pro cizí neobětovali!! Ani pro vlastní- viz.dezertéři!!!!

115
Před 1 rokem

A proto opakuji znovu a znovu. Ukrajina nedokáže vytlačit Rusy z obsazených území. Musí začít jednat o míru i za cenu ztráty těchto území. Jinak budou Rusové postupovat dál a dál a postupně obsadí celou Ukrajinu. Samotné dodávky munice nic nezachrání. Rozhodující je početní převaha a ta je na straně Rusů.

65
Před 1 rokem
Jaroslav Rychtecký

Nemyslím, že by obsadili nastálo celou Ukrajinu. Jen ty východní části, kde je dost etnických rusů, které začal současný "Banderovký" režim pronásledovat a likvidovat po Majdanu.(Stačí si zpětně vyhledat zprávy z té doby). V západní části by čelili nekonečné partizánské válce. No a Rusům se vyplatí mít nárazníkové pásmo mez ním a Polskem. Oni se Banderovci dobře zapsali i do historie Polska.

62
Zobrazit dalších 6 reakcí
Před 1 rokem

Tohle se vědělo už od začátku, tedy věděl to každý rozumný člověk ale okamžitě byl posuzován za dezoláta

131
Před 1 rokem

Očem by se mělo jednat s někým, kdo Vás surově napadl a otevřeně říká, že území které Vám ukradl si v každém případě ponechá. Měli, podle Vás, Rusové za Druhé světové války vyjednávat s Němci, když byly německé jednotky 40 kilometrů od Moskvy? A Němci by řekli, tak dobře, uzavřeme mír, ale dobytá území si ponecháme? Byli by všichni zastánci mírových

jednání " pro"? 😁

Před 1 rokem

Zelenskému muselo být jasné, že tzv. Západ do přímého střetu s Ruskem nepůjde. Začínat si něco s jadernou mocností není zrovna známkou bystrého rozumu. Rusko těžce neslo vznik samostatného státu Ukrajina od počátku. Po Majdanu 2014, kdy se Ukrajinci jasně profilovali jako součást Západu se vše ještě vyhrotilo. Podle toho kolik především mladých lidí opustilo Ukrajinu a kolik se jich nechce vrátit je jasné, že je nějaký osud Ukrajiny nezajímá. Ukrajina postupně splyne s Ruskem.

38
Před 1 rokem
Jan Solacha

Vážený pane, souhlasím a dovolím si připomenout jednu dávnou událost. Mexičtí latifundisté kdysi nabídli korunu "císaře" Maxmiliánovi Habsburskému, bratru Františka Josefa I. a ten nešťastník to z různých důvodů přijal.

Pokud by projevil jen trochu politické prozíravosti, muselo by mu být jasné, že USA nedovolí, aby na jeho jižní hranici vznikla monarchie pod habsburským žezlem. A jak do dopadlo - inu Maxmilián skončil v Querétaru před popravčí četou a bylo vymalováno! A proč by se RF měla chovat jinak?

16
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt