Pokud Péťa Fiala s Mírou Kalouskem veřejně obviňují orgány činné v trestním řízení, potažmo justici jako celek, z toho, že kooperují s Andrejem Babišem a že mu dávají k nahlédnutí (ale možná i k dispozici) vyšetřovací či soudní spisy i v případech, ve kterých není aktivním ani pasivním účastníkem, pak oba politici unisono deklarují, že stát je v rozkladu a že před zneužíváním moci a libovůlí policistů, státních zástupců a soudců není nikdo chráněn – dokonce ani ti, kteří se vyškrabali až na politický vrchol, aby si na něm vybudovali své hrady. Pokud je tomu tak opravdu (z vlastních zkušeností musím konstatovat, že policie i soudy se nezřídka propůjčí k takovým lumpárnám, až rozum zůstává stát nad mírou jejich demoralizace a neschopnosti odolávat ,,nabídkám, které se neodmítají“, ale to by bylo jiné vyprávění), pak ale jak Míra, tak Péťa svými slovy zároveň přiznávají, že jsou spolupachateli lotrovského procesu prorůstání veřejné správy, policie, justice a politické sféry korupcí, klientelismem a protekcionalismem, neboť tento neblahý fenomén se nezrodil až po příchodu Andreje Babiše do politiky. Chorobou vedoucí ke smrti právního státu a tím i demokracie bylo Česko, resp. Československo, nakaženo už krátce po převratu a nepodařilo se ho vyléčit (protože o zdravý stát nebyl zájem) po celé ,,devadesátky“ a vlastně dodnes. A kdo byl tenkrát u toho, když těžce churavějící země dostávala místo kyslíku a správných medikamentů cyklon B a toxiny? Kromě jiných průkopníků kapitalismu bez přívlastků a ctitelů volné ruky trhu také Míra a později Péťa! Nikoli však Andrej. Dokončení níže
Dokončení: Jestliže si tedy oba Babišovi nesmiřitelní kritici dnes stěžují na ,,profízlovanou zemi“, v níž policie a soudy úspěšně suplují italskou mafii, pak by si nejprve měli sypat popel na vlastní hlavy, protože tahle ,,profízlovaná země“ je také jejich dílem. ,,Předseda hnutí ANO Andrej Babiš se zaměřil na více než 10 let staré udání týkající se rekonstrukce mé chalupy!“, oznámil v pondělí premiér Petr Fiala. No bezva. Ale nezaměřili se lídři vládní koalice v rámci volebního programu ,,Antibabiš“ na deset a více let staré případy Andreje Babiše, zejména na farmu ,,Čapí hnízdo“? Jinými slovy, neprováděli Babišovi přesně to, z čeho dnes podezírají Babiše? Jistý rozdíl by tu ale byl: k podezření, že jsou Babišem lustrováni, nemají důkazy, zatímco o tom, že oni na Babiše sbírali kompromitující materiály a dehonestovali ho a udávali, existuje důkazů bezpočet. Co dodat? Snad jen, že:
*
Péťa s Mírou rozpoutali bouři ve sklenici vody,
už ani nespočítáme kolikrát chtěli Babiše utopit
a kolikrát zákeřně Andrejovi namydlili schody
a kolik lží a drbů neváhali proti němu použít.
*
Oj, dnes Fiala zakouší co musel Andrej snášet,
s nářkem si stěžuje, že skandalizace se mu nelíbí,
jako by nestačilo, že záři ODS Babiš začal zhášet,
a že pro něj nemá jiná slova než ať mu ….políbí.
O tom, že jsme profízlovaná země pochybuje snad jen blázen, politika a schůze ve sněmovně to jen potvrzují!!! Jen osočování, urážení a napadání. Za desetinu času, by byli vyřešeny všechny problémy. Za toto je platíme, neni jim hanba za nic. Kam to spějeme???
Fizlovat začaly opoziční strany v době Babišova nástupu do politiky a jeho vítězství ve volbách. Od té doby ho neustale pomlouvají, hledají záminky, aby ho zneškodnili politický i lidsky. Díky bohu, že marně . Hodilo by se, kdyby tu mohli vládnout neomezeně a pokud možno i trvale.
Ale vždyť každý Babiše známe. Jaroslav Kmenta napsal několik knih a nebyl žalován, proč asi? A teď jde jenom o to, jaký kdo máme charakter a zda volíme lidi, kteří mají dobrý charakter nebo lidi, kteří ho mají hodně ušpiněný. Nikdo z nás není bez chyb, ale je třeba přemýšlet kdo jich a závažných, velmi závažných má více a tomu nedat ještě do rukou moc, aby nám určoval pravidla. Toto snad pochopí i ten největší hlupák, proč ne paní Haková?
Kauza Čapí hnízdo se řešila také zpětně ,pokud by Babiš nešel do politiky ani bychom o hnizdě nevěděly. Nevím proč se pan Fiala zlobí ,musí vědět že se v tom bude štourat a znovu vyšetřovat.
Potíž je, že Babiš podváděl a ty prachy v podstatě ukradl, kdežto Fiala nic neprovedl.
Kalouska neposlali jeho kolegové do Bruselu, tak má nyní potřebu se vyjadřovat. Jeho činnost v politice skončila a do rozjetého vlaku v důchodovém věku již nenaskočí, když před tím v zastávce vystoupil. Současný vlak jede příliš rychle, než aby respektoval přání a alibismus politicky pohřbeného politika.
pane Korec,ten článek není o Kalouskovi,je o Babišovi,k tomu se vyjádřete,pokud na to máte.
Jednou estébák - navždy estébák. Neboli starého vola tahat nenaučíš....
Toho na hradě jste tahat naučili?
Může si za to vláda sama. Babiš doposud ovládá justici i policii.
Souhlasím, kde je ta slíbená deagrofertizace, Babiš je chobotnice, má chapadla všude....
Kalousek...Kalousek? To je ten s těma padákama? Myslel jsem, že už je po smrti nebo v horším případě v base. Neuvěřitelné, kam podobní pimpasové dovedli republiku po převratu v roce 1989...:-(
Jo přesně, to je ten co kromě toho všeho i zabíjal lidi cez padáky. Babiše za to jeho pomlouvání soud pravomocně odsoudil a musel omluvit. Ovšem pro vás jsou jeho pomluvy pořád pravdivé a jsou váš myšlenkový svět.
Nechápu, proč není možné zavést jednoduché opatření k ochraně veřejného prostoru před verbální produkcí soudně uznaných lhářů - v době jejich veřejné produkce by na obrazovce běželo upozornění, že tato osoba je soudem uznaným lhářem čili je vhodné si jejich tvrzení ověřovat. Pokud by tento výtečník navíc nerespektoval rozsudek soudu / např.se neomluvil ve stanovené lhůtě/, tak by se zároveň vypnul zvuk...ticho léčí
Hlavně se mi zdá, že se někdo snaží odvést pozornost od toho, že náš premiér není až tak pravdomluvný a slušný, jak o sobě prohlašuje.
On je slušný, ale jako každý profesor je trochu roztržitý. 😀