Orbán jel na oficiální návštěvu EU, ale měl zvážit svá slova o míru. Ani Ukrajina ani Moskva o mír nestojí. Ukrajina ztratila příliš mnoho a Rusko "musí" za každou cenu (lidí, techiky) vyhrát. Prostředníkem musí být silný hráč (určitě ne Orbán za EU - šoupat nohama a dodávat dodávat !) . Neuspělo Turecko. Musí to být ČÍNA.
Ukrajina nestojí o mír??? To jste slyšel od koho??? Jen nechce rudému skřetovi dát, co mu dávno nepatří...
Orbán je Putinův vazal! Měl by kňučet v Kremlu ať zastaví boje a vypadnou z Ukrajiny! Místo toho žádá bránící se Ukrajinu aby zastavila boje, což znamená přestat se bránit! Toš se ten Maďar zbláznil??
👍👍
Maďarský premiér Viktor Orbán během své návštěvy Kyjeva neřešil jen příměří, ale naznačil Vladimíru Zelenskému, že Ukrajina by mohla přijít o území kde žijí Maďaři s tím, že pokud se o tyto lidi nedokáže postarat Kyjev, může to udělat Budapešť. Jedná se především o značný počet zde žijících Maďarů, kterým jsou upírána ze strany Ukrajiny základní lidská práva (jako ostatním národnostním menšinám na Ukrajině) a kteří jsou zasaženi Zelenského mobilizací s vyhlídkou na smrt na frontě.
Musíte být bohatý chlap pane Boháčku. Nedokážu si představit, že byste ze sebe dělal takové vemeno zadarmo.
Orbán a Babiš, to je ruSSká 5 kolona v EU. Hnus. Jsou to lidé bez morálky. Jenom já, já, já.
A naše vláda morálkou přímo oplývá. To už je zabedněnost. To jsem zvědav, co říkáte na situaci ve Francii, Holandsku a USA (Le Penová, Wilders, Trump). Teď buďte moudrý a nepapouškujte fráze, které se objevují z jednoho zdroje.
Tady je tedy ruských trollů, opakujících kremelskou pravdu, že za všechno mohou Ukrajinci. O tom, že kdyby válčit nechtělo rusko, tak válka může skončit hned zítra, ani slovo. Na wikipedii je dobrá definice fašismu, která na putinův režim sedí, jako ulitá: "Fašismus je označením typu politické ideologie, jejímiž typickými rysy jsou zejména autoritářský a vůdcovský princip, vypjatý nacionalismus, militarismus, jakož i silná ekonomická role státu chápaného korporativisticky, v němž soukromé vlastnictví musí sloužit kolektivnímu prospěchu."
Vyjednávání proběhla na začátku války v Turecku a Bělorusku. Tou dobou Rusko nepřestalo s postupem, bombardovaním a zabíjením ani na chvíli. I nyní Rusko útočí daleko za územím, které si původně nárokovalo a bombarduje infrastrukturu po celém území Ukrakiny. Nejdříve by Rusko muselo konat a potom by se mohlo jednat. Ale i to by byla pro Putina prohra.
Bohužel, Ukrajina není a asi nebude v pozici, kdy by si mohla hvízdat a klást neústupně podmínky. Čím později konflikt skončí, tím víc na to doplatí.
Pokud potečou peníze ze západu,tak to bude pokračovat. Problém nastane, pokud dřív začnou docházet vojáci. Ale snad v nejhorším bude stačit, když se aktivně zapojí zdejší podporovatelé války, místo řečí,jak mají druzí umírat, když většina Ukrajinců utíká,nebo utekla na západ a zpátky je nikdo nedostane.
Stačí tak málo.
Když dnes přestane Rusko střílel a stáhne se z Ukrajiny, hned zítra přestanou téct peníze ze západu.
Proč Zelenský Orbána s takovým návrhem na mír okamžitě nevyhodil? Mám dojem, že na UA Orbán jel jako takový neformální vyslanec Putina, aby u Zelenského vypozoroval, jak bude na ten návrh reagovat, neboť byl téměř totožný s tím návrhem, s jakým přišel Putin, že by byl ochotný pouze o takovém míru se Zelenským jednat. UA nemůže nikdy na takový mír, který by znamenal ztrátu třetiny území své země, přistoupit, neboť by brzy následovala okupace zbytku UA, jak se to stalo Československu, po odstoupení Sudet hitlerovskému Německu.
Připomnělo mi to Kmotra, kdy Don Corleone udílí rady: Někdo z našich za tebou přijde s nabídkou míru, to je zrádce.
Zelenský ví, že si může diktovat. Vlastní závěť! Redakce FÓRUM vyvinula neobyčejné úsilí ve "tvorbě" komentářů. Raději by měla následovat příkladu Zelenského.
Zato vy vyvíjíte proruské závěry. Jen by mě zajímalo proč? Vždy v každé zemi je kolaborant v opovržení.
Jak muzou ukoncit boje kdyz sssr stale utoci 😂😂😂