putinovi nejde o mír, ale o to, aby mu zůstalo ukradené a on se mohl v klidu připravit na další kolo bojů. Správnou odpovědí je zvýšení podpory Ukrajiny.
Jasně další mrtví a hrozba rozšíření. Jednání je vždy dobrá cesta je o hledání kompromisů bez nichž to určitě nepůjde a čím déle začnou tím bude Ukrajina v horším postavení
Nevyužit nabídky Putina k jednání byla a je ze strany Ukrajiny politická hloupost. Minimálně by si při jednání (například na úrovni ministrů zahraničí a bez předběžných podmínek) obě strany vydefinovaly v čem se shodují, v čem mají zásadní rozpor a co lze z obou stran učinit pro minimalizaci civilních obětí.
Antonín tohle napsat v únoru 2022 bych ještě pochopil, ale v roce 2024 po tom co Rusák předvádí? To jste jako spal? Definovat si rozpory, třeba taková maličkost ze Putin chce aby Ukrajina přestala jako samostatný stát existovat, takový malý rozpor.
To upuštění od voleb se s přibývajícím časem vládnutí bez mandátu bohužel Ukrajině vymstí. A teď nemyslím ani tak zpochybňování legitimity prezidenta, nebo postupně se měnících výmluv, proč to vlastně nejde...
Jde spíš o to, že v čele země teď bude stát vedení, jehož politická a možná i osobní budoucnost bude přímo navázána na existenci konfliktu. A že se Ukrajina se svými prezidenty po odchodu od válu nemazlí, ví své mnozí Zelenského předskokani – např. dlouhodobě vězněná Tymošenková, za vlastizradu odsouzený uprchlík Janukovyč nebo také za vlastizradu stíhaný Porošenko...
Ale tam nejdou regulérní volby uspořádat.
Vše tam je ve článku.
K čemu je uzavírat smlouvy se lhářem? Jednat s putlerem znamená nevážit si sám sebe.
Odkaz
Albert Einstein má zajímavou definici hlupáka: hlupák je podle něj ten, kdo při použití stejného postupu očekává odlišné výsledky.
Důvěřovat Hitlerovi se také vyplatilo takže proč by se nemělo důvěřovat Putinovi?
Jo vyplatilo. Za jak dlouho po "zachování míru" v Mnichově se němci valili Francii?
Vajgl Alias bílej mol, válečný zločinec
Nevím, jestli je snažší zmanipulovat volby ve válce, nebo jestli by to bylo jistější až případně v míru...teď je ale nejjistější je odložit na neurčito.
Nedůvěřovat je jednoduché. Nedůvěřovat je bezpracné. Nedůvěřovat a nevkročit do rizika je bezpečné. Ale jednu velkou nevýhodu to má. Tímto chováním se nepodaří stav věcí změnit. Je třeba se o důvěru pokoušet. A připravovat se na to, že nebude opětována. Pokud opětována bude, je vše na nejlepší cestě. Diplomati to určitě znají. Válečníci asi ne.
Prý prezidentovi Ruska nelze důvěřovat ?!? Tak toto tvrdí ti co se podíleli na "Minském podrazu" !!! To je vyložená arogance politiky "pravé demokracie" !!!!
Tomu lze důvěřovat asi jako Hitlerovi. Jen Sudety si necháme, jiné požadavky nemáme. Ukrajinci se bohužel nepoučili z naší historie a neodsunuli sudetoruiské obyvatelstvo do Třetí říše včas.
Je to jen pokus rozstepit Ukrajinu,aby se rozhadali. Nic vic. Dal pripravuje dalsi utok