Rusko za munici a technologie platí. Ukrajina křičí dej dej dej. Sanujeme jim jejich státní rozpočet v rozvratu, posíláme jim zbraně zadarmo a vítězství je vzdálené. Naše válka to není, tak proč bychom jim měli dodávat všechno zadarmo, jako kdyby byla kobercově bombardovaná Praha? Proč by jsme měli jet na válečné hospodářství kvůli cizí válce? Rusko není schopné zabrat ani celou pravobřežní Ukrajinu, jak by dokázalo napadnout NATO a pacifikovat obyvatele, byt jen pobalských republik s Polskem v zádec? Ukrajina spoléhala na vstup do západních struktur, obrovskou vojenskou pomoc USA a na malost/ubohost Ruska. Kdo chce moc, nemá nic.
Z 50 mld za zbraně, který jsem dosud poslali nebo je nasmlouváno do budoucna, Ukrajina bude platit 30 mld. Tvoje pojem "zadarmo" je manipulace až do nepoužitelna. Dobrou chuť
Myslím si, že nikdo teď neví, jaký je vlastně cíl. Respektive nedovede definovat reálný politický a vojenský cíl. Protože pokud prezident oné země hlásá, že je potřeba dostat zpět Krym i zabraná nová uzemí, všem vojenským stratégům muselo (nebo mělo) být jasné, že to je nereálné. Minimálně ve střednědobém horizontu. Takže se teď přešlapuje a neví, co s tím, protože realita ukazuje jiný obrázek. Politická podpora západu vůči UA navíc v čase slábne. Ruská diktatura se nikoho neptá, země přechází na válečnou ekonomiku.
Paralely s obdobím před 2. světovou válkou jsou hrozivé.
Stejně jako Hitler rusáci nepokrytě vyhrožují válkou proti svobodnému světu, naprosto očividně se na ni chystají, a nikdo to, stejně jako tehdy, nebere vážně.
Ano, samozřejmě je můžeme v případě napadení vyřídit jaderným útokem, ale je otázkou, zda jej jako první nepodniknou oni. My jsme momentálně schopni pouze reagovat, veškerou aktivitu nám sebrala naše “korektnost”.
Pan generál Gross si nevšiml, jak dlouhé má Russko hranice a kdo je za těmi hranicemi. Jen by Rusko napadlo zbytek Evropy, už by na Sibiři byla Čína, kterou kdysi car připravil o milion kilometrů čtverečných. A ostatní by se také přidali. Protože Sibiř je nenahraditelné pohatství.
Takže osobně v útok Ruska na EU nevěřím, jedině tehdy, že by se EU položila sama, když ji řídí, s prominutím, nevojenské sukně. A jsem přesvědčen přes veškeré hartusení o tom, že na konfliktu Ukrajiny se podepsaly i USA. Podle mě jde na Ukrajině o střet velmocí, kterým se Fiala a Lipavský pletou pod nohy.
Pořád se to opakuje. Znova a znova. Západní demokracie postupují podle zásady "příliš málo a příliš pozdě". Než se rozhoupou, stanou se z kapek krve řeky krve. Nakonec i té jejich.
EU včetně Česka dál Rusku pomáhá.
Odkaz
Řekl bych , že výsledkem celé války bude jen to, že Ukrajina bude zničená a Rusko posílené. Chciválkové by měli vylézt z děr a jít na pomoc Ukrajině, když to tak chtěli.
Ale odebírat a obchodovat snad chtěj od začátku chcimírové, jak si to dovolujete teď najednou házet na chciválky?
Tendence je jasná - Orbán - ani náboj , Fico - ani náboj, Moravietski - ani náboj.
Jediným výsledekem války za dva roky, je že EU ztrácí hospodářskou konkurenceschopnost s Čínou a USA.
Ukrajincům hlavně lžeme, sami prázdníme sklady a vršíme objednávky na dodávky a zásobení ze zámoří. Ke společně zjištěnému překvapení, že jde hlavně o úroky a o splácení těch vršených objednávek.
Nevím jak kdo, ale já se Rusky musel učit ve škole a ty fašisty jsem tady zažil osobně - do mých 27 let. Jen doufám, že už tady nebudu, až se zase vrátěj - zatím pos4aná EU dělá všechno pro to, aby si to zase zpátky zabrali až ke Karlovejm Varům... a Američanům Ruská nadvláda v Evropě nikdy nevadila natolik, aby se nějak "angažovali". Takže Putin má volnou cestu.
Od samého začátku se západ snaží podporou ukrajiny a sankcemi rusko ekonomicky oslabit, ale opak je pravdou. Trpí tím celý západ , . Jen si to nikdo nechce přiznat aby nevypadal jako naprostý hlupák.
Evropa je impotentni ať už sama k sobě.. Už vůbec k migraci z islámského světa a Afriky a co se týče UK.. Jen mlátěj prázdnou slámu..
UK vystoupilo z Evropy na základě všelidového hlasování. K imigraci je ale stejně impotentní jako Evropa.