1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 7 měsíci

Jsem zvědavej, na kolik asi takováto úspěšná zkouška přijde dolarů nebo zlatých rublů.

Před 7 měsíci
Milan Škoda

Čert vem raketu. Jako vzal ty předchozí.

To silo má větší cenu.


Otázkou je, jestli nebyla porušena i statika okolních sil.


P.S. Necthěl bych platit ani zavezení toho kráteru.

Zobrazit další reakci
Před 7 měsíci

Tak v Kremlu ještě neví, že jim bouchl Sarmat. Ať se podívají na internet, než jim "armáda" sdělí fakta (neboť se jim je generálové evidentně sdělit bojí, aby náhodou nevypadli z oken...)

41
Před 7 měsíci
Libor Gottfried

To bude kec a ty snímky vytvořila umělá inteligence. Rus přeci nikdy nelže, když tvrdí, že o ničem neví, tak se to nestalo🤷. A basta..

16
Před 7 měsíci

Rusko se zničí samo..

24
Před 7 měsíci
David Jůna

No, nevím....

Už se o to snaží pár století a pořád nic.

Ten národ je za tu dobu tak otupělý, že přežije cokoliv.

1
Před 7 měsíci

Proč pořád pomlouváte ty russáky že jsou neschopní. Vždyť ta raketa fungovala bezvadně když udělala takovou díru. A to si zkuste představit kdyby tak ještě uměla i létat a trefit se.

4
Před 7 měsíci

Nemůžete se na něj zlobit, že nic neví. V rusku toho teď bouchá tolik, že už v tom má trochu zmatek.

28
Před 7 měsíci
Libor Klíma

Jj

8
Před 7 měsíci

Putin je teda impotent, nefunguje mu chlouba. 😄

12
Před 7 měsíci

Staré ruské přísloví: Tentokrát jsme se snažili, ale dopadlo to jako obvykle..

Anebo nemá to souvislost s tím prohlášením jednoho ruského politika (nepamatuji si jméno), který vymyslel, že nejlepší by bylo ukázat světu sílu tak, že nechají vybouchnout atomovku na území Ruska?

3
Před 7 měsíci

může mi někdo vysvětlit proč nejnovější ruská raketa je na tekuté palivo, když všichni ostatní mají bojové rakety na pevná paliva, aby stačilo jen zmáčknout knoflík. Víte někdo důvod proč je sarmat na tekuté palivo?

5
Před 7 měsíci
Karl Vostry

Tekuté palivo je efektivnější při pohonu rakety. Nevýhodou je, že se nedá dlouho skladovat v nádržích rakety, ta se musí plnit před startem, což přináší rizika a snižuje operativnost.

3
Před 7 měsíci

Hlavice o hmotnosti 100 tun? A kolik by musela vážit celá raketa? A dolet je asi větší, tuším, že kolem 17-18000km. Ale jinak je dobře, jak to dopadlo. Holt, kdo umí, ten umí. Asi zase úřadovala vodka, ruský to všelék.

11
Před 7 měsíci
Dušan Holzer

Píše se (jinde), že hlavice mají až 10 tun. Těch 100 mne také zarazilo. Bude to nějaký mix s kilotunami či megatunami ale nic ve spojitosti s hmotností. A dolet to bude mít takový, že to zakrouží kolem Země a trefí rampu odkud vzlétla 😂

4
Před 7 měsíci

Jako vždy Kreml nezklamal, nikdy neříkají pravdu, jen lži a nesmysli!

15
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt