Skvěle napsané!
Souhlasím
Souhlasím s textem v článku a doplním několik bodů:
Prezident Miloš Zeman dělal 9 let ve sve funkci, to je do začátku války na Ukrajině 24.2.2022 vše pro to, aby se z Česka stala ruská kolonie.
Kolaborant Miloš Zeman se za to, zda neprovedl velezradu měl zodpovídat před Ústavním soudem a je špatná vizitka tehdejších i dnešních poslanců a senátorů, že k tomu poslat ho před Ústavní soud se neodhodlali, ať již by byl nález Ústavního soudu jakýkoliv, pokusit se o to měli!!!!
Dále nerozumím tomu, proč česká média pořád dávají zejména na obrazovkách tak velký prostor profesoru klimatologie a zloději plnicích per Václavu Klausovi? Jak Zeman, tak Klaus Čechům velmi ublížili a zaslouží si jen opovržení všech Čechů.
A jestliže dnes je slyšet estébáka Andreje Babiše v tom smyslu, že až se on znovu dostane k moci, tak zajistí ukončení české vojenské a hospodářské podpory Ukrajiny, pak tento Slovák patří do stejné skupiny politiků jako jsou jeho kamarádi a přátelé Fico a Orbán a jako byl oněch 9 let kolaborant Miloš Zeman.
Zemanovi a Babišovi také bez povšimnutí prošlo, že vlastizrádně vyslali Hamáčka do Moskvy vyjednávat, jaké - byť jen na oko přijaté sankce - budou pro Kreml přijatelné, až už neudrží pod pokličkou ruskou účast na Vrběticích (proto musel být odvolán ze ZAMINI Petříček, aby do Moskvy letěl Hamáček jako ministr zahraničí). Když jim bylo jasné, že se to provalí dřív, Bureš stopnul Hamáčka, řekl mu, ať si něco vymyslí (to pak byla ta vakcína Sputnik) a sám kvůli alibi nechal vyházet špiony z ruské ambasády, protože byly doklady, že mu jejich jmenný seznam BIS předala.
Problém Ukrajiny a Česka je jinde. Kyjevský režim po majdanském puči v r. 2014 začal bojovat proti vlastnim občanům. Jen proto, že si dovolili na veřejnosti mluvit jiným, než oficiálně povoleným ruským dialektem. Je to asi tak, jaki kdyby Pražané prohlásili svou "pražštinu" za oficiální českou úřední řeč a perzekvovali Hanáky, kteří ne chtějí, ale "chcó" mluvit tak, jak jim narostl zobák.
Tak to nebylo, jazykový problém nebyl na Ukrajině tím hlavním problémem, Ukrajinci tehdy pouze řekli, že na Ukrajině bude jediným úředním jazykem při styku se státní správou ukrajinština. Mimochodem tak je to zavedeno ve všech zemích na světě, i v Rusku je jediným úředním jazykem ruština.
Přesně popsáno, jen nechápu, proč označovat tu bandu vlastizrádců a kolaborantů jako vlastence. Ještě tak jako flastence. A to, že dvě třetiny lidí by obětovali cokoliv (v tomto případě Ukrajinu) pro vlastní pohodlí a prospěch je děsivá vizitka českého národa. Jak se to mohlo stát? Pamatuji atmosféru roku 1968 i 1989 a není mi jasné, co se to stalo? Vysvětlení mám jediné - může za to rozmazlení lidí blahobytem, o kterém se předchozím generacím ani nesnilo. Přes všechno hospodské nadávání a stěžování na bídu je skutečnost právě zcela opačná. Podíl má i rozhazovačný systém sociálních dávek a podpor na vše možné. Žijeme v nárokové době, kdy lidi obecně nic nenutí k vlastní aktivitě. Každá podpora čehokoliv mimo ně je vnímána jako rozhazování prostředků, které by jinak mohli dostat oni. A vychytralí podnikavci tvářící se jako jediní obhájci národních zájmů a "našichlidi" si na tom postavili politický i ekonomický byznys.
Zeptejme se těch lidí co by dělali,kdyby si chtěl někdo uloupnou perníček z našeho území.Dali by jim to území jen tak?A v případě záporné odpovědi jim položme otázku:A proč by tedy měla Ukrajina.
Výborný článek. 👍
skvělý článek a ti co to ve svých názorech tady v diskuzi oponují, tak se v tomto článku našli :)
Autořiky hlavu do studené vody!
Samozřejmě u nás jsou nechutně prorusky naladění spoluobčané a často spojení pravděpodobně kvůli odporu k EU (částečně oprávněného) se stranami kritizujícími EU.
Ověem pomotat a spojit chimérického komunistického pořádek s geopolitickou bezpečností patriarchátem, tradiční rodinou a nějakým strachem o konci vlády bílého heterosexuálního muže, to opravdu není normální!
Tvrdit že by češi nedali část území. Vždyť jsme nechali odejít Slováky (bohužel na čas i Sudety). Ukrajina má samozřejmě právo na existenci a ukrajinský národ na existen. Hranice ukrajiny ale donedávna tak jednoznačná nebyla a i Finové po hrdinné obraně museli SSSR část svého území přenechat. Nakonec na Krymu i části Donbasu skutečně žila ruská většina.
Ani by za normálních okolností neznamenalo nechat část Ukrajiny Rusku. Má ale cenu vyvraždit tolik mladých lidí, jaderné Rusko nejde porazit jako Německo a zatím ani není koalice která by to dělal, je jen samotná Ukrajina s pomocí Západu, který ale nedodal slíbenou munici.
Píšete nějakou divnou řečí "rudého kmene" ... Jste nějaký trollík a nebo chlemtáte celý den jako divý ? 🙂...
Mýlíte se, nevyvrátila. Jen se tak někteří tváří nebo projevují, protože to je pro ně výhodné nebo proto, že je to módní.
Naprosto souhlasím s textem a předchozím příspěvkem pana Valy. Doplnil bych, že Klaus a Zeman se tak dlouho snažili vyrovnat se Havlem a jeho mezinárodním věhlasem, až se stali zrádci toho, oč v počátcích své politické dráhy spolu s ním snad usilovali.
No snad.
Ubožáctví popsané v článku se těsně pojí s nevzdělaností zastánců tohoto směru. Většina tvrzení těchto lidí ne síti je plná hrubých gramatických chyb, zcela evidentní neschopnost čtení s porozuměním a totální neznalost historie. Místo té jsou jen truchlivé zbytky z dob socialistického školství a tendenční výuky dějepisu v té době či trosky "zpráv" z řetězových mailů či serverů podobného typu. Opět je zde jistota, že naši předkové věděli, že totální rovnost v přístupu k volebním hlasům je problém. Hlupák by neměl mít možnost směrovat svým volebním hlasem ostatní lidi ke ztrátě demokracie a svobody jen proto, že si sám není schopen poradit se svým životem a potřebuje "vůdce". Jeden vůdce již ukázal, co umí a druhý se právě za potlesku oné nechytré skupiny občanů předvádí na Ukrajině.
Já studoval za komunismu a umím česky docela dobře. Z historií taky problém nemám a mám dokonce i svůj názor. Tak nevím kde komunistické školství udělalo chybu. Texty z gramatickými chybami píší paradoxně mladší ročníky. Ty, které už mají liberální výchovu a jsou vychovávaní k neúctě. Protože je to demokratické. A jak si představujete volby?? Měřit iq? Já nevím, ale rozhodování asi nic z chytrostí nemá společné.