1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 9 měsíci

Zase svazácké nadšení z Forum24? Přání je otcem myšlenky? Pravda je, že Rusko ovládá 20% Ukrajiny a Ukrajina evidentně nemá sílu je vytlačit, možná by bylo fajn přestat lhát a oblbovat čtenáře..

16
Před 9 měsíci
Jiri Skřivánek

Další nadšenec do nějaké stupidní PC hry.Běžte se projít raději po nějakém válečném hřbitově možná se vám rozvítí de..nte.

Před 9 měsíci

Na všech komentářích mi chybí lidství ,kdo je opakem "Chcimírů"?Všichni politici vyslovují soucit s útokem na pana Trampa.Ale nikdo z nich asi necítí s těmi ,kteří ve válce politiků přišli o nohy ,ruce o svoje rodiny i životy.Ti kteří válku vyprovokovali se jí přímo nikdy nezúčastní ,leda obchodními transakcemi se zbraněmi a výnosným obchodem.Pokud neusilují o mír měli by nést odpovědnost po skončení války.

Před 9 měsíci
Josef Špinar

opak chcimírů není protože si nikdo válku nepřeje

většinová nechcimírská společnosatr však nepodporuje kapitulaci před diktátorem , potažmo chápe žře je to nejkratší cesta k třetí světové

3
Před 9 měsíci

Váženi jestly ta válka jak vypadá bude trvat deset let jak ve Vijetnamu neb v Avgánistánu tak se Rusům podaří zlikvidovat všechny pravicově smýšlející Ukrajince kteří jsou ochotni proti Rusku bojovat.Nefandím Rusům a je mě Ukrajinců líto ale porazit takového medvěda s takovou náturou bude těžké.Dokud do toho NATO nevstopí přímo tak je asi malá šance.Vstopit přímo všichni víme co to znamená.Aby nakonec pan Zelenský nezůstal sám kdo chce bojovat.Uvidime komu vyjde jeho strategije.

4
Před 9 měsíci
Frantisek Koval

Ach ta čeština.

2
Před 9 měsíci

Rozhodně by byla chyba myslet si, že válka skončí za 1 měsíc. Válka rozhodně neskončí do konce tohoto roku. A i když to tak nevypadá Rusko má potenciál z vojenského hlediska válku držet ještě dalších 10 let.

20
Před 9 měsíci
Richard Pařík

Jedna rovina je věc vojenská, druhá je věc politická a třetí ekonomická... Vydrží Putina spol a jejich způsob vedené ekonomiky těch 10 let. Já myslím, že ne a proto padne i moc vojenská. Odhaduji to tak na 3-5 let. Ale kdyby se to podařilo dříve, nehněval bych se. Možná kdyby se dostal do vedoucí pozice vojenský stratég, možná by zavelel k ústupu a možná by to hrál na nulové reparace...

Já vím 3x "možná" v jedné větě... No, možná uvidíme...

Před 9 měsíci

Fórum a skýpala lžou,až si samí věří,kam se za minulého režimu hrabalo Rudé Právo ! Skýpalovy slovní obraty typu "Rusové pravděpodobně nedosáhnou"?Tento aktivista by nám měl osvětlit situaci i z druhé strany fronty " Ukrajinci pravděpodobně nedosáhnou" ?

17
Před 9 měsíciUpraveno
Václav Šrámek

Chápu, je to opovážlivost pochybovat o vítězném tažení hrdinných vojsk RF v čele s geniálním vůdcem. Poslat na Sibiř, tam by jim to vysvětlili a přivychovali je.

13
Před 9 měsíci

Toto bohužel čteme už dlouho, rusáci jsou pořád na Ukrajině a nedaří se je vyhnat 😥

5
Před 9 měsíci
Miroslav Michalec

Pozitivní pohled naopak, útočí už třetí rok a Ukrajinu neovládli, a neovládnou.

5
Před 9 měsíciUpraveno

...názor je spíše přáním autora...válečný střet se ocitá v bodě nula - ten západní svět považuje za klíčový z hlediska vojenské pomoci...úspěch některé ze stran je málo pravděpodobný, ochota utápět stamiliardy dolarů v bezedném korupčním ukrajinském kanále slábne...

12
Před 9 měsíci
Stepan Jaros

Já naprosto nepochybuju, že se něco rozkrade na Ukrajině.

Ale zlé jazyky povídají, že v rusku se krade a uplácí mnohonásobně víc.

Ale asi půjde jen o fámy 😄 potvrdíte mi to prosím?

1
Před 9 měsíci

když jsem musel být v roce 1976-8 u tankistů na vojně tak nás tam komunističtí lampasáci masírovali poučkama jako třeba ,že ve válce se brání jenom slaboši. cituji : Nejlepší obrana je útok.

Měla by se ruským taváryščům tahle jejich vlastní "medicína" naordinovat !

17
Před 9 měsíci
Jaroslav Kaňka

To bylo ale za dob Varšavské smlouvy. Ta nikdy nikoho nenapadla, jen své členy.

16
Zobrazit další 2 reakce
Před 9 měsíci

Propaganda v plném proudu.Ukrajina je v háji.Prohraje.Ví to už každý ale neustále nás chcete přesvědčovat že to tak není.

26
Před 9 měsíci
Vasek Svoboda

Tvl. Ukrajina uz tu valku vyhrala jen tim, ze se dokazala Rusku postavit. I kdyby Rus cele to uzemi obsadil tak co tim ziska? Prakticky spalenou zem. Vetsina vzdelaneho a mladsiho obyvatelstva zdrhne na zapad a Putinovi tam zbude munici poseta krajina se spoustou minovych poli a zrejme s nejakou formou gerilove valky. Okupovat zem vetsi nez Francie nebude taky uplne jednoduche takze co je to za vitezstvi?

12
Před 9 měsíci

Mějte větší strach o sebe až USA nacpe těsně k hranicím svoje rakety, tak bude ve větším ohrožení usa nebo Evropa. Neskutečná poslušnost, která jde vždy vysvětlit dvěma směry což nám právě nyní předvádí původní představitel Varšavské smlouvy a hlavní velitel státu

9
Před 9 měsíci
Miroslav Hnilička

Kdo se bojí, se.e v síni, Rakety v bělorusku, klidně pustím USA rakety na svůj pozemek - ironicky, jen ať rusákovi praskne žilka. A co udělá??? Prd, umí jen vyhrožovat, v tom má praxi.

8
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt