1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Jo??? Rajchl taky? Pokud vím, návrhy zbavit seniory od určitého věku volebního práva padaly takřka výhradně na stránkách tak ušlechtilého média, jako je Seznam Médium. A naprosto souhlasím s panem Rajchlem, že ten, kdo v naší republice už třeba léta trvale nežije, situaci už tak detailně nezná, se voleb účastnit nemá. A ten, kdo v cizině souvislou, třeba i delší dobu žije, ale na ČR mu záleží a chce se do ní vrátit, si čas na cestu na velvyslanectví své země najde! Vím, o čem mluvím! A mimochodem, Ficovu vítězství ani korespondenční volby, ani účast studentů z ČR nezabránily! Takže své si řekli skutečně především ti, kdo na Slovensku trvale žijí a denně sdílejí radosti i problémy!

12
Před 1 rokem
Eliska Sebkova

Takze kdyz nekdo tady dlouha leta zije tak by naopak volit mel. Podle tebe by meli volit cizinci s dlouhodobim pobytem.

2
Před 1 rokem

Má pravdu. O volební právo by měli přijít hlavně ti, kteří chodí na jeho demonstrace.

26
Před 1 rokem
Martin M Toman

Tak že jste jako on a nemáte mu co vyčítat

9
Zobrazit další 3 reakce
Před 1 rokem

Je tu důvod nepovolit mu větší politické aktivity. Pokud nějaká skupina občanům odepírá jejich zákonná práva, neměla by být vpuštěna do politické soutěže a moci si založit stranu a účastnit se voleb.

Měla by být označena za extremistickou a nebezpečnou a měla by být sledována BIS.

Pokud se chce demokracie udržet, musí se také starat a nebezpečí eliminovat je již zpočátku. Stejně tak s přemrštěným aktivismem, který má ryze rudý podtext a podrývá svobodu občanů ke svobodnému pohybu. Pokud někdo nepovolí projet sanitce, jelikož má ideologický důvod, měl by se zodpovídat a skupina, co ho fedruje by měla být postavena mimo zákon.

Demokracie je křehká a proto nemohou být oslabovány složky co ji chrání.

2
Před 1 rokem
Radomír Šutera

Jaromíre, demokracie je jak říkáte křehká, ale zřejmě ne dost, abyste ji vy pochopil, že?

3
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Pan Rajchl je důkazem toho, že polovzdělanost je jedno z největších nebezpečí na světě. Vztahovat slovenskou realitu na české poměry je velmi ošidné. Sama jsem si uvědomila, že vztah Čechů k vlastní emigraci, a tedy těm, kteří tu s námi nežijí, je velmi odlišný od vztahu k vlastní emigraci a těm, co žijí v cizině, v Polsku a na Slovensku. Slováci, ale i Poláci, jsou mnohem otevřenější ke svým spoluobčanům v cizině. Má to své historické kořeny. Lidé z těchto zemí odjížděli a zase se vraceli. Nikdy zcela nemuseli zpřetrhat své kořeny. V zahraničí vytvářeli silné komunity, ve kterých udržovali tradice a národní vztahy.

V českém prostředí toto nemáme. Jedním z historických kontextů je například normalizace. V Polsku se ve stejné době míchala politická a ekonomická emigrace, což vedlo k přátelštějšímu vztahu k emigraci politické. V českém prostředí tomu bylo naopak. My jsme tady trpěli a ti "venku, za kopečkama" si užívali svobody. Měla jsem zato, že 30 let svobody nás naučilo tomu, že ti, co odjedou, neodjíždějí navždy, že zůstávají naší součástí. S panem Rajchlem evidentně 30 let svobody nepohnulo.

14
Před 1 rokem

Jooo to je číčik ,nejlepší by bylo aby mohl volit jen ten co má IQ jako houpací kůň a bude vítěz 😅

3
Petr Schwankmayer

V tom případě se vy jako člen fanklubu Fóra 24 nemáte čeho obávat, volební právo pro vaši skupinu a dokonce i redakci Fóra 24 by zůstalo zachováno...

10
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Diť na demonstraci vykřikovali, že musíme zavřít nemocnice, protože doktoři léčí lidem rakovinu která neexistuje a doktoři tím jen kradou. Skandovali při tom jako když jsme vyhráli Nagáno. Oni nejsou normální, ne teda všichni ale tohle..? Stáli na tom pódiu jako paka z sss. Já nevěřil že je tohle v dnešní době vůbec možné.

2
Před 1 rokem
Lukáš Selzer

Zijete v době kde progress znamená nevědet co máte mezi nohama a pod.

Tak se není čemu divit.

Panu Janďourkovi zřejmě unikly články na Seznam médium, které se zaobíraly volebním právem seniorů...

3
Před 1 rokem
Václava Seemannová

Seznam Medium publikuje neověřené názory všelijakých přispěvatelů.

5
Před 1 rokem

Každý zaměstnanec státu by neměl mít volební právo. Politici, Policisté, Učitelé, Doktoři, Úředníci, Lidé bez příjmu pouze na soc. dávkách, Důchodci, Cestáři, Zaměstnanci obcí, Zaměstnanci firem, kteří jsou z velké části živeni dotacemi.

Všichni tito lidé mají zájem pouze na tom aby stát víc rozhazoval a podle toho vypadají výsledky voleb, konec konců kdyby všichni tito lidé byli vyřazeni z hlasování sčítání hlasů by bylo tak na 10 minut a vědělo by se hned na čem jsme.

10
Před 1 rokem

Revize čl.21 Listiny základních práv.Jen blb si může myslet že jeho osobní názor je nad právem.V poslední době se s těmito blbci roztrhl pytel.Dík ochotě různých "demokratických" serverů rýpat do práv lidí. Buď duševní mrzáci zkuste prosadit tuto hovadinu legálně nebo zmizte a neotravujte vzduch.

3
Před 1 rokem

Proč se tím šaškem a jeho přisluhovači pořád někdo zabývá . Kdyby ho tisk a všechna ostatní média ignorovala a nedávala mu prostor tak se o něm vůbec neví. Každý rozumný člověk by ho považoval za uprchlého klienta psychiatrické léčebny.

5
Před 1 rokem
Zdeněk Liška

Pan Rajchl rozhodně není mojí "krevní skupinou" a nechci se ho proto zastávat, nicméně z logiky Vašeho výroku, kdyby měl mít každý chovanec psychiatrické léčebny majetek, jako on, tak by tam nejspíše sídlila převážná většina českých občanů. 🙂 🙂 🙂

2
Zobrazit další 2 reakce
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt