Mám dojem, že takové články byly nejdříve zde , které se zamýšlely nad tím kdo by měl a neměl volit. Mimochodem první kdo se tady pasoval do role jakýchsi nikým nevolených diktátorů byl Milion chvilek, který vylezl vždy, když mu někdo zaplatil a snažil se tady demonstracemi protlačovat své názory a ještě Minář dával notičky opozici jak na Babiše.
V tomto s panem Rajchlem musím souhlasit. Proč by měl o směřování naší země spolurozhodovat někdo, kdo léta žije uplně někde jinde. Případné změny v zákonech či podmínkách života u nás se ho nijak nedotknou. A pokud už je to takový patriot, že se chce politického života u nás účastnit, tak ať si alespoň udělá v době voleb výlet do vlasti.
Ten určuje tohle a naší rezimní panáčkove určují co je demokracie a co už ne 😄 krásně to bylo vidět teď ve volbách na Slovensku.
Masáž že když vyhraje Fico tak na Slovensku není demokracie apod.
Ale když vyhrají liberálové tak tam demokracie je 😄
Zapomněli na to že neexistuje pouze liberalni demokracie.
Já bych se vrátil k osvědčenému modelu římské republiky - za občanství zaplaťte poměrnou částku příjmů.
A pokud na to nemáte - nevadí máme řešení - nějaká doba v armádě - a služba garantuje občanství. A v případě války i platící občan musel dost přitlačit na peněženku a nebo nafasovat kopí a štít...
nechce se vám platit ani sloužit? tak nevolte.
Jednoduché a funkční. Dokud se toho Řím držel tak fungoval.
Bohužel má Rajchl volební právo místo léčení u Chocholouška.
V prvé řadě by měli omezit volební právo těm hlupákům co s tímto exotem poskakují na Václaváku.
že by mohli volit jen ti, co mají tzv. správný názor?
Má pravdu,to co se tady děje,se musí zažít. Ten ,kdo to nezažil,nevěří!! Naskýtá se otázka ,proč je v cizině, a když je v cizině natrvalo,proč nekope za zemi ,ve které je. Anebo volí i tam????atd...
Volí i tam, ale musí mít i občanství státu, ve kterém žije. A poč jsou v cizině? Mnoho lidí např.odešlo před nacisty a komunisty (ti je v mnohých případech k emigraci přímo donutili), založili tam rodiny a začali tam vlastě nový život. A mnoho lidí také v cizině dlouhodobě pracuje a pokud jsou tito stále občany ČR, mají volební právo jako každý z nás.
Ať volí ti co platí daně. Neplatíš nerozhoduješ. 😉😉🤣
No, z příznivců fašisty Rajchla to budou tak maximálně dva.
Před časem jsem podobné chytré myšlenky o omezení volebního práva slyšel i od Olgy Sommerové a Báry Hrzánové. Ty by samozřejmě omezovaly jinou skupinu lidí než Rajchl.
Olga Sommerová ani Bára Hrzánová jaksi nejsou předsedkyněmi stran a kandidátkami na premiérky. V tom je ten zásadní rozdíl politického dopadu. Jo, kdyby Petr Fiala s Pekarovou-Adamovou a Jurečkou prohlásili, že volební právo bude omezeno věkem do 65 let, pak by to bylo srovnatelné politické faux-pass jako když občany ČR pobývající v cizině chce vylučovat J.Rajchl.
dostavame se k te absolutni “nedokonalosti” tj. demokracie. navazuji-li na neovereny citat churchilla, pridam dalsi od karla capka:
“vite, co je na demokracii smutne?, ze k prosazeni “pravdy” vzdy staci jen vetsina”….