Lidé vymezující se vůči ukrajinským uprchlíkům jsou jedna část množiny, která je cílovou skupinou politického "šmejda" Rajchla.
🤫
O úrovni jeho "šmejdství" svědčí to, že naběhl agitovat za primitiva, který brutálně napadl ženy.
Lžete, dnes potvrzeno i médii, že nešlo o národnost, prvotní impuls vznikl z jejich opilecké arogance, když byly požádány o uvolnění řidičova vozíku. Tací jako vy přesně vyvolávají všechny druhy nenávisti! A ty vaše "závěry"?
Jo on se jich někdo ptal jestli jsou Ukrajinky jen ze zajímavosti asi, že?
Byl jste tam?
Rajchl má depku.. KGB Putin asi nechal popravit známého rusského nacistu Utkina i s kuchařem co seděl 9 let za loupežné přepadení ... a Rajchl měl tyhle 3 kamarády rád, moc rád......
Rajchl, Okamura, Babiš, Klaus, Zeman. A tak pořád na Forum 24 dokola. Kopat do nich opakovaně, zásobovat propagandou oklamané, fialové "zbytky" ve snaze, aby se zapomnělo na naprostou neschopnost toho fialového slizu....
Tak třeba Zeman byl pečený, vařený na Sovětské ambasádě, tam měl židličku snad se svým jménem Eman.
No Rajchl, to co říká a proč to říká je jedna kapitola, kde bych s autorem článku asi i souhlasil, podobně jako s jeho definicí kolektivní viny.
Ale srovnávat to s "antivaxery", kam tzv. "vaxeři", politici a média kolektivně hodili všechny kritiky očkování, at už jejich důvody byly jakékoliv a ať měli své argumenty jakékoliv podložené a oprávněné... To je drzost a použití kolektivní viny vůči "antivaxerům" přímo ukázkové. Podle autora je totiž protistátní zločinec každý, kdo vyjádřil sebemenší pochyby, zda postupy nastolené za covidu vládou jsou skutečně funkční a přínosné, nebo ten kdo se odvážil tvrdit, že prodělání nemoci je stejně dobré (v reálu se prokázalo že dokonce je výrazně účinnější) než je očkování.
Takže bud jsem byl nespravedlivě odsouzen a šikanován na základě kolektivní viny jako antivaxer tehdy, nebo (což je horší) mne autor takto dehonestuje dodnes spolu s miliony skeptických Čechů, včetně předních lékařských kapacit, kam ovšem nepočítám dr. Kupka, Flégra, stejně jako stovky politických a novinářských covid aktivistů. Bohužel většina z nich neměla ani tolik slušnosti, smyslu pro realitu, aby se obětem své šikany omluvili či alespoň uznali chybu.
A když autor článku používá srovnání fuj antivaxeři = fuj Rajchl, dosáhne jen toho, že spoustu lidí utvrdí v tom, že tak jako odborníci, média a politici lhali lidem za covidu, tak jim nejspíš mohou lhát i teď...
To je účel? Nebo by přiznání chyby a omluva ublížila Vašemu já? Jak Vám lidé příště něco uvěří, než neumíte přiznat chybu a děláte ji navíc pořád znovu? Vy nejste novinář, jen prospěchářský pisálek...
Právě se propsal antivaxer Schodelbauer. 😉
Ten pán, který je napadl, se jmenuje Zdeněk Holzknecht a na sociálních sítích dával ve svých komentech velmi jasně najevo svůj názor na Ukrajince... Když v březnu při demonstraci našich pivních vlastenců na Václaváku jeden dezolát napadl řidiče auta s UA značkou, co projížděl kolem, tak to Holzknecht komentoval slovy "Ukrajinský zkur..syni". Prostě ukázkový dezolát, no 🙂
Nene, to je výsledek politiky státu, státních úředníků, politiků! Napsal jsem to složitěji, víc určitě nedáte! Příznivci Fóra určitě ne!
Rajchl patří do skupiny odporných individuí, která sází na strach a negativní vlastnosti lidí. Na těchto základech zla pak budují svou popularitu.
Společnost, která podlehne těmto lidem se stane nelidskou a nakonec zanikne (nacistické Německo).
Nejhorší co může člověk udělat, je zneužívat svůj intelekt k manipulaci druhých ke zlu. Je to vlastně přímá spolupráce s ďáblem k zničení duše. A platí "čiň čertu dobře, peklem se ti odvděčí".
Takže mnoho štěstí pane Rajchl až budete obhajovat své činy před Bohem.
Bože můj, jak může někdo napsat takový nesmysl jako vy.
To video, na němž pan Rajchl hovoří, jsem si pustila celé. Mohu říci jedno - věcné a kultivované.. Možná proto tak vadí. proto tedy pan Doležal poskytl krásnou ukázku, jk pravdu překroutit a zařídit, aby se teď už nikdo neopovážil špetnout, že to mohlo být třeba i trochu jinak. Mimochodem, nevím, jestli MF Dnes ještě patří panu Babišovi, ale ona jediná, aspoň pokud vím, poskytla možnost slyšet i druhou stranu A jestli něco považuji za opravdu hanebné, tak tedy to mistrné prohlášení kolektivní viny už předem vůči každému, kdo by dal najevo, že by chtěl volit některou z hanobených stran nebo slyšet, co se říká na jejich demonstracích. Kdo by si prostě chtěl obstarat i jiné než vnucované informace.
Jste žena? Takže schvalujete násilí na ženách z jakýchkoliv důvodu....? Přijde vám normální zmlátit dvě ženy, tak že potřebují lékařské ošetření? Mě ne a pan Rajchl je dlouhodobě úplně mimo, dezinformator největšího zrna.
Tak moment, jak to teda bylo? Podle příběhu, který znám já, seděly někde na zastávce, zastavilo u nich auto, řidič se zeptal, zda jsou ukrajinky a po kladné odpovědi vystoupil a šel je zbít. Teď jsem četl verzi, že ho vyprovokovaly někde na pouti, když se chovaly jako dobytek.
Kde ste "četl verzi?
Rajchl má pravdu stejnou jako Putin. Ovšem Putin s ní oslovuje jen své rusáky a Rajchl zase jen své dezoláty. Ale oba se to snaží zhodnotit co nejvíc to půjde.