Jak nečekané. Rajchl je bezpáteřní podvodník, který útočí na ty nejnižší lidské pudy a bez ostychu zneužívá ty nejhorší lidské vlastnosti. Od strachu, přes frustraci, až po závist a sobectví. A jako každý správný prodejce předražených laciných hrnců je bohužel obstojný rétor a manipulátor a moc dobře ví, co jeho cílovka chce slyšet a především, JAK to chce slyšet. Důležitá je především forma - jasně, jednoduše, nahlas, emotivně, až agresivně a autoritativně, protože reálná řešení žádná nemá. Nikdy je neměl. Jde mu o hlasy nešťastných lidí, kteří potřebují ve svém životě vidinu silného Vůdce, který zatočí se všemi, kvůli kterým mají oni zdánlivě zkažený život. A jemu jde pouze o těch pár procent, aby dosáhl na státní příspěvek, a stejně jako Okamura se mohl přisát na státní rozpočet. O nic jiného mu nejde, o lidi opravdu ne. Člověk, kterému jde o běžný lid, se takto nechová. Je mi líto těch, kteří mu tu jeho nepovedenou umělou šarádu věří. Nicméně věřím, že více než 1,5 % to nebude a Rajchl stejně jako jeho předchůdci skončí v propadlišti dějin.

Tahle antisystémová verbež se chová vždycky podle stejného vzorce: Přijde nějaký nový spasitel, spustí ostrou hyperkritiku vlády, na kterou hází veškerou odpovědnost za posr...né životy svých fanoušků, hází do placu demagogické sliby, k tomu trochu kremelské propagandy, silácké řeči, s kým vším po svržení vlády zatočí a nakonec - ještě dřív, než by měli jen hypotetickou možnost si skutečně "sáhnout na moc" - se vždycky sami spolehlivě rozhádají a rozpadnou.

Zklamaní dezoláti, co jim fandili, se poté na Facebooku hádají, kdo za to může, komu prý šlo "o Česko" a komu jen o moc... a aby si ti neschopní lemplové nemuseli přiznat, že jsou neschopní lemplové, tak nakonec najdou nějakého viníka, který se podle nich "nechal zkorumpovat státní mocí, která jim ho ze strachu z nich nastrčila, aby rozložil hnutí, které by jinak v příštích volbách na 100% drtivě vyhrálo, určitě!".... 😄