Vážená paní redaktorko. Nazvala jste diskutující lid dezoláty a lůzou. Kdo vám dal k tomu právo? Jaké k tomu máte důkazy? Mnoho lidí to urazilo a zvažují na vás podat žalobu. Ano, stejnou žalobu, jakou podala paní Jana Filipová na Andreje Babiše za to, že ji nazval placenou demonstrující. Všichni víme, jak soud dopadl. Ale máte ještě šanci. Omluvte se veřejně těmto lidem...
Redaktorka by se mela omluvit verejne a nebo by se ni mel zabyvat Ombusman.Je to odporne, hnusne urazlive od redaktorky.Karne rizeni na jeji aroganci.
Je úsměvné jak se vždy pisálci Fora snaží nálepkovat po vzoru komunistů a je jim to prd platné. Už jen jak se bijí za exempláře pětikolky mě vždy náramně rozesměje, ale co peníze potřebují také jako my všichni a notičky od sponzora hovoří jasně.
Udělejme si obrázek o panu Vítkovi. Před volbami když uzavřel koaliční smlouvu s piráty ,byla jasná dohoda - nekroužkovat při volbách. A ejhle, zatím co piráti slovo dodrželi a nekroužkovali, strana pana Vítka na to jaksi zapomněla. A poslední sjezd pirátů potvrdil, že tento podraz pirátská strana ještě úplně nestrávila.
Když začíná vycházet na povrch ta skutečnost, že pětikolka není tak jednotná, jak říká guru Petr, přichází opět chvilka pana Vítka a natáčí dojemné video o nápravném chování vlády a nebojácném dialogu s guru Péťou. A aby tento další souboj o korýtko podpořil, vydal se nebojácně přesvědčovat lidi na náměstí , aby v příštích volbách zvolili právě jeho, protože on je jediný z této vlády ,kdo by mohl být příštím premiérem. Nepočítal však s tím, že "ta lůza" která celý tenhle cirkus sponzoruje si dovolí mít jiný názor na události než on sám. A že jeho chování považují za další podraz. A za podraz se netleská, za podraz se ..........
Tak jaká pak úcta k někomu ,kdo dokáže podrazit parťáka a následně i svého šéfa.
Souhlasím s vámi ve všech bodech a mohl bych je dál rozvíjet o další skutečnosti - třeba o to, jak se policie stává nástrojem a slouhou, jak se tam vyřazují nepohodlní lidé a třeba i to, jak se policie podílí na dezinformacích - třeba v případě sčítání demonstrujících (vzpomeňte si na 17 000 demonstrujících, když bylo zaplněné Václavské náměstí, včetně části přilehlých ulic). Tyhle poslední body jsou pro společnost obzvlášť nebezpečné a popopisují, jak vypadá demokracie podle nejen pana Rakušana, ale třeba i jeho sympatizantů. Také mám pořád v hlavě jeho rozhovor s demonstrujícími při stávce odborů, když jim s výsměchem tvrdil, jak jim současná vláda dopřává (přidává důchod..). Přitom zapomněl dodat, že vláda jim přidala 1,7 % důchodu při inflaci (zdražování) v té době nejméně 10,5%. Těm lidem se tam doslova vysmál do očí. Navíc popíral, že sami ústavní činitelé si přidali o částku asi 11 000,- Kč. No a o Rakušanovi by se dalo pokračovat - třeba o jeho stycích s kriminálními živly, o jeho darech od kamarádů - "hračkách" - mobilních telefonech s "drobnou úpravou". Pro mě je takový člověk absolutně nedůvěryhodný......
Zajímalo by mě, pane Novotný, na čem ujíždíte?
Každý rozumný a vzdělaný člověk vidí, že tato vláda je ta největší ostuda a banda lhářů, která tady od revoluce byla. Nejsem zastánce v podstatě žádné politické strany, ale to, co předvádí naši nejvyšší je vrchol ostudy!
A každý, kdo řekne jiný názor než co oni chtějí slyšet je proruský dezinformátor nebo jak napsal tady ten hloupý pisálek, lůza....... Jak bylo řečeno v jedné české komedii - chce se mi zvracet!!!!
Za to ta předešlá byla TOPKA !!! 😂
Vážená pisatelko,
zřejmě na rozdíl od vás, ti, které jste označila LŮZOU, v životě možná těžce pracovali. Rozdělujete společnost! a dehonestujete ty, kteeří zde něco pro budoucí generace vytvořili.
Proč lůzou nenazýváte ty, kteří, ač jsou práce schopni, žiji téměř od narození na sociálních dávkách?
Ano, to by nebylo asi vhodné z hlediska součaného "žádoucího" pohledu
Lůza - pojem vyskytující se v hist. pramenech, který označuje soc. vrstvu vydělující se z chudiny, resp. z lidu agresivitou, amorálností, egoismem, nekulturností i animálností potřeb.
Stále jen lži, jak se budeme mít a když mám jiný názor než pětihnus? Lůza, dezoláti, ale tohle je již za hranou. Co si to dovoluje ten ........má tolik problémů,
nejen u stánkařů, ale i. Jak mám reagovat na snůšku lží a podvodů? To, že nám již dlouho kakají nahlavu je snad v pořádku?
Dobrý den, něco konkrétního o čem jste přesvědčen, že udělal špatně a chtěl by jste vysvětlení, nemáte? To jenom aby se dalo slušně diskutovat. Protože, obecně nadávat, to dokáže každý, ale najít řešení aby bylo pro všechny dobré a uspokojivé, je vskutku nemožné. Věci nejsou jenom černé a bílé.
Prostě je to tak, že Rakušan schytal všechny ....... za celou vládu, lidé už jsou znechucení , zhnusení . Tato vláda je bohužel nejhorší od doby sametové revoluce..... Takže rovnice je jasná = nemůžou čekat chválu a konstruktivní debatu, jsou to lidé , co je volili, a to jim byli dobrý a najednou je to lůza??!! Ten, kdo to píše, je sám lůza......
nechápete význam slova lůza
Ta lůza je on ať přestane urážet slušný lid
Rakušan mluvil o lůze? (A že na to měl právo). Lůza jste vy, že se v tom poznáte, občane.
Vážená redakce, asi by to chtělo trochu pokory k občanům této země.
Nějak nevidím zcela zásadní rozdíl, mezi těmito lidmy a těmi na demonstracích proti Babišovi. Jedni, stejně jako druzí jsou zaslepeni nenávistí k lidem s odlišným názorem. Přesto bych si je nedovolil nazývati lůzou, tak jako vy. Natož pak jen jedny, což svědčí i o vaší zaslepenosti a nenávisti. A s tou, jak známo nemá smysl cokoliv psát.
Tak asi radši nepište, nebo se před tím zkuste nadechnout a uvolnit, ať si zase budete moci začít říkat novináři .
Nedíval jsem se na celý přenos, protože trval dvě hodiny, ale viděl jsem diskusi o Novotném z Řeporyjí. Rakušan mi připadal jako mistrný manipulátor. Dále to rozvíjet a odůvodňovat nebudu, není zde na to potřebný počet znaků. O to ale nejde. Tento článek mi vyzněl jako nenávist proti všem lidem, kteří v dané krčmě byli přítomni a diskutovali. Ano, pár jedinců tam hlasitě něco vykřikovalo - což nakonec vždy bývá, patří to k tomu a není možné udržet vždy naprostou kázeň. Já jsem to celé nesledoval, pouze kousek. Ale převážná většina se snažila běžně pokládat otázky - tedy to co jsem viděl. Hovorková to však podle mě v článku pojala jako "kolektivní vinu" a jala se označit všechny přítomné jako dezoláty, což jak vidět dvakrát v perexu zdůraznila a nakonec uvedla i doslova a jednoznačně v nadpisu článku. Nebudu a nechci slovně urážet osobu Hovorkové. Považuji se za slušného člověka. Nikdy bych si ale nedovolil, natož veřejně a dokonce pomocí informačních médií, označovat obyvatele - pracující společnost, v mnoha případech i těžce pracující společnost (nevím, zdali Hovorková zná co to je) slovy jako lůzu, dezoláty. Je to silně asociální a amorální. Je tedy náplní práce Fora24 urážet občany, nebo poskytovat zpravodajství? No na to si odpovězte každý sám. Obecně mám pro veškeré druhy médií (i ty neakreditované a amatérské) "dvě škatulky". Jedna má název silně dezinformační, lživá a velmi nebezpečná pro společnost a druhá věrohodná a vyvážená. Do jaké škatulky jsem Forum24 zařadil nesdělím. Je to jen moje věc.
Jojo.