Celkem objektivní pohled na reálný stav věcí.
Rakušanovi se odvaha upřít opravdu nedá.
S ozbrojenou ochrankou za zády....to je opravdu HRDINA VŠECH HRDINŮ!
Nic z toho co uvádíte není špatně. Špatně je, že ti lidé nechápou, co je diskuze a hlavně diskutovat nechtějí. Oni totiž o svůj nenávistný názor nechtějí přijít.
Kdo je u tebe lůza, ty jsi to, co říkáš o nás, plus bonus.
Znáte význam toho slova?
Pisatelka je ubohá.
Tahle lůza jsou občané a voliči.
Pohrdá tedy pisatelka voliči a tedy i demokracií?
Ti lidé mají na svůj názor stejný nárok jako ona na svůj.
Pan Rakušan jistě ukázal odvahu, bohužel jí měl mít i ve chvíli, kdy dostal šifrovaný telefon, nebo kdy svému spolustranikovi nedoporučil aby se šifrovaným telefonem šel okamžitě na policii.
Stejně tak jí neměl, když se zvyšovaly daně občanům, zatímco na windfalltax zaplatily zahraniční firmy naprosté minimum.
A tak bych mohl pokračovat.
Nedivme se občanům že nadávají politikům, kteří jejich penězi plýtvají na Americko - Ruskou válku, zatímco jim říkají že na nic jiného nejsou peníze.
Daleko víc s penězmi plýtvala Babišovo vláda a žádná Americko Ruská válka neexistuje. Tento výplod fantazie je jen konstrukt mozků ovládaných Moskvou.
Já bych je lůzou nenazýval. Spíš partou uřvaných lidí co nepřipustí jiný názor. A myslí si, že mají pravdu.
No, je to pohodlné, říct: "To nejde."
Jenže pak se nedivte, že s nimi mluví jiní a jsou voleni. Ono je to prostě pracnější a vyžaduje to jiný přístup a hlavně výsledky nejsou vidět HNED.
Jenže tito lidé jsou občané a voliči a mají prostě ve volbách stejný hlas, jako členové Mensy.
Pokud přistoupíme na reportérovu teorii, že jsou to dezoláti, tak pak především Rakušan udělal chybu, že je pozval do debaty a nechal ukázat jejich sílu. Pokud si šíří informace přes řetězové mejly, tak nevědí kolik jich vlastně je. Teprve setkání jim dá sílu davu. No a jak bude jezdit po městech, tak to bude sílit. Tak místo volební kampaně dal možnost zesílit odpůrcům
Nevím co za lůzu je madam Hovorková, ale tohle jsou lidi České republiky. A nelze jim zazlívat že tohoto vládnutí, lží a podvodů mají již plné zuby. Ta paní je asi fanatická podporovatelka této hrůzovlády, ale měla by si dávat pozor co a jak píše, její vyjadřování a nálepkování občanů této země je na pováženou.
Paní Hovorková jim ale nevyčítá, že mají něčeho plné zuby. Ona jim vyčítá, že se chovají jako lůza a proto jim tak říká. Je plno lidí, kteří mohou mít vlády plně zuby a přesto mohou o tom normálně s někým jiným mluvit, aniž by to bylo jen o křiku, nadávkách a primitivních zkratkách.
A popravdě, to že je někdo občanem ČR, z něj nedělá ani svatouška, ani gaunera. Jen se někde narodil a někde žije. Může to být mecenáš kultury a dobroděj, nebo také podvodník a lhář. Tedy, pokud se někdo chová nesmyslně, smí se to říci úplně stejně o občanovi ČR i Francie.
Je to vyjádření pana Rakušana? Jestli ano, pak to jen ukazuje aroganci politické garnitury vůči obyčejným lidem, jejich názorům, jejich problémům.
Přijde Vám, že Vít Rakušan je pisatel článků pro internetové stránky nebo máte v hlavě nějaký mozek a né vlašský salát?
Ať se nám to líbí nebo nelíbí, ti, které nazýváte poněkud arogantně a s despektem ,,lůzou", jsou lidské bytosti stejně jako vy nebo já, jsou to také občané a voliči. A pokud porovnáte jejich pokřikování na ministra Rakušana s nadávkami, jimiž častovali například Andreje Babiše sympatizanti ,,Milionu chvílek pro..." a voliči vládních stran, kdekoli se objevil na veřejnosti, tak dospějete k závěru, že lůzou jsme my všichni, vás nevyjímaje. Mám pro vás návrh, který zřejmě nebudete akceptovat, přesto musí být vysloven: pokud se stylizujete do role demokrata, neměl byste se vůči svým ideovým oponentům a vůči kritikům současné vlády vyjadřovat s větším respektem? Masaryk ani Havel by z vás radost neměli, protože pilířem fungující demokracie je diskuze, a to diskuze i s těmi, s nimiž nesouhlasíme a kteří nás peskují. Pokud někoho, kdo zastává odlišné názory a kdo se vyjadřuje ohroubleji než Mirek Dušín z Rychlých šípů, protože se neživí u klávesnice počítače, nýbrž lopatou, nazvete lůzrem, pak ho sotva přesvědčíte o tom, že on se mýlí a vy máte pravdu. Termín ,,lůza“ není argument. Co dodat? Snad jen, že:
*
Kdo lidi nazývá lůzou a verbeží,
a přitom hraje si na demokrata,
tomu o demokracii vážně neběží
a zmizí-li, pro národ žádná ztráta.
*
Občany lůzou nazývá jen náfuka,
co přesvědčen je o své výjimečnosti
a věří, že ostatním lidem nakuká,
že právě on je perlou společnosti.
Pane Štrope. Prosím nelžete, Kdo z politiků je vulgárnější nežli Babiš? Kdo byl odsouzen k omluvě pana Kalouska. Kdo sabotuje PS ČR? Kdo je velkým podporovatel hnutí ANO- stejný typ jako Babiš- Okamura. To co předvádějí v PS má jediný cíl- uchopit moc a ještě více pomocí moci rozmnožit svůj majetek. Slušný a rozumný člověk Babiše a jemu podobné lidi nemůže podporovat. Velmi by mě zajímalo pane Štrope váš životní příběh, vaší osobní historií. Protože to o čem tak obsáhle píšete je na pováženou. A ještě jednou, Není většího hulváta v české politice nežli je Babiš.