Naprostý souhlas.
Technicky vzato je legitimním prezidentem (v souladu s ukrajinskou legislativou), to asi nikdo nerozporuje.
Ale to vůbec nic neříká o tom, jestli ten skutečný mandát těch lidí má. Jen volby mohou ukázat, jestli to co dělá, lidé chtějí nebo ne. Neexistuje jiný způsob , jak to zjistit.
Forum24 - plátek, který se zaklíná "ochranou" demokracie a už jste to dopracovali tak daleko, že u vás vyšel článek, který varuje před volbami a nazývá je pastí !! Je to další posun v tom, kam až jste schopni zajít a ukazuje to, že vám nikdy nešlo o nějakou demokracii. Jen jste se demokracií a svobodou zaštiťovali pro hlásání vašeho světonázoru, ale když najednou je pro vás překážkou v tom co chcete, tak už to není demokracie , ale "cynická ruská past"...
A jak si představujete uspořádání legitimních voleb během válečného stavu, kdy je část země okupována nepřátelskými vojsky? Zkuste rozvést, jak by měly takové volby probíhat.
Dalším aspektem pasti je to, že Rusko určitě neumožní volby na okupovaném území. Když volby proběhnou jen na neokupované části ukrajinského území, Rusové budou všude volat, že Ukrajina se sama vzdala okupovaných území a lidi, co tam žijí. Takže legitimita nové vlády, zvolené ta ruské okupace, bude zákonitě nižší.
A jak volili na Krymu v roce 2019 , když byl už 5 let v ruských rukou?
Nebyl by to problém pro Ukrajinu zorganizovat loutkové volby na "ruský způsob", ve kterých by Zelenský drtivě vyhrál! Tím by Putinovi a Trumpovi zavřeli hubu. Ale všichni demokrati by věděli, že je to jen hnusné divadlo a politické svinstvo, stejné jako se dělo v Rusku. A zorganizovat poctivé demokratické volby dnes na Ukrajině prostě nejde! To každý rozumný člověk ví a chápe. Proto je v Ústavách demokratických zemí daná výjimka pro válečný stav.
Pokud vím, tak o nelegitimitě ukrajinského režimu se Trump vyjádřil dvakrát a to naposledy před týdnem, což je v jeho světě tak sto let. Zvykněme si na naprostou nekonzistenci Trumpových objektivně mmířených výroků a sledujme jeho emoce. Obdivuje Putina, protože by taky rád vládl sám, nemá rád Zelenského, protože mu jednou nevyhověl. I tajné služby, a to je zase ruský resp. putinův způsob myšlení, protože nic jiného nezná, raději hledají příležitosti, než aby složitě konstruovaly vlastní realitu. Je to riskantní, vyžaduje to konspiraci a rádo se to obrací proti tvůrcům, jakmile do toho vlezou peníze. Rusku stačí podlézat Trumpovi, což je jednoduché a levné a tady je šance: jednou to nezvládnou, protože ho začnou považovat za Rusa. Už se jim to stalo mnohokrát.
Za války je všechno jinak, standardní postupy selhávají. Edvardu Benešovi se podařilo zůstat prezidentem, i když abdikoval a byl vystřídán legitimně zvoleným Háchou. Stačilo k tomu (zpočátku pro mnohé nepřijatelné) prohlášení o protiprávnosti Mnichovské dohody. Prošlo to, protože situace vyžadovala takové řešení.
Musím se smát, jak je dnes každý odborník na ukrajinskou ústavu, který ví naprosto přesně, že prezidentské volby jsou nyní naprosto nemožné a absolutně nepřípustné a je vlastně hloupé až proruské o nich jako reálné možnosti vůbec hovořit.
A přitom člověk nejpovolanější se o nich – a to již v době plnohodnotné invaze – vyjadřoval mnohem méně odmítavě:
Odkaz
Jak by jste si přadstavoval třeba volby na okupovaných území? Nebo logistiku , kde vám útočí na energetickou infrastrukturu ? To by mě fakt zajímalo.
Rusák má co druhým radit kdy mají v UA volit. Prcek u nich doma taky volby nedovolí a sám se "svobodně" pasuje do role cara.
USA mají problémy s Čínou. Nebylo by třeba zavolat z Kyjeva do Pekingu, a pak říct DT, že už mají karty?
Rusové by určitě využili příležitosti zaútočit na volební místa kde bude větší zhluk lidi.