Redaktor osobně podával zprávy z Donbas jako válečný zpravodaj, myslím že dobře pochopil mentalitu hlavně západních Ukrajinců a dotaz byl zcela legitimní. Zelenský se vyhnul přímé odpovědi, tu ale naznačil šéf rozvědky Budanov, který lidi na okupovaných územích chce převychovat cukrem nebi bičem což Ukrajinci umí, že ?
No a to ti naši ukrajinomilci absolutně nejsou schopni pochopit.Včetně Fiali,Pekarové...Bohužel. Otázka byla položena na řešení PO válce.Takže chtějí vést protiruské kecy i po válce?A to si myslí,že to pomůže MÍRU???Celý národ není špatný,tak,jako špatné nebylo např. celé Německo...Jen hlupáci a válkomilci si to myslí,bohužel včetně naší vlády.
To, že ruskojazyční Ukrajinci ze své vůle přecházejí na ukrajinštinu je fakt. Starám se o rodinu z ruskojazyčného Černihivu a rusky již nechtějí komunikovat, z hrdosti a principu.
Jde ale o to za koho se před válečným konfliktem více cítili, zda za Rusy nebo za Ukrajince a z toho musíme vycházet !
Nepochopil to ani Perebyjnis ani Zelensky.Respektive spíše nechtěli pochopit.Zelenski začal plácat něco o vraždění obyvatel Rusy okupovaných území samými Rusy,což je nesmysl.O našich dějinách očividně vědí "kulový",jinak by otázku,která vlastně zněla-"co uděláte s lidmi,kteří po osvobození okupovaných území budou mít nadále proruský postoj?"-pochopili.
Trefa.
A o co tedy vlastně Ukrajině jde. Také by mě zajímalo co bude po válce s ruskojazyčným obyvatelstvem. Nevím,jestli mně nesmažou.
zbytečná otázka od vás „Skutečně na východním území země byla většina ruskojazyčných lidí, v jižní části Ukrajiny se mluví zároveň rusky a ukrajinsky,“ uvedl s tím, že v Charkově se mluvilo zároveň rusky a ukrajinsky. Zároveň připomněl, že Rusko nemá ze strany těchto občanů podporu, protože „zabili spoustu ruskojazyčných lidí a zničili východní města, jako Mariupol nebo Bachmut. Ta města už neexistují,“
Z nadpisu:
"Redaktor nepochopil, o co Ukrajině jde, reagoval Perebyjnis na dotaz o odsunu ruskojazyčných obyvatel"
Redaktor nemusí nic chápat. Pouze tady položil zcela důvodnou a dost zásadní otázku, na kterou však nedostal od pana Zelenského žádnou relevantní odpověď.
A pan Perebyjnis také ani slovem nic nevysvětlil!
Následoval pak vpravdě bolševický hon (Šarapatka, paní Němcová a další) na pana redaktora ve smyslu - cože si to jako dovolil se ptát na něco takového (možná se v duchu komunistických tradic očekávaly pouze "noblesní" a zcela "neškodné" dotazy typu - "co měl pan Zelenskyj k večeři a zda má doma psa nebo kočku" ...)!
Obávám se, aby to u nás nedospělo do stádia, jaké bylo za komunismu, kdy se tradoval realistický vtip na průběh komunistické schůze :
"Zde Kotas, mám dotaz .....!" (Bez odpovědi) - a na příští komunistické schůzi: "Zde Novák, mám dotaz - Kde je soudruh Kotas?!"
Šarapatka je takový guru samozvaných rádoby elit, kteří jednají svévolně jednostranně v něčí zájem, bezcitně až nelidsky. O obyčejné lidi jim nejde, ti vysokým hodnotám nerozumí.
Takže pokládat nepříjemné otázky jest zakázáno? Byla to legitimní, velmi dobře, srozumitelne, položená otázka. Zůstala ovšem věž odpovědi..
Byla to stupidní otázka. Nelze vyřešit všechny problémy ku spokojenosti úplně všech. To se zase proberte do reality. Tohle téma by mělo být tabu, protože snad každému je jasné, že za současnou situaci můžou právě ti rusové žijící na východě Ukrajiny.
Zkuste si najít článek Masakr v Oděse 2014 (je to mimo jiné i na Wikipedii) a anglicky Massacre of Odessa 2014. Minule tento odkaz smazali.
Dobrý den, proruskými aktivisty a trolly je tento konflikt předkládán jednostranně. Ve skutečnosti šlo o pochod fotbalových chuligánů, který byl napaden proruskými aktivisty se zbraněmi. Více informací najdete zde: Odkaz
To není jenom neodbornost redaktora, či rádoby zviditelnění se prostřednictvím otázky, to není nedostatek sebekontroly slušnosti, ....
To už je za jakoukoliv čárou slušnosti. To je dehonestace každého Ukrajince.
Pošlete ho prosím vás na nekonečnou štaci do .....Moskvy.
Sám si jeďte do Moskvy soudruhu.
Propaganda Fialy a spol. se snaží deformovat realitu podle přání bruselských prikázčiků, ale i tak pořád zůstává realitou, že v západní části Ukrajiny, kde žily či ještě žijí významné ruskojazyčné menšiny, se en bloc vzedmul nenávistný tlak proti ruskojazyčné menšině, která už ani nesměla používat svůj mateřský jazyk na některých oficiálních úrovních. Banderovsko-ukrajinský vypjatý šovinismus zřejmě přežívá jako atavismus v myslích mnohých Ukrajinců. Stávající válečný konflikt na Ukrajině je nepochybně obrovskou tragédií a proto naší povinností je poctivé a ideologicko-propagandisticky nezatížené zkoumání příčin vzniku zbytečného bratrovražedného boje mezi slovanskými národy. Pokud budeme dál bez přemýšlení papouškovat z bruselské propagandistické centrály nařízené ideologicko-propagandistické floskule, tak není naděje na uhašení válečného požáru a na odstranění příčin vzniku nesmyslného válečného konfliktu.
Papadopulos je buď magor nebo by měl prostudovat historií roku 1938-1939! Byli to Němci co po odstoupení Sudet vyháněli Čechy a ti museli dle nařízení do 48 hod. opustit území Sudet. Nic společného to s válkou na Ukrajině není.Žádní hodní Němci tam nežili až na par sociálních demokratů, kteří již v té době byli v lágrech! Buď je Papadopulos provokáter nebo totální neznalý historie. Takový manipulátor do české televize nepatří!
Situace po průběhu války jen prokázala zač Němci byli. Proto byli jednoznačně vítěznými velmocemi označeni za viníky a mohli být potrestání po zásluze -vyhoštěním do své vlasti jak po to vždy toužili ! Žádné vyhnání !!!
no on chtěl vědět, jestli to tak udělají stejně. němcům se za to pětikolka a generál "čelem vzad" pávek pořád omlouvají.