Více takových novinářů. Na začátku této války na tyto dotazy nebyl čas ani nálada. Ale po roce, už je potřeba mít prodiskutovaný plán, jak se chovat k lidem na dnes okupovaném ukrajinském území. Především je potřeba nabídnout proruským občanům, možnost odstěhovat se do Ruska. Nevyvlastňovat jejich majetky na Ukrajině a dát jim možnost vybrat si občanství. Když zůstanou na Ukrajině, tak neřešit jakým jazykem mluví (Babiš dodnes neumí pořádně česky). A pak už je to pouze na držování ukrajinských zákonů. Myslým, že je pořád ještě výhodnější přimout a nabídnout cca 8 mil ruské komunitě život v evropské unii na Ukrajině, než si vytvářet nové velké nepřátele. Přestože je Andreas relativně mladý, tak svým rozhledem a přehledem k tomuto tématu strčí 90% politiků do kapsy... (sám je vnukem dítěte, které bylo vyhnáno ze své vlasti díky občanské válce).
...ukrajinské vedení obtížně zvládá současnou situaci, kdy vývoj války neodpovídá její představě - současným tempem by osvobození okupovaných částí Ukrajiny trvalo desítky let...dotaz byl oprávněný, reakce zbytečně provokativní...
Spíše zelený mužík z Ukrajiny byl touto otázkou pěkně zaskočený a pak něco se sebe vykoktal, jeho odpověď neměla hlavu ani patu.
lze pochopit že rudý nok tomu nerozumí, já tomu rozumím: „Skutečně na východním území země byla většina ruskojazyčných lidí, v jižní části Ukrajiny se mluví zároveň rusky a ukrajinsky,“ uvedl s tím, že v Charkově se mluvilo zároveň rusky a ukrajinsky. Zároveň připomněl, že Rusko nemá ze strany těchto občanů podporu, protože „zabili spoustu ruskojazyčných lidí a zničili východní města, jako Mariupol nebo Bachmut. Ta města už neexistují,“
Soudruh redaktor by měl dostat pár kopanců do zádele ( není to poprvé co za naše peníze fandí ruSSku). Následně by měl být vyhoštěn do Moskvy či do Řecka.
Výborný dotaz! Ideální pro ukrajinské nacionalisty, také prosím o odpověď vrchního komika Zelenského, .... , čekám ... !
Tak se neuč číst, je to uvedeno v článku, aby ses tady nemusel ztrapňovat ruský nácku.
Novinář zapomněl, že v dnešní demokracii se takto nesmí ptát, každá otázka, která by poškodila Zelenského a Ukrajinu je nepřípustná. Věřím, že probanderovské pogromy v minulosti na Poláky, Volyňské Čechy a Židy budou nakonec našimi "demokraty" vysvětleny jako sebevraždy těchto etnik. V této době se historie vůbec nepřekrucuje, pouze se dle anglosaské demokracie koriguje, aby nenávist byla směrována správným směrem.
Pan Papadopulos se zeptal očividně na něco, na co neměl prezident Zelenský chuť odpovědět a i bývalý velvyslanec na to jednoznačně neodpověděl. On už asi je
nějaký ten plán připraven, ale je utajen, aby Ukrajina neztratila ve světě sympatie.
Prý počkejme na vítězství a POTOM se uvidí! Opravdu až potom a nebo už při
dobývaní obsazených území, jak už konají ukrajinští partyzáni nyní, když zabíjejí
bez řádného soudu funkcionáře v okupovaných územích a sympatizanty Ruska.
To je demokracie,to je svoboda slova ! Ani netřeba projevit odlišný názor , stačí se jen nevhodně zeptat a už táhni do Moskvy,nebo aspoň do Řecka ! A co takhle zavřít takového do kriminálu až zčerná,co říkáte,přátelé demokrati ? Je to sotva 35 let co takové zavírali bez skrupulí.A jen o něco dýl kdy takové i věšeli ...
Dobře položená otázka .
I já si jednu otázku dovolím, na paní redaktorku . Proč píšete křestní jméno " jevhen Perebyjnis" s malým písmenem ? Je mi to jedno, jen se zde neustále opakuje napadání lidí za pravopis a jak je vidět i profesionální redaktor se sekne ....
Zelenský normálně na otázku odpověděl.
To, když si vzpomenu, jak se Řezníček zeptal zbohatlíka na normální otázku zda by pomohl napadeným zemím NATO, tak Babiš díky své nekompetentnosti a jazykové neobratnosti pomalu vyhlásil na Řezníčka fatvu, ačkoliv chyba byla v odpovědi ne v otázce. 😉
Otázku lze položit, ale "zeptat se na otázku" je mluvnická zhovadilost, kterou předvádějí hlupáčkové i v našich médiích.